Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Co na to Zelení
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
jarda 10.4.2008 14:06Re: Re: Polární expedici gratuluji hlavně aby si místo housera nevzali Husáka :-(( |
|
|
rezy 10.4.2008 14:12Re: Re: Re: Polární expedici gratuluji jak jsem čet, tak i driftovali. |
|
|
jarda 10.4.2008 14:22Re: Re: Re: Re: Polární expedici gratuluji no, jen jestli to nebylo dráftovali? :-))) |
|
|
rezy 10.4.2008 13:51Petra není rozmařilá ani zištná já myslím, že to je dobrá zpráva dne. A taky je pěkné, že ji její autor tak pracně šíří. I ve svém cechu |
|
|
dr Turnovský 10.4.2008 13:53Re: Petra není rozmařilá ani zištná bééé, beee, bééé beeee písk písk béééééééé chroupchroup písk hihihi.... stačí to takhle? |
|
|
rezy 10.4.2008 13:55Re: Re: Petra není rozmařilá ani zištná kdepak tady se nic neutají, už to koukám koluje i u zvířeny! |
|
|
dr Turnovský 10.4.2008 13:57Re: Re: Re: Petra není rozmařilá ani zištná jo už se to provařilo..... začali jsme jehňatům dávat jména jako Petra a Petr....doufám, že budou méně žrát a budou na jazyky :-))))) |
|
|
rezy 10.4.2008 14:05Re: Re: Re: Re: Petra není rozmařilá ani zištná dávat ovcím taková jména není rozumné, to abyste už začli stavět pětihvězdičkovou salaš, minimálně pětiohradníkovej košiar, a na léto nějakej bazén s termální vodou |
|
|
jarda 10.4.2008 13:51Pavlo B. :-)) k tomu dole ... s dcerou atd ... ten problém je opravdu ve špatně založeném systému z roku 1993 - tohle všechno jsou jen jeho projevy, které se jedna vláda za druhou snaží řešit uvnitř špatného systému - a to prostě není možné - je potřeba změnit systém - ale nestačí něco zprivatizovat či platit 30 kč - to nejsou změny, ale jen natření povrchu jnou barvou - uvnitř je pořád skryt ten špatně založený systém - pokud tohle Julínek nepochopil (a bohužel jsem se nedávno mýlil) tak to nikdy nezlepší :-(( |
|
|
Pavla B. 10.4.2008 13:58Re: Pavlo B. :-)) Dceru uvádím jen jako příklad, se kterým jsem (pochopitelně) dobře obeznámena, jinak (nejen) děti z chudšich rodin jsou na tom podstatně hůř (neboť si nemohou ani doplatit), to je to, o co mi zde stále kráčí. A za Julínka ro klidně vezměte vy, nic proti tomu nemám. Jenom proboha ne Ratha, ten byl ještě horší než Julínek. |
|
|
jarda 10.4.2008 14:04Re: Re: Pavlo B. :-)) no Rath také více mluvil naž nakonec udělal - to se shodneme ... možná naštěstí? :-)) |
|
|
clay 10.4.2008 13:44.. problém je v přerozdělování vybraných peněz rovným dílem - tedy trh je nevyvážený a tudíž nemůže fungovat ... VZP bude doplácet na soukromé pojišťovny a ty budou mít zisk - ó jak moudré jardo, vy patrně nevíte nic o penězovodu za státní pojištěnce a jejich přerozdělení mezi pojišťovnami. Jinak byste nemohl něco takového napsat... a pf Pavle: "...to je tim vy maly truhliku, ze ty soukrome budou nenapadne a napadne vytlacovat ze sveho poolu pojistencu ty neprijemne... a za chvili budete rada u te statni VZP. ...a co je na té VZP špatného? |
|
|
jarda 10.4.2008 13:47Re: .. problém je v přerozdělování vybraných peněz rovným dílem - tedy trh je nevyvážený a tudíž nemůže fungovat ... VZP bude doplácet na soukromé pojišťovny a ty budou mít zisk - ó jak moudré už jsem teď vysvětlil pod původním komentářem - to víte - musím občas i tvořit :-)) |
|
|
clay 10.4.2008 14:02Re: Re: .. problém je v přerozdělování vybraných peněz rovným dílem - tedy trh je nevyvážený a tudíž nemůže fungovat ... VZP bude doplácet na soukromé pojišťovny a ty budou mít zisk - ó jak moudré hmmmmmmm..... a jakpak jste vysvětlil, že VZP bude doplácet na ostatní pojišťovny? |
|
|
jarda 10.4.2008 14:07Re: Re: Re: .. problém je v přerozdělování vybraných peněz rovným dílem - tedy trh je nevyvážený a tudíž nemůže fungovat ... VZP bude doplácet na soukromé pojišťovny a ty budou mít zisk - ó jak moudré příliš složité - neřešte to ... |
|
|
Pavla B. 10.4.2008 13:52Re: .. problém je v přerozdělování vybraných peněz rovným dílem - tedy trh je nevyvážený a tudíž nemůže fungovat ... VZP bude doplácet na soukromé pojišťovny a ty budou mít zisk - ó jak moudré Mimoň pf si myslí - bůhví proč - že je in být jinde než u VZP.... |
|
|
york 10.4.2008 13:58Re: .. problém je v přerozdělování vybraných peněz rovným dílem - tedy trh je nevyvážený a tudíž nemůže fungovat ... VZP bude doplácet na soukromé pojišťovny a ty budou mít zisk - ó jak moudré Nečetl jsem ty předlohy. Ale předpokládám, že vznikne elitní klub soukromých pojišťoven, který bude obhospodařovat bohatou klientelu. Přerozdělování podle bonity klienta bude zrušeno a o selekci se postará nabídka nadstandartních produktů. Každý také nepůjde hrát golf do klubu na který jeho kapsa nestačí. S tím zbytkem bude ta bohatší část solidarizovat prostřednictvím daní. Stát jako stoprocentní vlastník ji nenechá padnout. To by pan Cikrt nedovolil. |
|
|
york 10.4.2008 14:07Re: Re: .. problém je v přerozdělování vybraných peněz rovným dílem - tedy trh je nevyvážený a tudíž nemůže fungovat ... VZP bude doplácet na soukromé pojišťovny a ty budou mít zisk - ó jak moudré stopro VZP |
|
|
Josef Schweik 10.4.2008 13:42Vo zelenejch je důležitý vědět, že nikdá nedaj dokopy celej kabinet což je staví do pozice tajtrdlíků k použití jenom v případě, kdy je potřeba získat majoritu. Je věcí sedláckýho vostychu Topolánka a pražácký drzosti Bursíka, kerej se spikl "s pražákama" a "sudeťákama", proti "moravskejm levičákům", že zelený maj takovou váhu. Voni je nechali suplovat tu "lidskou stránku", což je výraz chudoby duše modrý a neschopnosti najít žoldáka, ale čemu se divit, když chlapák s gulama neumí ukáznit ani toho šmelivýho šetrnýho ogara ze sousedství. |
|
|
miki 10.4.2008 13:45Re: Vo zelenejch je důležitý vědět, že nikdá nedaj dokopy celej kabinet když chlapák s gulama neumí ukáznit ani toho šmelivýho šetrnýho ogara ze sousedství... a jak bys to udělal ty, poraď |
|
|
Stafylokok 10.4.2008 13:37O moc nejde Myslím Astone, že o tak moc nejde. Greenpeace je americkým kongresmanům notoricky známá jako mnohokrát zdiskreditovaná levičácká organizace, která své politické ambice naivně maskuje starostí o životní prostředí. I kdyby tady sehnali 160 tis. podpisů od naivních bojovníčků za čistší zítřky, žádný velký vliv to mít nebude. |
|
|
Quincy Jones 10.4.2008 13:13Osobni ucty vs. Obecni Idiot Dokrot Turnovsky Obecni Idiot Dokrot Turnovsky chce "osobni ucty" ale "fakt neví, jak by to mělo být nastaveno". Hm. Jestli ono to neni jako se vsim u Modrych Imbecilu. Furt neco chteji ale jsou howno schopni domyslet. Nejake osobni ucty jsou naprosto irelevantni v situaci kdy Ustava garantuje bezplatnout lekarskou peci a existuje zakonem dany system pojisteni. Nejaky osobni ucet by snad mohl fungovat na nadstardni vykony (nechapu nicmene proc by clovek mel mit penize ve zdravotni pojistovne a ne u sebe v bance ci pod polstarem) ale rozhodne ne na drahou lecbu kvuli ktere solidarni pojisteni existuje. Rovnez je nesmyslne aby si lidi mohli "priplacet za nadstandard". i.e. pouzivat solidarni pojisteni na hrazeni casti jakehosi nadstandardu v pripade ze se jim to hodi do kramu (relativne levna lecba) ale nechat si platit lecbu celou v pripadech kdy jsou naklady vysoke. Nadstandarni sluzby by clovek mel platit bud cele v hotovosti nebo by mel dostavat zaplacenu jen urcite procento ceny vsech zakroku. |
|
|
Kajan 10.4.2008 13:06Češi jsou v některých věcech, například ve vztahu ke svobodě jednotlivce a jeho zodpovědnosti, strašní blbci !!! Dzp. |
|
|
Josef Schweik 10.4.2008 13:05Xavere, jaká antireklama, Neff si holt včera při čtení přikous zubní váček, nebo to psal při těžkym pálení žáhy... vono do duše autorovy neni vidět... |
|
|
Xaver 82.117 10.4.2008 13:08...když já ho zas tak intimně neznám...
|
|
|
Kajan 10.4.2008 13:04Astone, Zelení neříkají nic, nemají rozum !!! Dzp. |
|
|
www racek 10.4.2008 13:05Re: Astone, Zelení neříkají nic, nemají rozum !!! Dzp. zelení jsou komunisté 21. století. stejně jako komouši mají občas pravdu , ale řešení jsou vždy šílená. |
|
|
Haf 10.4.2008 13:06Re: Astone, Zelení neříkají nic, nemají rozum !!! Dzp. Ba ne, mají . Na kšefty - a jakej ! Vy nám, my Vám ! |
|
|
Josef Schweik 10.4.2008 13:02Zdravotnictví vočima penzisty? Srovnánim s jinejma venku: 1. Převorganizovaný, lidi víc píšou než léčej, zmilitarizovaný - panuje tam stejnej zákon padajícího lejna, jak v armádě, zpruzený vnitřníma poměry, což se občas ventiluje na pacientech. 2. Rozdělený na zájmový gangy, sociáloně segregovaný, protože platy středního péčebnýho a léčebnýho personálu jsou v příkrym rozporu. Sestra je porád nesvéprávná pomahačka, i když defakto je to občas jedinej člověk poblíž, kterej máí ponětí. 3. Společensky nezařazený. Doktoři "přežili" i komunismus, byl to asi poslední intelektuální (chirurgie, třeba -))) obor, kterej zdivočelej proletář respektoval, vono bylo dycky lepší k tomu pustit doktora než soudruha a VUML se to nebralo. Dneska musí ovšem čelit společenský vulgarizaci, podobně jako piloti, dříve hrdinové, dneska autobusáci. Je to vo tom rozporu archetypálního medicinmana a zaměstnance lidskýho autoservisu. |
|
|
Puck 10.4.2008 13:44Re: Zdravotnictví vočima penzisty? Vite, jak nejlépe rozdrbat systém který docela slušně funguje ? Převrátit ho naruby ! |
