1.7.2024 | Svátek má Jaroslava


Diskuse k článku

Co je zásadní

Nechci psát, že chaos sahá k vrcholu, protože nevíme, co nám budoucnost chystá. Už jsme si zvykli, že PES neplní základní proklamovaný účel, že totiž si můžeme udělat představu, jaká opatření budou v dohledné době platit: je už dlouho na čtyřce, ale platí pořád pětka. To neznamená, že by měla platit čtyřka, argumenty proti uvolnění jsou dosti přesvědčivé, jisté ale je, že proklamovaný účel nesplňuje.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Toman 28.1.2021 12:23

Zásah policie má být úměrný k trestné činnosti. Takže bych netleskal, pokud by nebyla ozbrojena a nestřílela.

J. Václavíková 28.1.2021 12:32

Jo tak. Proti rozvášněnému davu, vlamujícímu se přes uzávěru, byste tedy nestřílel, nejdřív byste si zjistil, čím je ozbrojen :-)))))

R. Toman 28.1.2021 12:37

Dobře, je tedy třeba střílet preventivně proti rozvášněnému davu černochů, kteří rabují, demolují památníky apod. Prostě je pokropit, že. OK.

J. Václavíková 28.1.2021 12:42

Máte pocit, že použít zbraň proti násilníkovi vnikajícímu přes uzávěru do cizího objektu je, zvláště v USA, něčím neobvyklým?

R. Toman 28.1.2021 12:45

Jak jsem napsal, je to tedy OK i v případě kriminální činnosti hnutí BLM. Doufám, že to nebudete v podobném případě zpochybňovat. Nic neobvyklého.

J. Václavíková 28.1.2021 12:50

Jistě, že je takový zákrok v pořádku i v případě rabování extrémistů z hnutí BLM. Že přitom napíšete krávovinu o preventivním střílení a pokropení, to už je váš problém.

M. Varadinková 28.1.2021 12:45

A až se stoupenci Navalného budou vlamovat přes uzávěru, tak je mají taky rovnou postřílet?

J. Anděl 28.1.2021 12:42

Tleskat zastřelení? Proč? Že jsou BLM ideologičtí fanatici ještě neznamená, že se mají střílet.

J. Václavíková 28.1.2021 12:44

Já někde píšu, že se BLM mají střílet? Kdy ses dal na demagogii?

J. Anděl 28.1.2021 12:45

Píšeš o tleskání zastřelení. Připadalo mi to divné i na tebe, ano.

R. Toman 28.1.2021 12:53

Střílet se mají zřejmě jenom příznivci Trumpa, i když ty v události v Kapitolu neobhajuji, byl to trestná činnost, ale zastřelit neozbrojenou ženu je mimo zákon, a moje chápání. Paní Václavíková to má zřejmě nastaveno jinak.

J. Václavíková 28.1.2021 13:00

Ta trumpistka byla zastřelena, když se v čele davu, volajícího po lynčování např. Pence a Pellosi, probíjela poslední bariérou, jež jej dělila od ukrytých senátorů. Ochranka měla za úkol chránit jejich životy. Proto musela na útočníky střílet. Všechny ostatní prostředky byly vyčerpány.

J. Václavíková 28.1.2021 12:55

Píšu o zastřelení útočníka, vlamujícího se cizího objektu. A co se toho tleskání týká, mám ještě v živé paměti ty reakce na zabití Floyda. Z toho jsem vycházela. Také jsem tehdy nestačila zírat, jak tu padaly názory, že nějakého kriminálníka má policie plné právo takto zlikvidovat.

J. Anděl 28.1.2021 12:58

Policie má v určitých situacích povinnost zasáhnout. Smrt se pokaždé musí vyšetřit - a při tom se musí vyšetřit i to, zda situace a použité prostředky byly adekvátní.

Do sporu o Floydově svatořečení či potupení se pouštět nechci. Floyd byl jen záminka.

J. Václavíková 28.1.2021 13:03

Nevím, proč odkláníš. Já tu zmiňuji to, že mnozí tu tomu policistovi, co jej zabil, fandili. Chceš-li, tleskali. Z mnou výše zmíněných důvodů.

J. Anděl 28.1.2021 13:05

OK.

J. Anděl 28.1.2021 13:04

Jinak jednoduché to není. Kdyby policie zastřelila teroristu, který má pod bundou výbušniny a jde odpálit školní autobus, tak bych tleskal. Kdyby v domnění, že je dotyčný terorista, zastřelili nevinného člověka, tak bych netleskal.

Nedělal bych z toho ovšem revoluci a barva kůže by pro mě v tomto ohledu neměla význam.

R. Toman 28.1.2021 13:05

Pan Floyd byl legálně zatčen za trestnou činnost, policisté věděli, že je kriminálník. Byl posazen do auta, z kterého utekl, tedy bránil se výkonu a zásahu policie, zcela záměrně. Policista použil legitimní chvat k jeho zpacifikování, ano přehnal to, ale bylo to zabití kterému šel pan Floyd v ústrety.

J. Drobný 28.1.2021 12:42

Něčemu takovému může tleskat jediné osoba zpozdilá a slaboduchá jako Václavíková!:-(

J. Venc 28.1.2021 12:18

Collateral damage.

:-)

J. Václavíková 28.1.2021 12:19

V úterý si zákonodárci předvolali také současnou šéfku kapitolské policejní jednotky Yoganandu D. Pittmanovou, která mimo jiné uvedla, že v den útoku neměl její útvar dostatek strážníků a nebyl připravený na útok podobného rozměru. Pittmanová podle svých slov už o dva dny dříve žádala o podporu na šestého ledna, kdy se dalo čekat, že se v hlavním městě sejdou tisíce lidí na protest proti zvolení Joea Bidena. Jenže její žádost byla zamítnuta.

Zdroj: https://www.lidovky.cz/svet/dohra-demonstrace-v-kapitolu-dva-policiste-kteri-zasahovali-na-miste-spachali-sebevrazdu.A210128_094651_ln_zahranici_lijk

J. Drobný 28.1.2021 12:41

Něčím tu vlastní neschopnost musí omluvit, ne?:-/

P. Vandas 28.1.2021 12:00

Studenti prý u maturit nebudou psát slohy. To aby se neprovalilo, že neumějí psát, natož stvořit srozumitelný text. :-):-):-)

M. Němec 28.1.2021 12:07

Soudíte podle svého potomstva ?

P. Vandas 28.1.2021 12:10

Jistě. Úroveň dovedností v psaném projevu v českém jazyce je vesměs nevalná. :-):-):-)

M. Němec 28.1.2021 12:11

A jsou to Češi ?

J. Anděl 28.1.2021 12:20

Nevalná byla vždycky. Vždyť je jen pár známých českých spisovatelů.

Dnes je víc spisovatelů, ale míň známých.

:-)

R. Toman 28.1.2021 12:25

Také to ovšem nejsou často spisovatelé, ale pisatelé.

J. Anděl 28.1.2021 12:44

Je to tak. Považuji se za hrdého příslušníka pisatelů nové generace.

Tedy té předchozí nové generace. Té předposlední a poslední ne, no.

M. Němec 28.1.2021 12:27

Spisovatelů je vždycky tak akorát.

Představte si, že byste šel třeba po Karlově náměstí, a potkával tam samé spisovatele.

Mě jímá hrůza, když si to představím.