Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Co je statečnost
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Lazárek 8.8.2015 9:59Re: To jsem zvědav Paní Václavíková, zatím ještě nikdo objektivně nekvantifikoval počet žen, u kterých by prostý fakt osnímkování prsu rozběhl rakovinné bujení v prsní žláze. O mamografické technice nco vím a mhu Vás ujistit, že např. při prostém snímku nebo nedejbože CT plic, dostane žena do prsní tkáně několikanásobně větší dávku, než při snímkování prsu. Jediný, kdo to ví naprosto přesně, je JUDr. Hájková, jinak nikdo. |
|
J. Václavíková 8.8.2015 10:02Re: To jsem zvědav No, nevím, četla jsem o tom něco jiného, a to rozhodně nebylo ve stylu senzace za každou cenu. Jde o to, že se to tam pere pravidelně co dva roky, ono se to prý nasčítá. Přesto je to lepší řešení, než nekontrolovat vůbec. |
|
|
S. Lazárek 8.8.2015 10:05Re: To jsem zvědav Každá dávka je kumulativní, je to navíc velmi měkké záření, to jepravda ale detekční systémy u moderních mamografů záření omezují opravdu na naprosté minimum. Nicméně každá žena má volbu na toto vyšetření nejít, pokud má větší strach ze záření než z toho, že si v prsu něco nahmatá. |
|
|
J. Václavíková 8.8.2015 10:11Re: To jsem zvědav Však to pořád píšu, že pozitiva převažují. |
|
P. Boublíková 8.8.2015 10:06Re: To jsem zvědav http://ona.idnes.cz/vysetreni-mamografem-muze-vyvolat-rakovinu-varuji-lekari-pa3-/zdravi.aspx?c=A090812_212654_domaci_vel |
|
|
S. Lazárek 8.8.2015 10:14Re: To jsem zvědav Ano, každá dávka může vyvolat rakovinné bujení, to je známá věc. Kolik takových žen ale bylo loni, jsem tam nenašel. |
|
|
P. Boublíková 8.8.2015 10:24Re: To jsem zvědav To nenajdete ani tady http://www.osel.cz/4330-rakovina-prsu-skenovat-nebo-neskenovat.html protože u konkrétní ženy nelze zjistit, zda bylo příčinou rakoviny ozařování nebo něco jiného. Zda je obecně ozařování rizikem může napovedet pouze statistika. |
|
|
S. Lazárek 8.8.2015 10:35Re: To jsem zvědav O ničem jiném ostatně nepíšu, stochastické a nestochastické účinky záření jsou známy dlouho. Nikdo zatím nebyl schopen identifikovat případ, kdy bylo způsobeno mamografickým vyšetřením rakovinné bujení a myslím, že se to ani nikdy nestane. Existují již mamografické tomografy, které umí jedním snímkem udělat alternativu CT, což opět radikálně snižuje potřebnou dávku a přitom výtěžnost vyšetření je mnohem větší, než při prostém snímu, ale každému nescreeningovému mamo vyšetření, by mělo předcházet vyšetření UZ, o tom žádná. |
|
J. Anděl 8.8.2015 9:48Re: To jsem zvědav Já se nepostavím proti, ať pochoduje, kdo chce kam chce. Nemuseli . Ale je pravda, že ten pochod proti rakovině prsu jsem nikdy tak úplně nepochopil, vždycky mi to připadalo jako především propagační akce jedné kosmetické firmy. Ale nevím, neřešil jsem to tak moc, tak když už jsi to nahodil, o co v tom pochodu jde? Jak přispívá k řekněme snižování častosti výskytu či ke snadnější a dostupnější léčbě? Díky. PS: chtěl jsem se teď kouknout na datum Prague Pride a zřejmě je symptomatické, že první informace, která na mě vyběhla na ofi stránkách akce, byla o tom, že tam bude zdarma možné nechat si udělat test na HIV - prý nejteplejší test tohoto léta :-) |
|
|
J. Václavíková 8.8.2015 9:49Re: To jsem zvědav Jen odhaduji, že jde o propagaci preventivních prohlídek. |
|
|
K. Janyška 8.8.2015 9:50Re: To jsem zvědav Je to politický antirakovinismus... Dzp. |
|
|
S. Lazárek 8.8.2015 9:52Re: To jsem zvědav Nechme to na Lišku Jndro, jestli to nevadí. Vím o pár ženách, kterým tento pochod zachránil minimálně prs neboť lidský zájem o dění kolem sebe se může v tomto konkrétním případě velmi rychle stát o zájem o dění v sobě sama. |
|
|
H. Balzám 8.8.2015 9:54Re: To jsem zvědav Ten pochod má především upozornit na problém, kterým je nedostatečná prevence. A je pravdou, že tím, že se veřejně mluví o nutnosti lékařských prohlídek i ve chvíli, kdy si ta žena myslí, že je naprosto v pořádku, došlo k nárůstu odhalených nemocných v té nejrannější fázi, kdy je ješte vysoké procento pravděpodobnosti vyléčení, a naopak snížení těch fází pokročilejších. Je to sice spojené s firmou a mohlo by se zdát, že to je laciná propagace, ale jako člověk, který má ženská prsa velmi rád, tento pochod (a všechny další akce s ním spojené) velmi vítám a schvaluji :-) |
|
|
S. Lazárek 8.8.2015 10:00Re: To jsem zvědav No vida!.....:-) |
|
|
H. Balzám 8.8.2015 10:05Re: To jsem zvědav :-) Akorát kdybych to organizoval já, bylo by na tom pochodu víc k vidění :-) |
|
|
B. Binka 8.8.2015 9:36nerozumím Jsem normální heterosexuál s manželkou a dcerkou. Aston i diskutující zde píší, že jsem potlačovaný a diskriminovaný. Docela by mě zajímalo jak konkrétně. Jsem - protože mám rodinu - daňově zvýhodněn, ještě se nestalo, že by mi někdo kvůli tomu, že jsem heterosexuál s rodinou nadával. Takže to je prokazatelná blbost. Mám několik homosexuálních kamarádů a jednu kamarádku. Když přijdou na návštěvu neohrožují ani mě ani moji manželku, ani moji dcerku. Kde prosím berete tu drzost mě před nimi chránit a nadávat na ně? Ta agresivita zde se mi zdá mnohem nebezpečnější než všichni homosexuálové v ČR. |
|
|
K. Janyška 8.8.2015 9:38Re: nerozumím Nejste potlačený, ale nechápající sluníčkář, někdo by řekl, dobroser... Dzp. |
|
|
B. Binka 8.8.2015 9:41Re: nerozumím Jako pokus o urážku pěkné, teď ještě aspoň náznak nějakého argumentu. A jako definice sluníčkáře je mít manželku a dcerku a kamarádit se i s homosexuálem? Aha. Máte báječné myšlenkové pochody. |
|
|
S. Lazárek 8.8.2015 9:42Re: nerozumím Vy jste tu asi nový, pane Binko......:-) |
|
S. Netzer 8.8.2015 9:48Re: nerozumím :-)))) |
|
|
J. Václavíková 8.8.2015 9:54Re: nerozumím Nicméně vypadá na to, že užívá zdravý rozum. Sem s ním :-) |
|
|
O. Uživatel 8.8.2015 9:56Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Václavíková 8.8.2015 9:58Re: nerozumím Zatím se snaží jej napravovat :-) |
|
|
J. Václavíková 8.8.2015 9:43Re: nerozumím Ano. |
|
|
J. Plzák 8.8.2015 9:36Kardinál Dominik Duka. Je bílá vrana v řadě českých černoprdelníků. |
|
|
J. Ráž 8.8.2015 9:36Praha je opravdu podivné město když je schopná si jako primátorku zvolit tu prapodivnou Slovenku a pošuka Matěje Stropnického jako náměstka. Pro příště navrhuji za primátora principála, neb pražská radnice je stejně jen cirkusu a nějakého bezdomovce jako náměstka, u něhož pitomé nápady budou důsledkem "krabicáku", ne jako u Matěje zeleného mozku. |
|
|
B. Binka 8.8.2015 9:37Re: Praha je opravdu podivné město Urážet a nadávat umíte, to jste ve svém příspěvku dokázal. Teď ještě zkuste alespoň trošku argumentovat. |
|
|
J. Ráž 8.8.2015 9:52Re: Praha je opravdu podivné město Označit Stropnického jako pošuka, je velmi mírné, vzhledem k jeho nápadům, které přednáší v zastupitelstvu. A uvádět všechny jeho nesmyly by daleko přesáhlo prostor této diskuze. Stačí se buď zúčastnit jednání zastupitelstva nebo si vyžádat zápisy. Je možné, že s jeho názory souhlasíte, ale to jsme pak každý na jiném břehu a diskutovat spolu argumentačně by byla ztráta času. Mimochodem: Toto fórum není prostor pro to, aby se každý jednotlivý názor prokazoval sáhodlouhými argumenty. Takže, když o někom řeknu, že je blb, dávám najevo jen svůj názor, nic víc! |
|
|
B. Binka 8.8.2015 10:09Re: Praha je opravdu podivné město Diskuse, kde si pár lidí navzájem zanadává do blbů podle mě nemá žádný smysl (snad trochu psychohygienický...) ... a rozhodně nás neposouvá. |
|
|
J. Fialová 8.8.2015 9:30Menšiny a volební systém Když jakékoliv menšiny mají mít čím dál tím více práv, a většině vostane jen právo držet hubu a krok - nebylo by logické změnit náš volební systém? A to zásadně: Vítězem voleb nechť se stane strana, která obdrží NEJMÉNĚ hlasů. Počet jejích poslanců budiž dán počtem jejích volebních hlasů vynásobeným koeficientem její bezvýznamnosti. Koeficient její bezvýznamnosti musí být stanoven tak, aby tato strana v parlamentu pohodlně získala ústavní většinu. J. Fialová |
