3.6.2024 | Svátek má Tamara


Diskuse k článku

Co je s prezidentem

Je to důvod k znepokojení, když seriózní média zveřejní zprávu, že prezidentův osobní lékař Miroslav Zavoral chce, aby se Zeman vrátil do nemocnice. Další média referují o tom, že ve Vojenské nemocnici v pražských Střešovicích byli členové ochranky, aby si tam vyřídili vstupní karty.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Černý 6.10.2021 10:03

Co si sliníte vy ? ;-D

J. Havelka 6.10.2021 9:31

"Pan prezident reaguje", řekla Alenka Šilerů, tak to je podivná odpověď, na dotaz, jak se prezidentovi daří...

P. Jirkovský 6.10.2021 9:33

Když do něj šťouchnete prstem, tak sebou cukne.

F. Doušek 6.10.2021 9:48

Ano, neurolog by byl spokojený.

F. Šimek 6.10.2021 9:27

Prokop-Staronový-Milan.....nemá chybu!!;-(R^EU!!

P. Milan 6.10.2021 9:30

Díky za uznání, Bohouši!

F. Šimek 6.10.2021 9:52

SOUDRUH GOTTWALD MĚL PRAVDU. BEJVALEJ KOMUNISTA, JE BEJVALEJ SOUDRUH....;-DR^!!EU TY SI JASNEJ !!

P. Milan 6.10.2021 9:54

Nebo se vydává za kulaka, že, Bohouši?

J. Hajský 6.10.2021 9:25

Když běloch šikanuje černocha - je to rasismus a běloch je potrestán.

Když černoch šikanuje bělocha - je to rasismus a běloch je potrestán za to, že černoccha nařknul ze šikanování.

Vitejte v budoucím sluníčkovém světě.

P. Milan 6.10.2021 9:26

Tady je to popsané dost plasticky a od osoby, kterou to dost udivilo, měla ideály: https://www.sinagl.cz/postrehy-a-komentare/11613-uprchlice-z-kldr-varuje-zapad-deni-ve-spolecnosti-ji-pripomina-kimuv-rezim.html

J. Fridrich 6.10.2021 9:24

Pan Havelka - " Na Babiše máme ještě pikantnější věci, ať nás zažalují, je toho ale daleko víc, říká investigativní novinářka Holcová." -

Čím dál je více jasné, že označení " investigativní novinář " znamená prolhaný, demagogický a nactiutrhačný novinář... A zlý, který zrazuje své povolání, kde se vždy vyžadovala a cenila VYVÁŽENOST a SERIOZNOST...

J. Václavíková 6.10.2021 9:27

Na rohu ulice vrah o morálce káže.....

P. Milan 6.10.2021 9:28

Ano, zvláště pokud zveřejní pravdivé údaje na někoho, kdo je v oblibě (z důvodu mně neznámého). :-P

P. Čech 6.10.2021 9:29

Pojem "novinář" není nutné jakkoliv rozšiřovat. Sám o sobě hovoří jasně. Jde povětšinou o prodejné lidské hyeny, které se neštítí žádných prostředků k získání obvykle bulvárních informací a jejich rozšiřování. Jestli si v klidu sednete a zamyslíte se nad původem kteréhokoliv problému, který nás tíží, najdete u pramene v ž d y nějakého novináře.

P. Milan 6.10.2021 9:32

Jestli si v klidu sednete a zamyslíte se nad původem kteréhokoliv problému, který nás tíží, najdete u pramene v ž d y nějakého novináře, protože úkolem a živobytím novinářů je informovat o tom, jaké problémy kdo napáchal.

Jistěže to lze dělat lépe i hůře, více či méně zaujatě, ale to platí o každé činnosti a každém, kdo vůbec něco dělá.

P. Čech 6.10.2021 9:41

Kecy! Novináři dnes nejsou vůbec zodpovědni za to, co napíší či řeknou. Mají nezaslouženě absolutní svobodu slova. Mohou si říkat co chtějí a nemají stanovena žádná pravidla, podle kterých by měli postupovat. Vůbec nejde o to, zda věci dělají lépe či hůře. Jde o to, že jim systém dovoluje téměř vše. Hlavně nezaslouženě. Zkuste zažalovat nějakého novináře na ochranu osobnosti, pokud Vás označí za vraha. Nikdo se tím u nás nebude zabývat. Novinář má totiž absoulní svobodu slova.O tom to je.

P. Milan 6.10.2021 9:46

Máte zřejmě problémy se svobodou slova. Není absolutní, ale i kdyby byla, je to pořád lepší, než když je omezována. To totiž dává obrovskou moc tomu, kdo má možnost omezovat. A není na něj vidět zdaleka tolik, jako na nebohého novináře.

Kromě toho kecáte, viz třeba zde: https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-politika/661043/zeman-umira-na-rakovinu-tvrdil-expolitik-odskodne-250-tisic-nestaci-prezident-se-odvolal.html

F. Doušek 6.10.2021 9:50

Mýlíte se - u pramene je vždy nějaký podnikatel, politik nebo podnikající politik.

J. Jirka 6.10.2021 9:51

Tahle slova už padla na adresu Carla Bernsteina a Boba Woodwarda a později i na mnohé jiné, zkuste něco originálnějšího.

P. Milan 6.10.2021 9:23

To načasování na volby a Bureše, to by znamenalo, že je vrcholně důležitý pro skoro 700 lidí ze 117 zemí, nebo že mají jednotné velení, pro které je v podstatě "niktoš" Bureš vrcholně významný. Což se mně nezdá pravděpodobné. Zvláště vzhledem k tomu, jaké "šajby" se v to vezou s ním.

P. Čech 6.10.2021 9:20

Ať naše média zveřejní cokoliv, zvláště před volbami, netřeba se nad tím vůbec zamýšlet. Jde totiž povětšinou o bohapusté lži, zaplacené jednotlivými kandidujícími politickými stranami, ale i hnutími. Je to ta trapná a každému slušnému člověku odporná volná soutěž politických stran. V konečném důsledku jde vždy o moc nad občany státu. O přímé ovládání moci zákonodárné, výkonné a soudní. O popření čl. 2, odst.1 ústavy. K tomu se naše média bez výjimky propůjčují a tady začíná to klamání lidí obecně. Všechno špatné, co se u nás děje pramení v čl. 5 ústavy.

M. Kolář 6.10.2021 9:25

I kdyby článek 5 neexistoval, politické strany jako přirozený zprostředkovatel by opanovaly politickou debatu stejně... Navíc, hlavním smyslem čl. 5 je zakotvení otevřenosti politického systému.. Je to vlastně zákaz vzniku nějaké národní fronty, apod ..

P. Čech 6.10.2021 9:35

Neexistovala by "volná" soutěž politických stran. Politické strany a hnutí by musely soutěžit jen pomocí svých programů a vizí. Žádné odporné a ničím nepodložené napadání a pomlouvání soupeřů. Absolutní zodpovědnost za všechny činy a prohlášení. Zákaz takové politické soutěže na půdě moci zákonodárné, výkonné a soudní. To by úplně stačilo k normálnímu fungování státu.Otevřený politický systém je dán možností kandidatury kohokoliv, i jakékoliv politické strany či hnutí ve volbách. Přímé volby! O tom , kdo bude zvolen rozhodují občané - voliči a zásadně nikoliv nějaké jejich spolky typu politických stran a hnutí jao je tomu dnes. Stačí?

P. Milan 6.10.2021 9:25

Takže pokud by soupeřili jednotlivci napřímo, bez stran a hnutí, byl by zde ráj bez ďábla?

Ukázkou je třeba Bureš. On jede prakticky sám na sebe, jeho hnutí jsou jen surikaty.

P. Čech 6.10.2021 9:44

Koukám, že s Vámi nemá vůbec smysl diskutovat. nejste ve své politické zaslepenosti a podléhání politickým ideologiím schopen sebemenšího nadghledu. Ostatně jako i nemálo lidí kolem nás. Chce to používat vlastní mozek a ne mozky politických stran a hnutí.

J. Havelka 6.10.2021 9:18

Do švestek?

P. Boublíková 6.10.2021 9:21

To je ještě rok, pane Havelko. Letošní švestky už kvasí v sudech.

P. Jirkovský 6.10.2021 9:23

Všechny? U nás třeba ještě ne.

J. Havelka 6.10.2021 9:24

U mě, na horské zahrádce jsou ještě zeleno - modré, jestli nezmrznou tak sklepu za týden.. ;-)

P. Boublíková 6.10.2021 9:27

Tak tedy asi záleží na tom, v jaké nadmořské výšce se Zeman vyskytuje. Na horách vydrží týden, v nížině rok.