Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Co je důležité
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
M. Prokop 26.8.2013 16:45Re: vy být Massa Bob? Takže jako Massa Bob i ten parodovaný Schwarzenberg? Občas jo. |
![]() |
J. Kombercová 26.8.2013 16:44Re: vy být Massa Bob? Chvilku jsem přemýšlela, proč jsem nepochopila na první dobrou a asi to bude tím, že prostě tomuhle uvěřit se mi nechtělo... že by Klaus chtěl pomoct levici k té slavné ústavní většině. A vy už se tím také netrapte. |
![]() |
M. Prokop 26.8.2013 16:44Re: vy být Massa Bob? Rybílkovi to ještě chvíli (jak je jeho tradicí) vydrží, viz JIP, Keynes, dostřel..... Vynechal důležité slovo, ale zaboha to nepřizná. Dalo se tomu rozumět i bez toho slova (15.08), když člověk ví, jaké voloviny ho obvykle napadají. |
![]() |
S. Netzer 26.8.2013 16:44Re: vy být Massa Bob? Massa Bob určitě mluvil stejným stylem, jako Václav Klaus junior, když "parodoval" Schwarzenberga. :-/ |
![]() |
M. Martinovská 26.8.2013 16:43Re: vy být Massa Bob? Pane Rybo, všichni tu jsme tu massa Bob. Ani já jsem to nepochopila tak, jak píšete, i když se to dá ve velké vývrtce, když se podívám přes rameno a udělám stojku, pochopit i dvojznačně. Prostě jste to napsal česky dvojznačně, záleží na kladeném důrazu, který je písemně neviditelný, a zase se ukazuje vaše schopnost pohádat se i s lidmi, kteří s vámi skoro souhlasí. |
![]() |
J. Václavíková 26.8.2013 16:43Re: vy být Massa Bob? :-))) Tak ještě naposledy. Větná stavba? Ta absentovala zcela. |
![]() |
J. Slanina 26.8.2013 16:42Re: Opět: Perte se a žerte se: Opět nepřesnost. Živíme je my. Kdyby ale neměli ta svá koryta málem pod penzí a byli bychom kompetentní hodnotit výsledky jejich práce a případně je mohli od těch koryt odvolat i v průběhu volebního období, zaručeně by byli přístupní i nějakému tomu konsensu. |
![]() |
S. Netzer 26.8.2013 16:41Re: Odpolední hudební okénko.Klid zbraní. Je mu sedmdesát, a je pořád. Kolik lidí se v tom věku odepíše? Řekla bych, že ne menšina. |
![]() |
O. Slavík 26.8.2013 16:41Říká se tomu risus sardonicus a Ištvanův opistotonus Tu-ááá. |
![]() |
J. Ryba 26.8.2013 16:41Re: vy být Massa Bob? fy asi neumět česky a číst jen jednotlifý slofýčka...bez ohledu na větná fásba...ledaše vy číst odhotláfá se pró zapránění ústafní fětšiny.... |
![]() |
M. Prokop 26.8.2013 16:41Re: Tak že by přece? (aktuálně.cz) On ten Ištvan zřejmě nechápe, kdy je lepší z prosrané záležitosti co nejnenápadněji vycouvat. A tahle záležitost je nesmysl od počátku. |
![]() |
M. Varadinková 26.8.2013 16:40Re: Tak že by přece? (aktuálně.cz) Imunita (indemnita) se přece vztahuje na samotný akt vzdání se mandátu. Pokud to vzdání se mandátu z obvinění vynecháte, tak prostě není naplněna skutková podstat žádného trestného činu, ať už si ty trafiky domlouvali, kde chtěli. Když se někdo domlouvá s někým jiným, že mu dohodí nějakou práci, tak na tom přece nic trestného není. Tak se domlouvají každý den tisíce lidí. |
![]() |
I. Gellner 26.8.2013 16:40Re: Nemá nakonec Hájek s fotovoltaikou a elektřinou pravdu? Očekávám, že Senát schválí zastropování zelenokhmerského bonusu, tak, jak to přišlo ze Sněmovny. Nemají co upravovat, když se o to pokusí, nebude zastropení žádné. |
![]() |
J. Václavíková 26.8.2013 16:40Re: Nemá nakonec Hájek s fotovoltaikou a elektřinou pravdu? ,,přece" ,,evidentně" :-)))))) |
![]() |
J. Ryba 26.8.2013 16:38Re: jsou si tolik podobní plus X |
![]() |
J. Václavíková 26.8.2013 16:38Re: vy být Massa Bob? Asi jsem, protože já tam pořád vidím ,,pro zabránění ústavní většiny levice". Ale dál už na tohle odpovídat skutečně nebudu, nechce se mi honit v kruhu. |
![]() |
L. Brabencová 26.8.2013 16:37Re: Odpolední hudební okénko.Klid zbraní. Možná byl.:-) |
![]() |
J. Slanina 26.8.2013 16:37Re: Tak že by přece? (aktuálně.cz) A kdepak se asi tak soudruh Kato onehdá naslopal francovky a pak poboural pár aut? |
![]() |
P. Vandas 26.8.2013 16:36Re: A ke Klausovi, všimli jste si? Díky, paní Varadinková. Bez Vašeho vysvětlení, bych tápal. Teď je mi vše jasné, jako křišťálový Standa. :-):-) To bych si opravdu nepomyslel, že Klaus a Zeman za nic nemohou, ono to tak nějak samo, ale úplně bez nich. No, jo. :-):-) |
![]() |
J. Ryba 26.8.2013 16:36vy být Massa Bob? napsal jsem přesně to, co jsem chtěl...a to moje "odhodlává se k...ubrání hlasů..." se vám vykouřilo kam? Vy nečtete celé věty? Vy být Massa Bob? :-) ...i teď se Institut odhodlává k něčemu podobnému, k ubrání hlasů pro zabránění možná i ústavní většiny levice |
![]() |
J. Václavíková 26.8.2013 16:36Re: Opět: Perte se a žerte se: Zcela jistě se politikou živí. A ta neschopnost spolupracovat je právě to, co mi u nich chybí. Nemyslím tím samozřejmě, jak si spolupráci představovali Klaus se Zemanem, totiž rozdělení koryt. |
![]() |
M. Varadinková 26.8.2013 16:35Re: Nemá nakonec Hájek s fotovoltaikou a elektřinou pravdu? V kauze Čunek byl Ištván evidentně ve službách Kalouska, protože nikdo jiný se Čunka tehdy zbavit nepotřeboval. Takže bych se nedivila, kdyby byl i teď. Bradáčová-Ištván jsou přece jedna parta, Bradáčová a Šlachta spolu dokonce chodí. |
![]() |
J. Ryba 26.8.2013 16:35Re: jsou si tolik podobní a co vám na tom překáží? :-) napsal jsem přesně to, co jsem chtěl...to "odhodlává se k...ubrání hlasů..." se vám vykouřilo kam? Vy nečtete celé věty? Vy být Massa Bob? :-) ...i teď se Institut odhodlává k něčemu podobnému, k ubrání hlasů pro zabránění možná i ústavní většiny levice |
![]() |
J. Slanina 26.8.2013 16:35Re: Není okupant jako okupant Na mé gusto je zde těch, kteří i ruské okupanty přijímají s láskou a hlubokou vděčností příliš. Pán je též jeden z nich? |
![]() |
P. Pavlovský 26.8.2013 16:34Re: Není okupant jako okupant Srovnejte výsledky poválečné okupace NDR a NSR! |
![]() |
P. Pavlovský 26.8.2013 16:33Tak že by přece? (aktuálně.cz) = Nejvyšší soud bude v případu exposlanců ODS podezřívaných z korupce při rozdělování postů ve státních firmách znovu řešit rozsah imunity politiků. Olomoucký vrchní státní zástupce Ivo Ištvan chce totiž nově znát další stanovisko Nejvyššího soudu ohledně výkladu imunity - tedy toho, co politici mohou a co už ne. Verdikt Nejvyššího soudu tak bude podstatný pro další možnosti stíhání exposlanců. Podle státního zástupce se trafiky pro poslance ODS Petra Tluchoře, Marka Šnajdra a Ivana Fuksu dohadovaly konspirativně mimo prostory Poslanecké sněmovny, a na jejich jednání se tak imunita vztahovat nemůže. = Nejde zřejmě o právní kvalifikaci činu, zda to je nebo není korupce. Jde pouze o to, kde se stal, zda na území chráněném či nikoli. |
![]() |
S. Netzer 26.8.2013 16:32Re: Odpolední hudební okénko.Klid zbraní. Sympaták. To je důležitější než fešák. :-) |
![]() |
J. Slanina 26.8.2013 16:32Re: Opět: Perte se a žerte se: Politici zcela určitě. Ale ruku na srdce,opravdu považujete tohleto za politiky? |
![]() |
B. Hamal 26.8.2013 16:32Není okupant jako okupant Čím to, že okupanti ruští se setkávají s takovým nepochopením a odporem, zatímco okupanti ostatní jsou přijímáni svými obětmi s láskou a hlubokou vděčností jako osvoboditelé? |
![]() |
J. Václavíková 26.8.2013 16:30Re: Opět: Perte se a žerte se: Podle mě by se politici neměli žrát, ale hledat konsenzus. |
![](http://1gr.cz/u/IWEB30.gif)
![](http://m.1gr.cz/u/free.gif?r=XVlyNfgZVpHfatr&p=kxjc1jZa%7cYQzjXyxTfV%7cpp1fjwnxRf%7cbje-olaYx1ZVkig4ll%7cpxPkXgwlR%7clxkp2kxhxa&x=M98Qf0)