Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Co dál? No přece nic
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kanioková 4.9.2011 15:57Taky jsem přesvědčená, že jednání Klause s velvyslanci nebylo pro veřejnost, že jim tam řekl svůj názor a měla to být vnitroministerská akce. Proč nebyla, můžem spekulovat? Někdo to nahrál a vynesl? Nebo jak to proběhlo? Já s ním souhlasím, takže po tom nepátrám, ale je to zajímavé... |
|
|
R. John 4.9.2011 15:55To princezny nemívají, tak ještě zkušenost s hráškem či faldíkem na prostěradle. .:-) |
|
|
M. Trhlík 4.9.2011 15:52Re: Přesně tentýž dojem zůstal i ve mně.. A proč ho paní Kanioková posloucháte? Já nesleduji to,co mne nezajímá a mám od takových lidí pokoj.To mi víc vadí "zaručené" informace různých diskutujících zprava i zleva.To co chystá Klaus ví také jen on sám a informace ostatních jsou jen dohady.Jisté jenom je,že i po skončení funkce prezidenta nehodlá jít do důchodu.To mi víc vadí neustálé a pravdivé kritiky EU i s celou řadou ukázek její činnosti,které bohužel nikam nevedou a EU pokračuje v nesmyslných nápadech dál.Jak je vidět tak nás tam až tak vážně neberou. |
|
|
J. Kanioková 4.9.2011 15:50tak ten když se zjeví, přepínám už podvědomě :) |
|
M. Varadinková 4.9.2011 15:49Re: Pan Schwarzenberg Takže doložit to zcela zjevně nedokážete:-) |
|
|
L. Brabencová 4.9.2011 15:48Re: Mám návrh: přečtěte si to ještě jednou a pomalu |
|
|
L. Brabencová 4.9.2011 15:48Re: Na podlaze se spí dobře. Mnohokráte vyzkoušeno. tak s tím nemám zkušenosti.:-) |
|
|
J. Kanioková 4.9.2011 15:47Dík za obhajobu, ale věřím, že p. Brabencová nejspíš zapomněla nějaké slovo, čímž to vyznělo tak nějak jakoby nepřátelsky. Ale nevěřím, že by to chtěla. I mi se někdy daří napsat větu, že to pak vyzní jinak, než jsem chtěla, stačí zapomentout slovo a už to dostane jiný význam. Nemám ji mezi těmi, co se chtějí hádat, naopak... na to tu jsou jiní kabrňáci a ona spíš chtěla tohle zastavit.. věřím.. |
|
|
R. John 4.9.2011 15:45Na podlaze se spí dobře. Mnohokráte vyzkoušeno. |
|
|
R. John 4.9.2011 15:43Vzbouřená byla celá televize, krom Hodače a Bobo. Ovšem Palcát tam byl takové páté kolo u vozu, až klucí modří ho katapultovali. A Heluš s tou vzpourou neměla nic společného. :-)) |
|
|
R. John 4.9.2011 15:39Kruci, to se budem jen koukat ? Kdy to veliteli Láníku fouknete, ten poplach do zbraně a jdem obsazovat a plenit. Kuwa, vy jste nerozhodnej jak Jakeš v 89, zase budeme mít kulové. Když vidím v té Kyrenaice písku , to by bylo malty. :-) |
|
|
L. Brabencová 4.9.2011 15:36Re: Ty uvozovky jsou na místě, souhlas.:-)))) na Ruma se nalepila různobarevná parta. Ale na podlaze se spí špatně. |
|
|
P. Hofman 4.9.2011 15:36Re: Pan Schwarzenberg Není nic jednoduššího. Akorát nechápu, proč zrovna vám? |
|
|
M. Varadinková 4.9.2011 15:35Re: Ty uvozovky jsou na místě, souhlas.:-)))) Palcát je přece jedním ze vzbouřenců, copak si to nepamatujete? |
|
|
L. Brabencová 4.9.2011 15:34Re: Amerika se bojí útoku Al Kaidy. je to jen poplašná informace. |
|
|
R. John 4.9.2011 15:33Ty uvozovky jsou na místě, souhlas.:-)))) A fakt přivedl do televize Ruml Palcáta a tu vrhačku ? Já myslel, že je tam vyslala ODS. Ale třeba se pletu. :-)))) |
|
|
J. Láníček 4.9.2011 15:32Re: Nó, přece jen mezi Rumlem a bolševickýma mlátičkama je kapánek rozdíl, néé ? :-))) Za svoje - a kolik tam dali těch svých, jste někde nezjistila ? To by mohla být následováníhodná záležitost. Též bych rád privatizoval a nedal do toho ze svého ani kačku ! |
|
|
J. Láníček 4.9.2011 15:29Re: Amerika se bojí útoku Al Kaidy. Paní Brabencová, už z toho všeho máte tuším tik. Nesmíte mít ze všeho až takový strach ! |
|
|
L. Brabencová 4.9.2011 15:29Re: Ti vykradači pyramid nejsou ani trochu dobří kamarádi p.Láníčku, to bude ještě živo. Druhá revoluce? |
|
|
J. Láníček 4.9.2011 15:27Ti vykradači pyramid nejsou ani trochu dobří kamarádi To jste furt jejich dobrý kamarád, třeba spolu i mučíte všelijaké závadné živly - najednou buch - a jste odporný diktátor ! Tak to dopadá, když se ta demokracie šíří napříč všemi naftovými poli. Šarkézy se prý snažil velmi příkladně, frantíci dostanou 35 % nafty. Francie už také požádala sankční výbor OSN o uvolnění peněz ze zmrazených kont. To samé už udělaly dříve USA a Británie. Každý špás holt něco stojí, humanitární interventi si to válečné matiné nechají zaplatit. Akorát si chvíli počkám, jak se bude líbit těm místním revolucionářům život v nově nabyté demokracii (když jsem četl, jak to tam bylo do teď zařízeno) ! |
|
S. Netzer 4.9.2011 15:25Re: Píšu především o včerejšku Taková potupa! Poněkud změněný text Sonetu o blbosti pravdoláskaře Dědečka! :-)))) |
|
|
M. Varadinková 4.9.2011 15:25Re: Nó, přece jen mezi Rumlem a bolševickýma mlátičkama je kapánek rozdíl, néé ? :-))) Ale zprivatizoval. Jen byl o poznání šikovnější - zatímco Neff a spol. zprivatozovali a dál už jeli "za svoje", tak televizní vzbouřenci taky zprivatizovali (televize je jejich) ale dál jim na to jejich podnikání tečou desítky miliard od koncesionářů. |
|
|
M. Varadinková 4.9.2011 15:23Re: Pan Schwarzenberg Paní Kombercová, a můžete tu údajnou kampaň doložit něčím konkrétním? Nějakými konkrétními Klausovými slovy nebo činy? Tedy nikoliv kecy novinářů nebo Schwarzenberga, ale tím, co v té kampani udělal sám Klaus. |
|
|
R. John 4.9.2011 15:22Nó, přece jen mezi Rumlem a bolševickýma mlátičkama je kapánek rozdíl, néé ? :-))) Nehledě na to, že Ruml jí nezprivatizoval. Nedal mustr tunelářům ze státního, jako někdo. :-)))) |
|
|
L. Brabencová 4.9.2011 15:22Amerika se bojí útoku Al Kaidy. Desáté výročí se blíží. Mohlo by se jednat o útik malými letadly. |
|
|
J. Kombercová 4.9.2011 15:17Re: Mám návrh: :) |
|
|
P. Hofman 4.9.2011 15:14Re: Mám návrh: To byly moje maily. Milostné. |
|
|
L. Brabencová 4.9.2011 15:14Re: To je tajné, nejvyšší státní důležitost ! :-))))))) to je zajímavá informace. Jako,že Ruml spal v televizi. :-)) |
|
|
M. Varadinková 4.9.2011 15:13Re: Kníže má plné zuby Kalouska. Ale já Vám je přece nevnucuju, pane Vandasi. Berte, nebo nechte tak:-) On je ale problém v něčem jiném. To, co píšu, Vám totiž nenabourává Vaše nejistoty, ale právě Vaše jistoty. Jistoty o knížeti. A nenabourávám Vám je já, ale samo kníže svým chováním. Já na to pouze upozorňuju a dávám to do souvislostí. Patří do zahraniční politiky ta témata, na která upozornil Klaus, že je kníže vynechal? Odpovíte-li si, že patří (a já věřím, že si tak odpovíte), pak se nutně nabízí otázka, proč je tedy kníže vynechal? Další věc je ten kauza Promopro, kterou se mocí mermo chtěl Kalousek (ve službách knížete) zbavit Vondry. Vy sám dobře víte, i jste to tady psal, že Vondrova vina není o nic větší, než kteréhokoliv jiného ministra či úředníka, který prostě není schopen vždy dohlédnout úplně na všechno. I majitele soukromé firmy zaměstnanci často okradou, prostě všechno se uhlídat nedá. Tak proč najednou ten lítý útok na Vondru, navíc taky pravodláskaře? Dnes už to začíná být jasné: Vondra ve své minulé funkci (ministr pro evropské záležitosti) prostě příliš viděl Schwarzenbergovi do karet a pochopil, která bije. A teď spolu s Nečasem prosadil natruc TOPce toho eurotajemníka. Tak vidíte, ani nemusím zmínit Bilderberg, vystačím si jen s domácím děním, a i to je dostatečně výmluvné. A to jsem nezmínila kauzu Bátora. Zajímalo by mne, jestli si kníže nechává lustrovat všechny ministerské úředníky, jestli v minulosti nekandidovali za nějakou "závadnou" stranu. Pokud ano, chová se jako estébák. pokud ne, tak proč zrovna Bátora? Nebo šlo jen o to vyvolat roztržku v koalici a položit vládu, když se to nepovedlo Tluchořovi a Kočí? |
|
|
P. Hofman 4.9.2011 15:12Re: Mám návrh: Ale vy jste onen k... Takže by to nikoho nemohlo překvapit. |
