Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Co bude, když...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
E. Heusinger 14.3.2014 21:30Re: No toto, Zdá se, že Amíci "hodlali to referendum monitorovat". |
J. Václavíková 14.3.2014 21:32Re: No toto, Slyšela jsem, že jsou Rusáci na monitorování prasáren, co dělají, dost hákliví. |
E. Heusinger 14.3.2014 21:34Re: No toto, To jste slyšela dobře. USA prasárny můžete sledovat na CNN. |
M. Prokop 14.3.2014 21:35Re: No toto, Asi nevědomky jste odhalil rozdíl mezi SSSR (Ruskem) a USA. |
K. Berka 14.3.2014 21:39Re: No toto, http://regnum.ru/news/polit/1778356.html |
J. Tolman 14.3.2014 21:30Re: No toto, Uvedly to web Voice Of Russia a agentura Interfax s odvoláním na ruskou agenturu Rostec. |
E. Heusinger 14.3.2014 21:31Re: No toto, Čekáte až to potvrdí Pentagon? |
J. Tolman 14.3.2014 21:34Re: No toto, Ne. A domníváte se, že ta zpráva je pravdivá? |
E. Heusinger 14.3.2014 21:38Asi není, tohle se přece Amíkům nemůže nikdy stát. A jak by to mohli ti zaostalí a negramotní azbuci to vůbec dokázat? Ale historie zpráv o Cchinvali ve mne nahlodává červík pochybností. |
K. Berka 14.3.2014 21:41Re: Asi není, Už i Íránci před časem převzali řízení US drona a dovedli s ním přistát na letišti. |
J. Kombercová 14.3.2014 21:34Re: No toto, Novinky se podle titulu (neotvírala jsem) jistý kouzelným slůvkem "prý". Tak mám to brát vážně nebo jako JPP? A bylo to monitorovací letadlo nebo letadlo s americkým broukem? A bylo to vůbec letadlo? A bylo to? Bylo nebylo... |
J. Tolman 14.3.2014 21:38Re: No toto, Že zrovna Američani, kteří mají možnosti sledovat co se děje na Krymu z vesmírru, z AWACSů a já nevím co, by tam posílali svého drona. Co bych viděl jako možné je tom že amíci dali nějaké průzkumné prostředky Ukrajině. Doufám, že jim toho urychleně dodají mnohem víc, a nejenom pro průzkum. |
E. Heusinger 14.3.2014 21:41Tak, tak Co se nepovedlo Polákům, Francouzům, Němcům se nyní jistojistě povede. |
M. Prokop 14.3.2014 21:50Re: Tak, tak Jo, povedlo se Gorbačovovi, povede se někomu po Putinovi. Imperiální diktatura se položí sama. Nesvědčí ekonomice a ta ruská je mimořádně slabá. |
M. Prokop 14.3.2014 21:33Re: No toto, Radijo Jerevan .... |
J. Veselý 14.3.2014 21:37Re: No toto, A proč by nad Krymem nemohl létat, rudý rypáky tam mají panzery "domobrany " které vlastně nejsou jejich, co Bolševíčku |
J. Láníček 14.3.2014 21:26A ještě jedna maličkost, které jsem si všiml Aby bylo jasno, kdo by měl být za blba, případně užitečného idiota. Když se onehdá jednalo o tom radaru v Brdech, tvrdilo se, že systém nás má chránit před hrozbami ze Středního a Dálného Východu, zejména od Íránu a Severní Koreje, a že Ruska se to vůbec netýká. Prý by to nebylo ani technicky možné. A najednou voják a nejméně oblíbený senátor v USA McCaine oprášil projekt protiraketového štítu coby zastrašení Ruska. Takže kdy se lhalo, tehdy nebo nyní? McCaine jako bývalý voják by tomu snad měl rozumět. |
J. Václavíková 14.3.2014 21:30Re: A ještě jedna maličkost, které jsem si všiml A lhal Rus tehdy, když tvrdil, že od něj nic nehrozí, nebo teď, když říká, že mu žádná hranice není cizí? |
E. Heusinger 14.3.2014 21:32Re: A ještě jedna maličkost, které jsem si všiml Rus neříkal nic. To jen naši propagandisté říkali ... |
J. Václavíková 14.3.2014 21:36Re: A ještě jedna maličkost, které jsem si všiml Už nám to Putin osvětlil, že nezabezpečit se před ním by byla největší blbost. |
M. Prokop 14.3.2014 21:36Re: A ještě jedna maličkost, které jsem si všiml To jen naši propagandisté (placení Ruskem) říkali ... Třeba jistý Májíček & co. |
M. Prokop 14.3.2014 21:34Re: A ještě jedna maličkost, které jsem si všiml Rusové lžou pořád. Tehdy i nyní. |
J. Kombercová 14.3.2014 21:37Re: A ještě jedna maličkost, které jsem si všiml Nejsme ve zbraních zběhlá, to víte, ženská, ale radar prosím snad není to samé jako raketová základna, jak může takový radar s malou posádkou někoho ohrozit... ono spíš šlo o to, že by tady, na našem území, byla ta posádka USA, sice malá, dvousetčlenná, ale přesto. To by nasralo, že... |
J. Václavíková 14.3.2014 21:40Re: A ještě jedna maličkost, které jsem si všiml A myslíte, že radar nějaké rakety preferuje? :-) |
J. Kombercová 14.3.2014 21:42Re: A ještě jedna maličkost, které jsem si všiml Pánové jsou z toho celí říční, tak nevím. :) |
M. Prokop 14.3.2014 21:54Re: A ještě jedna maličkost, které jsem si všiml Může ohrozit schopnost páchat lumpárny. Což někoho s úmyslem páchat lumpárny může trochu rozladit. |
J. Kombercová 14.3.2014 22:10Re: A ještě jedna maličkost, které jsem si všiml Rozladěnost byla tehdy dána najevo víc než trochu. Domnívám se, že stopka radaru u nás byla dána pro "ochotu" zdejších. |
J. Láníček 14.3.2014 21:10Ano, politici mají velmi mnoho práce s vysvětlováním rozdílu mezi Kosovem a Krymem. Rozdíl mezi Kosovem a Krymem je akorát v tom, že prvně jmenovaný útvar byl poslední kartou ve hře na rozbourání zbytku Jugoslávie. A pokud ještě jde o Kosovo, Západ předstíral, že zůstane spojeno se zbytkem bývalé Jugoslávie. Svou lež dokonce vyfutroval rezolucí OSN, kterou zanedlouho pošlapal. Teď se Západ najednou ohání mezinárodním právem. Takže nic než lži, faleš a pokrytectví. Zkrátka je to hnus, velebnosti. |
E. Heusinger 14.3.2014 21:15Re: Ano, politici mají velmi mnoho práce Jednostranné vyhlášení bylo později odsouhlaseno Haagem. Jednak se chtělo a jednak už stejně nic nezbývalo. Aby si v Kosovu Amíci mohli udělat vojenskou základnu. A Jílek nechť se uvzteká! |
M. Prokop 14.3.2014 21:19Re: Ano, politici mají velmi mnoho práce Ta pitomost se základnou je skutečně vytrvalá (nebo pitomost šiřitelů). Po okolí je dost ochotných základnu bez problémů přijmout. |