Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Co bude dál
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Uživatel 10.1.2015 9:32Uživatel požádal o vymazání |
|
S. Lazárek 10.1.2015 9:36Re: bohatý Bilderberg Tak je to jistě bohatý hotel a co by neudělal pro blaho svých hostů, že?......:-) |
|
|
O. Uživatel 10.1.2015 9:36Uživatel požádal o vymazání |
|
|
K. Janyška 10.1.2015 10:00Re: bohatý Bilderberg Ano, strýcu, tam se totiž hlasuje o bombardování Jugoslávie a ostatních důležitých světových záležitostech. Ne v OSN, ne v NATO. Jistě víte, že to Khárl přiznal ve sněmovně, když mu to ujelo... Dzp. |
|
S. Netzer 10.1.2015 9:45:-)))) Mudrc promluvil. |
|
|
S. Lazárek 10.1.2015 9:50Re: :-)))) Elitní vzdělání se pozná hned, na druhou stranu je lepší, když tu takhle plká, než kdyby se živil rukama nebo hlavou. Dovedete si představit, že by Vám tohle vemeno opravovalo auto nebo bolavý zub? Takhle je to rozhodně lepší......:-) |
|
|
S. Netzer 10.1.2015 9:52Re: :-)))) Tak pesimistická bych nebyla. Roznášet poštu nebo zametat ulice by snad zvládl. |
|
|
S. Lazárek 10.1.2015 9:56Re: :-)))) S tou poštou bych to taky neviděl, protože třeba mně by nechodila. Kajan má utkvělou představu, že bydlím v městě, kde jsem neměl nikdy postavený ani stan, ale to koště, to by šlo. Když to zvládnou naši indiáni, Kajan by to mohl zmáknout taky, navíc by mohl k ostatním metařům promlouvat o kompozitivní teorii a sřli, ti by to jistě ocenili.....:-) |
|
|
K. Janyška 10.1.2015 10:03Re: :-)))) Jste neuvěřitelně hloupý člověk, Lazárku. Nikdy jsem od vás nečetl ucelenější názor. Jen rysí štěkání, Vzorný vojáku ČSLA... Dzp. |
|
|
S. Netzer 10.1.2015 10:07Re: :-)))) A jak byste nazval to, co adresujete denodenně do omrzení panu Rysovi? |
|
|
K. Janyška 10.1.2015 10:00Re: :-)))) Ano... Dzp. |
|
D. Polanský 10.1.2015 8:46Bezpečností služby vždy ví vše pak, ale málokdy předem. Řešení tak, že máme demokracii a dokud něco neuděláte, tak pohoda, nás spolehlivě dovede k našemu konci. Právnící a politici nakonec řeknou, že s tím se nedalo nic dělat, bylo to podle zákonů. |
|
|
P. Vaníček 10.1.2015 8:34Většina se stále ohlíží na pravidla a zákony,ale tihle magoři nehrají podle žádných pravidel. Vyhubit to plémě......... |
|
|
F. Lesniak 10.1.2015 8:23Co bude dál? Z muslimské menšiny se brzdy stane většina a pak nám to spočítají. |
|
|
J. Slanina 10.1.2015 8:48Re: Co bude dál? Vás bolševiků taky byla většina a jak jste se přepočítali, hajzlíci. |
|
|
P. Hlosta 10.1.2015 9:15Re: Co bude dál? To je právě velmi rozšířený omyl, nebo spíše neznalost historie. Bolševiků bylo méně a menševiků více. Bolševici, z titulu příslušnosti do komunistické strany, byli vůči obyvatelstvu v logické menšině vždy. Byla to elitní záležitost. Bez toho by nemohla komunistická partaj fungovat. Představte si, že by většina lidí byla v jedné straně a měla rozhodovat a držet své výhody. To prostě nelze. Musíte se doučit historická fakta. ;-) |
|
|
S. Lazárek 10.1.2015 9:23Re: Co bude dál? Pokud jsem to z kontextu pochopil správně, není tu řeč o těch ruských, ale o těch našich a tady bylo bolševiků určitě víc, protože menševici tu nebyli žádní. Dává to smysl? |
|
|
P. Hlosta 10.1.2015 9:36Re: Co bude dál? Vznik pojmu bolševik a menševik je jistě v Rusku při příchodu Lenina a počátku jejich revoluce. U nás může být za bolševika jistě nazýván každý komunista, protože svou příslušností k té straně byli loajální k bolševismu a poslušní všemu, co strana jim zplodila. I tak byli vždy v menšině vůči ostatním občanům, ikdyž procentuelně v Československu k počtu obyvatel komunisti měli podstatně více členů, než v Sovětském Svazu. Pojem bolševik a menševik je paradoxem tak typickým pro Rusko. Menševiky jsou označeni ti, kteří jsou ve většině a za bolševiky jsou označeni přesvědčení a všehoschopní, kterých je logicky vždy menšina. Je to jakési povznesení na elitu a odlišením jí od zbytku, který je hlavní masou. Nadávat do bolševiků je výrazem hluboké neznalosti. |
|
|
S. Lazárek 10.1.2015 9:41Re: Co bude dál? Tak to aby si tedy dal pan Slanina příště větší pozor na slovíčka...... |
|
|
E. Heusinger 10.1.2015 8:19Pehe má jasno Za všechno může sovětská invaze do Afganistánu. Západ sice vyzbrojil islamisty, dopustil se několika drobných chyb, ale i kdyby je neudělal dopadlo by to stejně. A kdo si myslí něco jiného a kritizuje Západ za přístup k arabským zemím je kremlobot! |
|
|
J. Slanina 10.1.2015 8:49Re: Pehe má jasno Ne všichni takoví jsou kremloboti, Šoustale. Ty jsi například jenom zcela obyčejný blb. |
|
|
V. Heidlerová 10.1.2015 9:16Re: Pehe má jasno Ale má nebývalou výdrž. Má obsedantní představy, které musí stále ze sebe klopit. |
|
|
K. Janyška 10.1.2015 9:31Re: Pehe má jasno Slanino, vy se jevíte mně například nekontrolujícím se blbem čím dál, tím větším... Dzp. |
|
|
J. Slanina 10.1.2015 10:17Re: Pehe má jasno Své představy raději, kominíku, neřeš. Jsou to jenom samé výplody tvého chorého ganglia. |
|
|
P. Boublíková 10.1.2015 8:11co bude dál? Mnozí navrhují důsledně měřit všem stejnym metrem - stejná pravidla maji platit pro vsechny. Například : "Ačkoliv je v České republice uzákoněno, že zvířata smí být zabíjena pouze po předchozím omráčení, byla muslimům a židům z náboženských důvodů udělena výjimka z tohoto zákona (Zákon č. 246/1992 Sb.)." /zdroj: wiki/ To jsem teda na ten stejný metr mooooooc zvědavá. |
|
|
P. Boublíková 10.1.2015 8:31Re: co bude dál? Vyhovují naše zákony hrozbě, před niž stojíme? ptá se Aston. Kromě multikulturnich blbostí jsou zde i zákony, na jejichž principu přijímáme přistěhovalce. Pan Mařák me včera presvedcoval, ze na základe azyloveho zákona a zákona o udělování trvalého pobytu cizincům je ČR povinna přijmout všechny pristehovalce. Mám o tom jisté pochyby, ale nejsem právník - pokud tomu tak je, nejvyšší čas tyto zákony změnit. To je to nejmenší, co můžeme pro svou bezpečnost udělat - prevence. |
|
|
P. Hofman 10.1.2015 8:36Re: co bude dál? Každá země EU má povinnost přijmout každého, kdo požádá o asyl. To ale zdaleka neznamená, že mu ho musí udělit. Nesplní-li požadavky, má právo být odsunut tam, odkud přišel. A to se u nás tady děje !!! |
|
|
D. Polanský 10.1.2015 8:48Re: co bude dál? To by se mělo zavést všeobecně, nejen na přistěhovalce. Já požádám, že chci u vás bydlet, budu u vás bydlet a vy pak rozhodnete, zda smím u vás zůstat natrvalo. Pokud ne, musíte mi zaplatit náklady spojené s odstěhováním od vás. Proč ne? |
|
|
O. Uživatel 10.1.2015 8:52Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Hofman 10.1.2015 8:58Re: co bude dál? O tradicích evropských demokracií a z toho vyplývajících zákonů vám kázat nebudu, neb vy zjevně pláčete za minulým režimem. Ta vaše replika s mým domovem je poněkud trapná, neb si nepamatuji, že bych vás kdy pozval !!! |
