Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Co bude a co nebude
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
E. Novotny 21.3.2023 17:11To Vám řada věřím a moje poznámka nebyla na žádnou konkrétní rodinu namířena, vycházím z vlastních rodinných zkušenosti, kde se pokrevní komunista neobjevil ani náhodou a z těch Pavla nevolil ani jeden. Prostě že zásady člověka, z party, která je okradla a ničila jim dlouho život a který se k ním dál když už i každé malé děcko vědělo, co jsou zač - volit nikdy nebudou. Ani ja ne. |
L. Novák 21.3.2023 17:02U obyčejných lidí , co se narodili za komunistické totality, ty byla jenom "pracovní knížka", kterou získali třeba i s sebezapřením jako nutné zlo. Mně vadí spíš ti, kteří jsou mentálně komouši dodnes (a přitom v KSČ vůbec být členy nemuseli). |
R. Toman 21.3.2023 16:59Na školu ? Životopis je z roku 1987, tedy kdy se chtěl dostat do elitního kurzu na rozvědčíka ČSLA/VS. A na základě toho se v roce 1988 stal členem Zpravodajské správy generálního štábu, a zároveň a začal ten rozvědčíkovský kurs. |
L. Novák 21.3.2023 17:07A co? Kurz začínal v září 1988... Chtěl mezi elitu, aby se dostal za Železnou oponu... Třeba jako Babiš přes PZO. |
R. Toman 21.3.2023 17:25Tak to je dobře, že už chápete, že jsou na tom s Babišem stejně. Bureš nebo Pávek, chtěli přes Železnou oponu pod kuratelou KSČ. |
E. Novotny 21.3.2023 16:36Jste k sobě zbytečně hrubí a sprostí, což se nachytá na všem a všude je to pak znát. A vyjde z toho pro nezúčastněného čtenáře a pozorovatelé nekultnornost národa, který se ale hrdě nazývá kulturním. |
M. Ilsner 21.3.2023 16:46ještě před covidem to tady bylo snesitelný, ale jak se sem nahrnula proruská náplava, tak je to v rici |
E. Novotny 21.3.2023 16:52Souhlas. |
J. Drobný 21.3.2023 17:17A odkud si se nahrnul ty, náplavo? |
L. Novák 21.3.2023 16:16"Dělali šílené věci." Po ruské okupaci vesničané chodí raději jen po asfaltu Videoreportáž (RFE) https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/delali-silene-veci-po-ruske-okupaci-vesnicane-chodi-radeji-j/r~2faac2b2c7ef11edb1f50cc47ab5f122/ |
M. Moravcová 21.3.2023 16:12On má ten oblíbený PePa další problém. Utajené sponzory, prapodivné agentury, schvalování invaze 1968, alibismus a plno slepých a hluchých obdibovatelů. Proč je to u jednoho obdivuhodné a u druhého odsouzeníhodné? |
V. Petr 21.3.2023 16:18Pokud vím, tak komunisté, kteří vstupovali do KSČ za normalizace se museli povinně vyjadřovat k okupaci jen pokud jim v roce 1968 bylo alespoň 18 let. Po Pavlovi to tedy nejspíš vůbec nechtěli, ale jeho kolaborantský životopis překonává snad 99% soudruhů. |
M. Moravcová 21.3.2023 16:21Ano, PePa byl v lezení do komunistiské zadnice aktivní a v první řadě. |
L. Novák 21.3.2023 16:25Vidím, že vy jste taky místní KÁVA NEBESKÁ, co mele nesmsly jenom z nadbytku volného času... https://youtu.be/qP9e2j3UXMo |
M. Ilsner 21.3.2023 16:28
|
J. Drobný 21.3.2023 16:35A dva volové si museli zabučet, k věci jako vždy nic! |
J. Polesny 21.3.2023 16:35Nebuč a dej něco k věci. |
P. Manda 21.3.2023 16:46Další co sem poslali ze zamě za Uralem. Hovadovod jedena plné pecky. |
L. Novák 21.3.2023 16:23Nesmysl. "Kolaborantské životopisy" byly součástí lidové tvořivosti za komunistické totality a psali je podobně všichni, co chtěli na sš nebo vš... Nikdo to, co do nich napsal, nebral vážně, podobně jako vojáci v povinné základní službě vojenskou přísahu. Kdo z vás odmítl vojenskou přísahu za totality? |
M. Moravcová 21.3.2023 16:25Blbost. Já jsem nic takového nepsala. Ale pravda, nedělala jsem kariéru přes KSČ. |
L. Novák 21.3.2023 16:27Blbá jste dost, možná by vás ani do KSČ nechtěli. |
J. Polesny 21.3.2023 16:27Tys dělala kariéru? maximálně tak přes...., ale to musel být dost otrlý soudruh... |
M. Ilsner 21.3.2023 16:29
|
J. Drobný 21.3.2023 16:33Netykat, křivácká svině prašivá anonymní.©Jirkovský |
J. Polesny 21.3.2023 16:35Tak netykej. |
R. Toman 21.3.2023 16:43Myslíte jako dělaly kariéru vojandy, za povýšení. Jo, pár jsme jich také u útvaru měli. |
V. Petr 21.3.2023 16:35Vy jste také psal podobně řiťolezecký životopis??? Já tedy ne, psal jsem tam "nejsem ani jsem nebyl členem žádné politické strany..." Víte proč? Soudruh kádrovák si v mém podniku zasedl na jednoho inženýra a nakonec ho vyštval z podniku. To mu ale nestačilo, a tak mu do posudku napsal, že je vyloučený z KSČ ač tam nikdy nebyl. Protože stranický kádrový posudek, byť na nestraníka, byl "vnitrostranickou záležitostí," jak mi též sdělil onen soudruh kádrovák, dotyčný se o tomto dozvěděl pouhou náhodou když ho nikde nechtěli zaměstnat... |
R. Toman 21.3.2023 16:36Vynucená přísaha je už od dob antiky považovaná za neplatnou. Vy jste možná jako Pávek přísahal nevynuceně. To házíte do jednoho pytle s Pávkem i některé disidenty, kteří byli také v ZVS. I některé vládní politiky. Kolektivní vina. Odmítnut a jít do vězení měli odvahu akorát někteří jehovisté. A nikdo se nemusel ve svém životopise rozplývat k lásce k SSSR, pokud chtěl na školu. Leč Pávek nechtěl na školu,vojenskou už měl. Chtěl do KSČ. A jeho sen se mu splnil. |
J. Václavíková 21.3.2023 16:40Psí domovní údernice už zase moralizuje :-)))))) To nemá chybu! Jak jste stará, tak jste pitomá. Žádní utajení sponzoři, ale drobní přispěvatelé, kteří neuvedli veškeré požadované skutečnosti. Za což vyměřenou pokutu PP zaplatil. A žádné PRAPODIVNÉ agentury. Schvalování invaze už tu podsouváte několik týdnů, přestože nic takového jste nikdy nedoložili. Prostě bolševické manýry, jak je u vás zvykem, lamo. |
E. Novotny 21.3.2023 16:46Tak zrovna dvě invektivy v první větě. Zaprvé Vy taky jistě nejste mladá, nadáváte tedy i sobě. Zadruhé posouzení IQ nepatří Vám, ale odborníkovi. A to netvrdím, že zrovna souhalsi s názory p. Moravcově, která, podle mě, dělá hrubé generalizační chyby též. |