Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Cirkus bude
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Hájková 24.11.2018 7:29Re: Kdo máte Nebojte- žádný strom neroste do nebe i na toho to grázla brzy dojde! |
|
|
P. Hofman 24.11.2018 7:32Hahaha... No jo, maminko, ale to už vy tady nebudete! (Omluva - není myšleno osobně. Jen mi to nedalo.) |
|
|
J. Jelínek 24.11.2018 7:29Re: Kdo máte Půjde. |
|
|
V. Kotas 24.11.2018 7:49Re: Kdo máte Tak to tam byl samej " hrdina ", co ? |
|
J. Holíček 24.11.2018 6:46Opáčko. Protože se to včera nějak vypařilo, tak si podstatu cirkusu zopakujme. Žadatel o dotaci musí: 1. Požádat písemně na co dotaci žádá, a o jakou částku se jedná. 2. Musí splnit podmínky stanovené pro poskytnutí dotace. 3. EU, která ji poskytuje, prověří splnění podmínek a dotaci buď poskytne, nebo zamítne. 4. Investor musí proinvestovat ze svých peněz zbývající částku pro realizaci projektu. 5. Projekt, tedy realizaci, musí dokončit v určeném termínu. Aby si mohla na investora došlápnout, 1. Musela by si příslušná komise přiznat, že neprovedla kontrolu žadatele a splnění podmínek. 2. Ale tu přece provedla a uznala splnění podmínek. 3. To mají pracovníci komise EU přiznat že pochybili? Asi těžko... Takže, o co včera vlastně šlo? Byl to jen stínový boj o moc a křesla ve sněmovně a ohlupování veřejnosti. Přece za sto litrů měsíčně si pokecat ve Sněmovně a za nic v opozici nezodpovídat, je mnohem jednodušší, než pracovat - a to i nejednou špatně! Řada poslanců totiž vůbec neví, co je to podnikání, výroba, práce za kterou je něco vidět, a už vůbec neví, co je to zodpovědnost za výsledky firmy, neví, co je to mít zodpovědnost za zaměstnance,...Ti, co si říkají Demokratický blok zradili vlastní voliče. Hlas jim přece dali lidé v přesvědčení, že budou pracovat pro blaho naší ČR. Oni ale jen kují pikle proti Babišoví, o lidi, a ani o vlastní voliče, jim nejde. Nejde jim ani o nové volby, ani ukončení stíhání, protože dokud bude probíhat a nedojde k odložení tak mají (pro hlupáky) klacek v rukou. |
|
J. Havelka 24.11.2018 6:52Re: Opáčko. Maj klacek na Holíčka! |
|
M. Němec 24.11.2018 7:06Re: Opáčko. Pište , pane Holíček, o tom, o čem něco víte. O dotacích evidentně nic. Dotační proces jsem absolvoval, je papírově neskutečně složitý a všechny vaše body nesouhlasí. Největší pitomina je, že žádost posuzuje jakási "komise EU". Mimochodem, dotaci jsem nedostal. Podklady vám milerád zašlu nebo si je vyklapejte např. na stránkách Ministerstva zemědělství |
|
|
J. Holíček 24.11.2018 7:16Re: Opáčko. Píši o evropských dotacích a znalec by neměl předpokládat, že jde o Džungrovu Evropskou komisi. |
|
|
M. Němec 24.11.2018 7:28Re: Opáčko. Všechny, opakuji všechny dotace jdou přes české administrátory a úřady, ať už je jejich původ odkudkoliv. Operační systém nemá v okamžiku podání a schvalování jakoukoliv možnost kontroly údajů uvedených majitelem. Musí vycházet z předpokladu o "dobré víře" a sankce se uvalují až posléze. Systém hodnocení je bodový ( příklad : uvedete, kolik zaměstnáte v budoucím projektu, např.pensionu, lidí. Čím víc, tím víc bodů. Je projekt v okresu s vělkou nezaměstnaností ? Ano, máte víc bodů než třeba v Praze atdatdatd.) Bodový systém na papíře držíte před podáním žádosti a můžete si odpovědi přizpůsobovat, jak chcete, ale tak, aby to jo neřvalo. Posuzující úřady, opakuji, nemají žádnou možnost kontroly. Že je to obrovská příležitost pro korupci a známosti ( jsme v Čechách ) je nabíledni. Ale to je jiná opera. Teprve dlouho poté, když vše proběhne, se může provalit nějaká nesrovnalost mezi skutečností a tím, co je uvedeno v žádosti. |
|
|
M. Němec 24.11.2018 7:31Re: Opáčko. Jo, abych nezapomněl, vaši "vtipnou" poznámku u Junckerově Evropské komisi jsem radši přehlédl, nicméně, znovu opakuji, pište o tom, o čem něco víte. |
|
|
J. Holíček 24.11.2018 8:22Re: Opáčko. Tohle je kontraproduktivní. Nemám potřebu přetahovat se o marginality tam, kde se tím zakrývá podstata. Viděl jsem hezkou řádku papírů, kterými donátor (ministerstvo) komplikoval život žadatelům (i tím, že posuzování žádosti striktně podmínil vyplňováním jeho elektronického formuláře), zažil jsem ingerenci českých úředníků, kteří přišli "poradit" jak požádat o (evropskou) dotaci, aby jim zůstala výživná část pod prsty. Princip, kdo platí, kontroluje, platí vždy a pokud se v praxi neuplatňuje, je věc druhá. |
|
|
J. Novotny 24.11.2018 8:09Re: Opáčko. O dotaci žádá zástupce společnosti, který může ale nemusí nutně být majitelem. Existují i pasivní formy vlastnictví firem, od minoritních akcionářů po tiché společníky. AB (ani jeden) o tu dotaci nežádal, pod tou žádostí není podepsaný. Co chcete prokazovat? Že dala jeho firma té firmě Čapí hnízdo dobrý kontrakt, aby přežila? To trestné není. |
|
|
J. Holíček 24.11.2018 8:30Re: Opáčko. Samozřejmě máte pravdu, o tom už jsem také jinde psal. Babiš prostě není hlupák a navíc sofistikovaný vylulánek. I když se ví jak to vymyslel, tak nejsou k dispozici jeho podpisy a "razítka". Prostě otisk palce chybí, i kdyby se stokrát vytahoval, že je to jeho projekt. :-)) |
|
|
P. Kučera 24.11.2018 7:32Re: Opáčko. Pane Holíčku, nejste vy profesor práv? Ať je to jakkoli, vidíme situaci obráceně: Babiš si stát přizpůsobuje svému obrazu predátorského podnikatele, a při tom mu sekundují politický hochštapler, získávající popularitu u jednodušších povah strašením, a v genech autoritářští komunisté, kteří dávno odhodili Marxe a uzavírají pakt s trestně stíhaným oligarchou. Řeči o poctivé práci a hloupých poslancích, kteří uvedenou situaci kritizují, jsou jen nesmyslným kýčem. |
|
|
J. Holíček 24.11.2018 8:02Re: Opáčko. Jak vypadá smyslný kýč, pane Kučero? Kde jste si přečetl, že bych snad vyvracel představu o predátorském podnikateli? Máte-li dojem, že to, co jsem napsal mělo Babiše hájit a přemalovávat jeho styl jít přes mrtvoly, navíc zákeřný, tak se hluboce, ale hluboce mýlíte. Autoritářští komunisté a Marx je takový folklór bez kterého se někteří blogeři neobejdou, s tím jsem smířen u Hájkové a, bohužel, i u vás. Jestli vám poctivá práce smrdí, tak mě ne. Ta hloupost v závorce se týkala hlupáků, kteří poslancům baští jejich manipulace. O "chytrosti" poslanců, když už jste s tím začal, mám ovšem svůj názor. Ti opravdu schopní lidé se neživí sezením v zastupitelských lavicích. Těm by poslanecký plat včetně odměn a náhrad nestačil. |
|
|
P. Kučera 24.11.2018 10:33Re: Opáčko. To je takový "nechytrý" evergreen, že všichni poslanci jsou jen vyžírky a lehkoživky, pod nímž se skrývá autoritářský útok na základní principy zastupitelské demokracie. Že se demokratický blog zpronevěřil svým voličům? Jak a v čem? Byl jste někdy poslancem, že to tak ovládáte? Včerejší projevy demokratů nebyly vůbec hloupé, ba ani prospěchářské. To ale nic nemění na tom, že i já přemýšlím, jak zastupitelskou demokracii dál evolučně zdokonalovat. Pokud zde uveřejníte svůj mail, rád zašlu k diskusi. Možná jsme (či budeme) na jedné lodi. Pokud se příliš nevnucuji, jaké je Vaše ctěné povolání? Že byste byl už v důchodu dle fotky moc nenasvědčuje, ale co děláte, když máte tolik času se tu celé dny vybavovat? (Já jsem už pár let v důchodu.) |
|
|
J. Holíček 24.11.2018 11:01Re: Opáčko. Promiňte, děkuji, ale NPes je pro mě relaxace, nic víc. Jeho rámec nehodlám překračovat. V přínosnost takového kroku nevěřím, aniž bych trpěl spasitelským syndromem. Ale k věci. Demokracie vygenerovala Babiše. Je to zmrt, který zná meze, ale až k nim je bezohledný a jak to jde stále se snaží je posouvat. Jeho počínání je v první řadě zištné, ale sekundárně to státu prospívá. Pověsti asi ne, ale co my víme jak ho opravdu vidí evropští predátoři? To se nedozvíme z médií, z českých už vůbec ne. Největší chybou pak je naskakovat na mediální proudy a stát se fandou (některých) chrtů, které nám média nabízí se "subjektivními" charakteristikami. Hezký víkend. |
|
V. Pohlová 24.11.2018 6:31V Rusku https://bit.ly/2r2gI5R Postaví město pro 66 tisíc vyvolených. Mimochodem, Armatu už máte? |
|
|
M. Němec 24.11.2018 6:25Deset stupňů ke zlaté Otázka pro našeho soutěžícího v oboru Poučení z dějin pana Kotase : Pane soutěžící, kde mají důchodci větší důchod - v České republice nebo v Bavorsku ? |
|
|
V. Pohlová 24.11.2018 6:36Re: Deset stupňů ke zlaté Vojín Kotas má dotaz: Myslíte v Korunách, nebo Eurech? |
|
|
M. Němec 24.11.2018 6:38Re: Deset stupňů ke zlaté To je jedno, ale otázka je zřejmě těžká, soutěžící stále přemýšlí, i když čas se mu již krátí. |
|
|
V. Pohlová 24.11.2018 6:52Re: Deset stupňů ke zlaté No to není jedno. Nebo myslíte, že průměrný důchod v Bavorsku je 12 tisíc Euro? Ani se nedivím, že pan Kotas je zmatený. Ta otázka je jako od novinářské hyeny :) |
|
|
V. Kotas 24.11.2018 6:39Re: Deset stupňů ke zlaté Těžko můžeme mít srovnatelné důchody, když ty peníze z důchodového účtu /či jak jej budeme nazývat /, byly po r. 1989 několikrát odkloněny ministry financí a zatím stále nevráceny. |
|
|
M. Němec 24.11.2018 6:48Re: Deset stupňů ke zlaté Děkujeme pane soutěžící, ale to je pouze zástupné vysvětlení a my očekáváme stručnou odpověď tak či onak. Dáme vám tedy otázku novou, zjednodušenou : Pane soutěžící , měl důchodce v roce 1989 větší důchod v ČSSR nebo v Bavorsku ? A čas nám běží, vážený. |
|
|
V. Hájková 24.11.2018 7:05Re: Deset stupňů ke zlaté :-)))))) Vzpomínám- jak za swinského komunistického režimu - mojí kamarádce koupila její německá OMA - V TUZEXU žigulíka 15stovku tehdá nejdražší dosažitelné auto v tom komunistickém ráji. :-)))) |
|
|
V. Hájková 24.11.2018 7:15Re: Deset stupňů ke zlaté ps. Puvabné bylo, že v té době s ním jezdila jeden čas jen ONA a soudruh ředitel podniku kde pracovala :-))))))))))))))))))))))))))))))))) |
|
|
R. Vacek 24.11.2018 7:35Re: Deset stupňů ke zlaté Musíte se podívat na statistiku našeho Bruselského eurostatu https://ec.europa.eu/eurostat/web/products-eurostat-news/-/DDN-20180424-1?inheritRedirect=true&redirect=%2Feurostat%2Fnews%2Fwhats-new a zjistíte, že pokud jde o extrémní chudobu, tak jsme na tom stejně jako Němci a lépe, než Britové. |
|
|
J. Fridrich 24.11.2018 5:59Dnes celkem dobrý, Astone - až na " Kauza Krym: možná o tom Dnes celkem dobrý, Astone - až na " Kauza Krym: možná o tom nevěděl, že pan Protopopov odvezl synka do Krivého Rogu, ale pokud to opravdu nevěděl, tak..." - Aston asi nemá své vlastní děti ve věku cca 30-40 roků.. Pokud by takové měl, tak by věděl, že i v dobré rodině v tomto věku je zcela normální, že naše děti nás už nemusí-a také mnohdy neinformují o všem konání ve svém DOSPĚLÉM životě - tedy kde jsou, s kým tam jsou, co tam dělají a podobně.. No a k tomu včerejšímu KABARETU v našem Parlamentu - přece jsme všichni věděli, že to KABARET bude + předváděčka našich prý " demokratů ". Vždyt' i jinak hloupý pirát se za domácí úkol naučil výčet " neúspěchů " naší vlády... |
|
|
A. Trick 24.11.2018 6:06Re: Dnes celkem dobrý, Astone - až na " Kauza Krym: možná o tom Včera mnoho poslanců a poslankyň mudrovalo, že Babiš maří vyšetřování odesláním juniora na Krym. Postrádám informaci, zda se policie snažila juniora vyslechnout, zda jej pozvala, případně byla ve Švýcarsku a zda požádala o jeho vydání když je "sprostý podezřelý". Momentálně je junior ve Švýcarsku. To je také maření vyšetřování? |
|
|
J. Fridrich 24.11.2018 6:13Re: Dnes celkem dobrý, Astone - až na " Kauza Krym: možná o tom Babiš junior je nemocný a je u matky a matka je ve Švýcarsku.. To se nesmí ? Nebo to není hezké ? Nebo co ?? |
