Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Cirkus bude
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Janyška 24.11.2018 21:00Re: JEN VĚDA NÁM MŮŽE ŘÍCI, CO SI MÁME MYSLET. Ano, bylo potrzeno znovu sdělení v nadpisu. Jen věda nám může říci, co si máme myslet. A to obě její základní větve. Tedy přírodní i společenská. Vždyť ze závěrů prvně jmenované jsou děti a studenti všech věkových kategorií zkoušeni až do konce života. 1+1=2. I to je vědecký závěr. A miliony dalších. Nikdo se nad tím nepozastavuje. Je skutečně tristní, že výsledky relevantní vědy společenské, tedy kompozitivní teorie, do škol zatím nepronikly. Platí totiž pro ně totéž, co v případě 1+1=2... Dzp. |
|
|
K. Janyška 24.11.2018 21:00Re: JEN VĚDA NÁM MŮŽE ŘÍCI, CO SI MÁME MYSLET. Pozorováním světa a souběžným vývojem výše jmenovaných nástrojů vědění vznikla věda. Tedy systematické zkoumání toho, co je kolem nás a co potřebujeme vědět pro vývoj ještě efektivnější. To je motor vědeckého zkoumání, ne vědění pro vědění, které by nebylo použito v reálném světě a pro užitek těch, kteří takovou činnost kdykoliv tak nebo tak financovali. Věda není pro zábavu, věda byla vždy pro užitek. Systematické vědecké bádání nejen, že posunovalo a posunuje lidstvo vpřed po technické stránce, ale také zjišťuje, a nic jiného a nikdo jiný to nedělá, než vědci, kde by se také vzal, na jakých principech vyrostl a stojí lidský svět a jak vzniklo úplně všechno, tedy také samotný nástroj zkoumání - lidská mysl. Lidská mysl je tedy vědou použita i jako nástroj ke zkoumání sebe sama. Vraťme se však k nadpisu, tedy k tématu článku. Jak souvisí jeho provokativní obsah s tím, co píši ? Zcela zásadně. Vždyť to, co věda předložila lidstvu k jeho vzdělávání není ničím jiným, než jediným skutečným a prověřeným věděním, i když i samotná věda se vyvíjí a jejím skutečným posláním je vyvracení hypotéz a teorií. Do doby, než jsou vyvráceny, jsou považovány za obecně platné. Kdyby takový vědecký postup neexistoval, nebylo by ani vědeckého pokroku, tedy vyššího a vyššího vědění. Z toho také samozřejmě vyplývá, že ne všechno, co lidi vědou nazvou jí také je. Viz marxismus, který nebylo možné v době jeho vzniku vyvrátit prostě proto, že se zdálo, že když vyhovuje lidským primitivním instiktům a naivním představám, že platný být musí. Tehdy chybělo to, co víme dnes. Lidský svět je neodvolatelně spontánním řádem. Marxova teorie byla tedy vědou, kompozitivní teorií, vyvrácena. |
|
|
K. Janyška 24.11.2018 20:59JEN VĚDA NÁM MŮŽE ŘÍCI, CO SI MÁME MYSLET. Takové tvrzení je ale drzé, co ? Většina lidí odpoví na takovou otázku, ano, je. Zorientovaní však, tedy znalci kompozitivní teorie, takto nejvyššího vědeckého popisu a výkladu lidského světa, kteří vědí o čem je řeč, řeknou - není. Je totiž pravdivé. O co tedy jde ? Lidský svět, tedy svět lidí, takto jen terminologická analogie třeba světu koní, tedy koňskému světu, vyrostl samovolně bez zásahu jakékoliv myslící řídící autority, zejména z účinkú z obchodu. Motorem jeho vývoje byla nekoordinovaná aktivita jednotlivců, ne jejich záměry. Kdepak by na to naši prapředkové, ale také naši předkové a my, kde bychom na to vzali rozumovou a inteligenční výbavu a kapacitu ? Ty jsou produktem vývoje, ne jejími autory. A lidský svět je tak složitý a řízený tak složitými spontánními mechanismy, zejména jeho vnitřním spontánním řádem, který ho uspořádává, reguluje a zachovává, že je zcela absurdní si myslet, že tomu všemu, velíme my, lidé. Lidská mysl, lidský rozum a inteligence se vyvíjely v čase a v prostoru souběžně s vývojem lidského světa a je jasné, že se staly také zdrojem poznávání a také teoretického vědění o všem, co lidi obklopovalo. A to vždy jen na úrovni doby, kterou bychom zpětně posuzovali. Dokonce můžeme říci, že staří mudrcové na tom byli podstatně hůře, než my, přesto, že jejich výroky uctíváme dodnes, jakoby by to byly výroky Bohů. Mnohdy jsou však neúplné, zavádějící nebo zcela nepravdivé. |
|
J. Venc 24.11.2018 20:59Re: Laibach vydal novou desku, Zestárli. A obrousili hrany. I tak zajímavé, byť za top stále považuji Opus dei. A je tomu let, co to vydali, :-) |
|
|
K. Janyška 24.11.2018 20:58Re: KAJANOVO PARADIGMA A PODNĚT K REVOLUCI V MYŠLENÍ. U nás 30 % věřících a 70 % nevěřících... Dzp. |
|
|
K. Janyška 24.11.2018 20:58Re: Pane Janyško, chtěl jsem se zeptat Tam nebyl ani Havel, rudočerná troubo... Dzp. |
|
P. Vandas 24.11.2018 20:55Re: KAJANOVO PARADIGMA A PODNĚT K REVOLUCI V MYŠLENÍ. Ne. Podle Kajana a těch jeho nevěřících se to udělá samo. :-):-):-) |
|
|
P. Forejt 24.11.2018 20:43Re: Pohlazení po duši chlape vy máte ale nervy ... našemu premierovi jde i kejhák a vy tady blbnete s nějakým deštníkem .....n-tsssss |
|
M. Němec 24.11.2018 20:35Pohlazení po duši je dnešní Stardance pro Paraple. Když tu čtu často neustálé nadávky některých, předpokládám zdravých, čůdáků, kteří nerozumí humoru, je mi jich líto. Adrenalin a vyřazovačka až příští tejden. Teda ta Písařovicová má ale postavičku :-))) |
|
M. Mařák 24.11.2018 20:34Laibach vydal novou desku, opět nezklamal, ještě se k tomu večer vrátím: https://www.youtube.com/watch?v=2oD0W6SSBUA |
|
V. Fenzel 24.11.2018 20:26Re: Nejvíce mne Kajan rozesměje, když začne blábolit o vědě. A co teprve být z Vrbna! |
|
|
J. Venc 24.11.2018 20:15Amen! Ostravu bych prodal za jednu korunu českou Polákům a bylo by. Z kraje "razoviteho" by se stal kraj "razowity" a bylo by dobře. Bardzo! :-) |
|
|
J. Venc 24.11.2018 20:10Re: Ježíškovo vnoučata Nenechte se v tom návratu k socialismu zdržovat. neberte s sebou ovšem (mou maličkostí počínaje) nikoho dalšího, kdo o to nestojí. Díky! :-) |
|
|
P. Vandas 24.11.2018 20:10Re: Nejvíce mne Kajan rozesměje, když začne blábolit o vědě. :-):-):-) |
|
|
J. Venc 24.11.2018 20:08Re: Roztomilý článek o tzv. pražské kavárně. Ach tak. Ovšem i v Plzni Ovčáčkův nekavárnický presidentský souzněč prohrál, že? Kavárna (nejen pražská) jede! :-) |
|
|
M. Němec 24.11.2018 20:08Re: Nejvíce mne Kajan rozesměje, když začne blábolit o vědě. Já mu rozumim. Třeba já jsem víceméně nevěřící, ale na druhý straně děkuju každej den Pánubohu, že nejsem z Ostravy :-))) |
|
|
P. Forejt 24.11.2018 20:06Ježíškovo vnoučata mnozí z vás k nám píší, že by si přáli u nás tu demokracii ....ale to bohužel nejde, v Čechách pro ni není podhoubí. Zatím vám tedy nabízíme, abyste si užili aspoň trochu demokratúry, než se úplně vrátíme k socialismu. Děkujeme za pochopení. |
|
|
K. Němec 24.11.2018 20:04Re: Roztomilý článek o tzv. pražské kavárně. Jak v Ostravě nevím, ale třeba v Plzni je taková provozovna a ani nepotřebuje reklamu na sítích. |
|
|
P. Vandas 24.11.2018 20:02Re: Pane Janyško, chtěl jsem se zeptat Karle, ale jednou jsi zde psal, že jsi v Praze v době převratu, ani po něm, nebyl. Tak jak bys mohl být v centru OF? :-):-):-) |
|
|
P. Hofman 24.11.2018 20:01Re: Čtvrt století Nikoliv nejlepší, pouze jedni z nich. |
|
|
P. Vandas 24.11.2018 19:59Nejvíce mne Kajan rozesměje, když začne blábolit o vědě. To je jako když poručík Troník vysvětloval funci samopalu vzor 24. :-):-):-) |
|
|
M. Němec 24.11.2018 19:57Re: KAJANOVO PARADIGMA A PODNĚT K REVOLUCI V MYŠLENÍ. Teď se trochu ztrácim Takže třeba digitalizaci státní správy provede podle věřících Bůh a podle nevěřících to musej udělat ajťáci apod. |
|
|
J. Venc 24.11.2018 19:54Roztomilý článek o tzv. pražské kavárně. vedle na Lidovkách. Handicapovaní (naši) spoluobčané v rámci obsluhy, hm. A nezklamali, moji pražané. Hypotetická otázka - došlo by to ku stejným koncům i v Ostravě či jiném "ovčáčkovském" regionu, třebas? Pražská kavárna jede! :-) |
|
|
K. Janyška 24.11.2018 19:52Re: Pane Janyško, chtěl jsem se zeptat Ano, baví mě popichovat duté hlavy, jako jste vy.. Dzp. |
|
|
K. Janyška 24.11.2018 19:51Re: Čtvrt století To bych ho nesměl roky znát, kverulanta bez osobních zkušenstí v politice... Dzp. |
|
|
K. Janyška 24.11.2018 19:50Re: Čtvrt století No právě, takže ostaní jsou v drtivé většině horší, než oni. Jsou přece jimi zvoleni jako nejlepší z nich... Dzp. |
|
|
K. Janyška 24.11.2018 19:48Re: KAJANOVO PARADIGMA A PODNĚT K REVOLUCI V MYŠLENÍ. Podívejme se však společně na to, jak fungují. Udělejme to a výsledky bádání opět zařaďme mezi Boží záměry a výtvory. Proč ne ? Vždyť věřícím to imponuje a nám ostatním to může být zase jedno. A takto pokračujme dále a navždy. A ponechejme všechny duchovní hodnoty, které věřícím víra přináší na nich. Nesmí být úkolem společného postupu věřící lidi víry zbavit, ale dojít k technickým vysvětlením toho, co nám Bůh připravil. Ať je to Bůh. Nám, nevěřícím to může být jedno. Ale hlavně - se u toho neperme, vždyť náboženství věřícím nebereme. Jen společně studujeme, co je. Ať už od Boha nebo odkudkoliv. Vždyť nám, nevěřícím, je to jedno a vy, věřící, budete klidní, že to všechno dělá Bůh... Dzp. |
|
|
K. Janyška 24.11.2018 19:47KAJANOVO PARADIGMA A PODNĚT K REVOLUCI V MYŠLENÍ. Jen věda nám může říci, co si máme myslet. Je nejvýše možným intelektuálním výkonem lidstva a ten, kdo může vědět ještě více, není žádný z lidí, ale jen Bůh. Pojďme tedy k němu. Pojďme se ho společně zeptat, jak se věci mají. Nám, nevěřícím, nebo věřícím v něho jen 50 na 50, to může být jedno a vy, věřící, nám jistě Boží pravdu zprostředkujete. Vždyť podle věřících, a nám ostatním to může být jedno, nás už Bůh naučil spoustu věcí. Od lovu a sběru, až po stavbu chrámů, v poslední době dokonce vesmírných korábů, a dovolil nám objevit genofond člověka. Jsou to samé technické záležitosti a my už víme, jak na ně a dále je zlepšujeme. A také víme, že se na nás za to Bůh nezlobí, ale naopak, nás odměňuje. Tím, že civilizovaní, tedy lidé vzdělaní jeho věděním a žijící podle jeho civilizačních pravidel, dobrá, ať je to všechno jeho, mají daleko kvalitnější životy, než lidé nevědoucí. Mezi technické věci můžeme klidně zařadit i principy a pravidla, coby vodítka chování a vývoje. A vůbec všechno, co explicitně existuje a funguje. Klidně i věci velmi složité, tedy spontaneitu, spontánní řády, abstrakci a lidskou mysl. Pro věřící Boží záležitosti a pro nás ostatní, tak ať. |
|
|
K. Janyška 24.11.2018 19:46Re: Pane Janyško, chtěl jsem se zeptat Ke komu mluvíte ? Není to poznat... Dzp. |
|
J. Holíček 24.11.2018 19:45Re: Pane Janyško, chtěl jsem se zeptat Ví, ale připišme mu k dobru, že mu to nevadí. Užívá si to! :-)) |
