Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Čína, Česko a Langerův pokus o balkanizaci veřejného prostoru
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
pavlik 21.5.2008 12:17tak teď už to víme, Tibeťany v čínských věznicích mučí elektrickými obušky maskovaní agenti CIA, protože pouhým waterboardingem nedokážou ukojit své zvrhlé sadistické choutky. Ještě že jste nám to tak pěkně vysvětlil ... |
|
|
mik 21.5.2008 12:30Re: Pane Hvížďalo, což takhle objektivní pohled na věc. Problém je v tom k čemu zbraň nebo protizbraň slouží. V tomto případě cenzura slouží k obelhávání číňanů, k jejich snadnějšímu ovládání, terorizování, brutálnímu vykořisťování, které v Evropě nemá období ani dobách ranného kapitalismu. |
|
|
Psí vrah Čumil 21.5.2008 11:53Ojojojoj! Pan prezident je POVINEN rozhdonout o čekateli... |
|
|
čulibrk 21.5.2008 11:55Jinak půjde na Špilas kde mu nasadí španělskou botu....... |
|
|
Psí vrah Čumil 21.5.2008 11:59Re: Jinak půjde na Špilas To snad ani nebude nutné - on je nejvyšší úředník státu snad zodpovědný člověk. Ale s výkladem práva a zákonů mívá problémy. |
|
|
jerry,quick mouse 21.5.2008 12:13Re: Re: Jinak půjde na Špilas Naši soudci snad ne? Tedy problémy mívá ten nebožák, co se s naivní vírou na soud obrátí. |
|
|
www racek 21.5.2008 12:48Re: Re: Jinak půjde na Špilas ale nemívá. on si je vykládá velmi rychle , akorát po svým... |
|
|
Ivan Nový 21.5.2008 12:00Čumile, ale to je jen názor soudu. Může soud omezit práva ústavního činitele? |
|
|
Psí vrah Čumil 21.5.2008 12:03Re: Čumile, "Pokud (...) zákon stanoví určitý soubor podmínek pro jmenování do funkce soudce, prezident republiky si nemůže pro jmenování do funkce vytvářet podmínky dodatečné, které nejsou v zákoně obsaženy, například věk. Stejný odkaz |
|
|
Ivan Nový 21.5.2008 12:08Čumile, ano, tak se to snaží prezentovat soud, ale prezident například může odmítnout návrh jmenovat někoho soudcem s tím, že soudců je už dost. To je zpětnovazební role prezidenta. |
|
|
PROKOP BUBEN 21.5.2008 12:12Re: Čumile, Především musí zdůvodnit své rozhodnutí, jinak se brodíme zcela v banánech, ovšem nahnilých..... |
|
|
Ivan Nový 21.5.2008 12:15Prokope, zdůvodnit? Ano, proč ne. Statisticky máme nejvíce soudců na hlavu na světě. Víc zdůvodňovat není třeba. |
|
|
Psí vrah Čumil 21.5.2008 12:54třeba, pane Nový, jen si nejsem jistý, zda je to právě ZÁKONNÝ důvod, víte? Problém je v tom, že pan prezident žádné zákonné důvody v ruce neměl, a proto nerozhodoval. To je celé. |
|
|
Ivan Nový 21.5.2008 13:46Čumile, zákonný důvod je i jeho vůle daného člověka jmenovat, od toho je prezidentem, na funkci soudce není žádný právní nárok ani po splnění všech zákonných předpokladů. Ostatně vůle a ochota prezidenta daného člověka jmenovat je jeden ze zákonných předpokladů, protože se jedná o jmenování. |
|
|
Psí vrah Čumil 21.5.2008 13:51Re: Čumile, Vy jste takový veselý kreativec, pane Nový. Nebyl jste poslancem? Zákonný důvod je takový, jaký je uveden v zákoně. Zkuste si příslušné paragrafy přečíst a nějak uvést svá tvrzení do souladu s jejich zněním. Třeba vám pomůže právní oddělení hradní kanceláře. Mnoho zdaru! |
|
|
Aleš 21.5.2008 12:01Re: Ojojojoj! A blázni se radují... Je POVINEN! Už jste to slyšela, paní Čumilová? Psali to v novinách! Nojo! Jen povážte! |
|
|
Pavla B. 21.5.2008 12:04Re: Ojojojoj! Pan prezident je POVINEN rozhdonout o čekateli... Musí rozhodnout a své rozhodnutí zdůvodnit (jmenovat ho nemusí). Co je na tom k hýkání? |
|
|
čulibrk 21.5.2008 12:16Re: Re: Ojojojoj! Pan prezident je POVINEN rozhdonout o čekateli... Píšu to výše - čumil ¨hýká ,protože se těší,že Klaus bude vsazen do klády na brněnském Špilberku.....pan redaktor mu to vsugeroval.Za to mohou ti iluminátoři.....nebo manipulátoři? |
|
|
Pavla B. 21.5.2008 12:23Re: Re: Re: Ojojojoj! Pan prezident je POVINEN rozhdonout o čekateli... No, taky mívám často pocit, že si čumil každé zcela neutrální sdělení vysvětluje příliš sofistikovaně ve stylu přání otcem myšlenky, lze-li u něj ovšem hovořit o myšlenkách |
|
|
Souček 21.5.2008 11:27To: Neff Ondro, tak ten Tvůj Auril začíná fungovat, viď? Ale stejně jsi podrazák, když jsi proti mně užil drby generála Semínko z doby, kdy jsem byl v KLDR. To nic, Tys za peníze udělal vždycky všechno. Na každého dojde. Teď zas fandíš svým soukmenovcům ze Siónu. |
|
|
www racek 21.5.2008 11:41Re: To: Neff no, je vidět, že ty turnerovy deníky si ještě úplně nedočetl... |
|
|
Jara 21.5.2008 11:24A je po psu... Hvížďala je dle mého názoru blábolista.Jeho články nečtu.Pokud tady bude zaujímat více a více prostoru nebudu číst ani psa. |
|
|
www racek 21.5.2008 11:36Re: A je po psu... no, obvykle mám pocit, že po chvíli psaní ztratí nit a navazuje na úplně jiný článek ... fakt, divný ... nebo že bych už zblbnul definitivně? |
|
|
Psí vrah Čumil 21.5.2008 11:56"...že bych už zblbnul definitivně? " To snad ne, racku, ale nerozumíte Hvížďalově paralele. Respektive s ní nesouhalsíte, případně ji pouze odmítáte přijmout. |
|
|
jarda 21.5.2008 11:59Re: "...že bych už zblbnul definitivně? " no Čumile, možná tomu také nerozumím, ale fakt v tom nevidím moc společných prvků ... |
|
|
Psí vrah Čumil 21.5.2008 12:01Re: Re: "...že bych už zblbnul definitivně? " Jardo, omlouvám se, mám docela fofr. Ale zkuste to pochopit v souvislosti s tou glosou, kde citji Kajana. Někdy se k tomu můžeme vrátit. |
|
|
Ivan 21.5.2008 11:54Re: A je po psu... Tím jste chtěl vyvrátit Hvížďalovo konstatování, že cenzuru na pokyn Číny provádějí západní firmy? Je to jako ve válce s mloky, kapitalisté se ve jménu dosažení co největšího zisku sami ničí. Opět potvrzení jednoho z Marxových tvrzení. |
|
|
jarda 21.5.2008 11:57Re: Re: A je po psu... ? cože ? :-)) |
|
|
Ivan Nový 21.5.2008 12:03Ivane, oni neničí sebe, ale Čínu, protože země, kde je cenzura může tak akorát něco kopírovat a ne vymýšlet něco nového. A v tomto stavu ji potřebujeme mít, o krok pozadu za námi. |
|
|
www racek 21.5.2008 12:46Re: Ivane, naivko ... |
