Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Cílem je ambicióznost
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Václavíková 20.7.2020 11:33Dálnice už mají, můžou si dovolit i nějakou rozhlednu :-) |
|
D. Bystriansky 20.7.2020 12:18Ano, postavili si je ještě za časů, než vypustili zelené pomatence! |
|
|
O. Uživatel 20.7.2020 11:33Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Václavíková 20.7.2020 11:32Jo, hlavně ti, co si nevidí dál než na špičku svého národoveckého nosu :-) |
|
|
O. Uživatel 20.7.2020 11:38Uživatel požádal o vymazání |
|
P. Jirkovský 20.7.2020 11:38Kdo sedí vysoko, daleko vidí! |
|
|
S. Lazárek 20.7.2020 11:34Možná i proto chce vědět, za co ty prachy utratíme, po těch letech už ví svoje. |
|
|
J. Václavíková 20.7.2020 11:47Zato Bureš má jasno. EU nám do toho mluvit nebude! To by bylo vměšování. |
|
|
S. Lazárek 20.7.2020 11:52Řídit EU jako firmu nejde, zakleknout to nemůže....s EU jsou jen starosti. |
|
|
D. Bystriansky 20.7.2020 12:32Ano soudružko, i sedmiletka se musí řídit centrálně a burešovi to nevadí, vždyť z bruseli nedovidí na jeho ruce. |
|
J. Anděl 20.7.2020 11:50Určitě si dokážete představit ambicióznější projekty než rozhlednu nebo cyklostezku, ne? Co třeba zrušit všechna auta, poručit větru dešti, nebo rozdojit kozla? |
|
|
J. Václavíková 20.7.2020 11:59Větru a dešti už jsme, zdá se, poručili. Teď je otázka, jak si s tím, co jsme nadrobili, poradit. Co bys navrhoval? |
|
|
J. Anděl 20.7.2020 12:10Abych něco navrhl, musel bych souhlasit s tvrzením, že už jsme poručili. |
|
|
J. Václavíková 20.7.2020 12:49Měla jsem za to, že vliv uvolněných skleníkových plynů ze spalovaných fosilních paliv na globální oteplování byl prokázán dostatečně. Anebo víš o nějaké studii, která to věrohodně vyvrací? Pokud tedy pominu různá obskurní seskupení popíračů GW, v nichž je přemíra ekonomů, historiků či filosofů, ovšem erudovaný klimatolog žádný? |
|
|
J. Anděl 20.7.2020 13:45Věci nejsou nikdy prokázány. Trpný rod stojí za spoustou nedorozumění. Ano, spousta vědců předložila řadu důkazů a ano, řada lidí ty důkazy považuje za dostatečné. Já nemám takovou odbornost, abych posoudil kvalitu těch důkazů, to znamená, že ode mě nejspíš očekáváš víru. Tu nezlomnou nemám, mám pochybnosti. Moje pochybnosti neplynou z odborné znalosti (to už se opakuju). Plynou hlavně z podobnosti společenské argumentace s metodami, používanými třeba podomními obchodníky. Tedy že "je známo", že věci nějak jsou, je málo času, nejvyšší čas, za pět minut dvanáct, kdo tomu nevěří, je pochybná existence, protože každý rozumný člověk tomu věří (ještě lépe "to ví")... atd. A teď se pozastavme nad tím, jaké důsledky z té mé nedůvěry plynou? Myslím, že žádné. Nemám naprosto jak cokoliv změnit na tom, co se bude ve světě dít s ohledem na klimatické změny, půjčky na eurocovid krizi, zda bude evropská federace, jakou podobu bude mít USA, Rusko, Čína nebo třeba Lichtenštejnsko. Nemám jak zabránit válkám včetně světové, hladomorům, socialistickým experimentům všeho druhu. V tom velkém světě jsem si vybral svojí roli, kterou chci plnit, a není jí záchrana planety či lidstva coby druhu. Tomu se věnují - a tím se kruh tohoto vlákna uzavírá - ti ambicióznější. |
|
|
I. Spálený 20.7.2020 17:14Lidé uvolňují fosilní oxid uhličitý, oxid uhličitý mění určité vlnové délky slunečního záření na teplo a teplo má vliv na klima. Na tom je shoda. Ale klimatologie je mladá věda, zatím neumí tyto vztahy vyčíslit. Žádný jejich model zatím klima nepředpověděl. Nejlepší fyzikální modely založené na oxidu uhličitém se s realitou rozcházejí trojnásobně. Model založený na umělé inteligenci má lepší výsledky, ale označil oxid uhličitý za nepotřebný parametr k určení budoucího klimatu. To nutně nevylučuje vliv oxidu na klima, ale pravděpodobně následuje jiné, silnější parametry. Nebo má proti nim jen nepatrný dopad. Anebo má silný vliv, ale jen na vlastnost klimatu, kterou modely pomíjejí. Rozhodně to zatím není oprávněný důvod k přeorání ekonomického modelu společnosti. To vůbec neberu v potaz, že i ten nejradikálnější model nedává vypnutí celé ekonomiky EU žádný velký dopad na teplotu, desetiny stupně Celsia za 100 let. |
|
|
P. Brich 20.7.2020 12:00Jo, to je dostatečně blbé, tak by to EUkomise a EUlament mohly schválit. Tenkrát se to nepovedlo, protože to dělali špatní lidé (putinovci). Teď ti dobří lidé (Merkel, Macron a kamarila) budou určitě úspěšní |
|
I. Fajt 20.7.2020 11:07Už se jistě dohodli. Jen to novinářům zapomněli sdělit..... |
|
|
F. Doušek 20.7.2020 10:38Tlustá berta bude mít problém? https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zalobce-ma-v-kauze-dotaci-cennou-nahravku-zazni-z-ni-hlas-ministryne-112583#seq_no=1&source=hp&dop_ab_variant=0&dop_req_id=ZB0bDCJ17b8-202007200830&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku&utm_campaign= |
|
|
J. Václavíková 20.7.2020 10:59Dnes se nosí hrát mrtvého brouka. Ona to vysedí. Ministryně spravedlnosti. Výsměch. |
|
|
F. Doušek 20.7.2020 12:03Když zastřelili Vaňhové toho vypečeného druha, bylo jasné, odkud vítr fouká. |
|
|
J. Matuška 20.7.2020 10:36... „Chceme referendum o setrvání v EU, samostatné ČR se dařilo. Milion chvilek vstupuje do politiky víc, než si myslíme. Nelíbí se mi, že Chvilkaři odstoupili od svých hodnot...” – říká Matěj Gregor z hnutí Odchod. „Po panu Sturmovi byl pan Gregor zjevení. Lidi na něj zareagovali velice příznivě. Je to samozřejmě úplně jiný kalibr, jiný formát. Je stejně starý jako pan Sturm, ale už toho hodně ví, má věci v hlavě srovnané, byť samozřejmě ta mladistvá naivita tam je.“ – dodává Ondřej Hejma s tím, že je dobré, že má názor. https://xtv.cz/archiv/mirka-nemcova-skace-do-rakve-top-09-uverila-ze-je-velka-politicka-pirati-jsou-vlastne-reklamni-agentura-ale-program-nemaji-zadny-rika-ondrej-hejma |
|
|
F. Doušek 20.7.2020 10:40F. Šimek by vám napsal - co s článkem od bývalého konfidenta STB? |
|
|
P. Han 20.7.2020 10:59Přečíst, posoudit, zajímat se o fakta. Odmítáte jiné informace než ze svého politbyra? |
|
|
J. Václavíková 20.7.2020 11:25Informace z politbyra. To na Hejmu sedí celkem přesně. |
|
|
F. Doušek 20.7.2020 12:03Z toho vašeho určitě. |
|
|
J. Matuška 20.7.2020 11:01Ad 10:40 Údajná spolupráce s StB V komunistických archivech bezpečnostních složek je od roku 1974 veden jako prověřovaná osoba (krycí jméno Student)[2][3] a od roku 1987 jako agent (krycí jméno Rony)[4]. Konkrétní svazek s patřičnými důkazy se ale nedochoval, protože jej StB zničila.[4] Hejma tuto archivní evidenci považuje za dezinformaci, svou verzi popisuje v autobiografickém románu Fejsbuk.[ |
|
|
F. Šimek 20.7.2020 11:26F. Doušku-co sem napsal špatně |
Bejvalej konfident je v každej straně stejnej |
|
J. Franke 20.7.2020 11:32Jeden dokonce sedí ve Strakovce... |
|
|
F. Doušek 20.7.2020 15:39Proč do toho pletete Nečasova otce? Ostatně nebyl to jeho otec, ale strýc. Atd... |
