Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

6.7.2024 | Den upálení mistra Jana Husa

Diskuse k článku

Chytrá horákyně náš vzor

Ani oblečený ani nahý, ani majitel ani nemajitel, ani s pindíkem ani ve slipech, tak je dnes Andrej Babiš ve vztahu k Agrofertu. Přesun firmy do svěřeneckých fondů řízených jeho lidmi samozřejmě neřeší žádný střet zájmů. Však také Babišovi konkurenti se netají úmyslem do nepříjemně úspěšného soupeře šít ze všech sil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P. Čech 4.2.2017 10:17

Re: Střet čích zájmů???

Pojem "neprokázalo" zde znamená "nevyloučilo".

R. Sorge 4.2.2017 10:19

Re: Střet čích zájmů???

Tak to jste výstup z práce komise špatně četl nebo špatně pochopil.

NEPROKÁZAL se nekalý záměr ohledně policejní reformy (sloučení 2 útvarů). Ale obvinění policejního prezidenta bylo shledáno jako vykonstruované a byla podána trestní oznámení na 1 státního zástupce z Olomouce a nějaké příslušníky GIBS.

V komisi nebyl jen Blažek, ale poslanci ze všech politických stran v parlamentu a všichni závěr komise podepsali.

A s tou vírou opatrně, to si tak spíš vykládáte Vy.

P. Hlosta 4.2.2017 10:26

Re: Střet čích zájmů???

Já nebyl opatrný ani za komunistů a měnit to už nebudu. ;-)) Fšichni v té komisi byli ve střetu zájmů! Ovšem oni to nuznají za pravdu, protože pravdu má přeci ten, kdo drží moc. A fčil ji teda udržet zuby nehty a zatloukat a zatloukat! ;-))

R. Sorge 4.2.2017 10:38

Re: Střet čích zájmů???

Pokud vybírají sami sebe ze svého středu, tak to podle toho vypadá. Ale Blažka si zvolili za předsedu komise a v té době proti tomu nikdo nic nenamítal.

Včera jsem v TV viděl Blažka a zrádce národa Pelikána. Ten začal cosi namítat, že někteří poslanci nemají Šlachtu rádi a tím je práce komise zpochybněna.

Když mu moderátor, řekl že jejich poslanec za ANO závěry komise podepsal, tak Pelikán suveréně řekl, že toho poslance nezná (?). Čili zpochybňují to až teď, nejdříve se složením komise souhlasili.

P. Čech 4.2.2017 13:05

Re: Střet čích zájmů???

Poslanec "za ANO"??? Každý poslanec, po složení ústavního poslaneckého slibu se má stát poslancem za "všechen lid" (čl.23, odst.3 ústavy). Nikoliv poslancem ANO, ČSSD, ODS či jiné strany. Celé ustavení parlamentní komise, stejně jako u všech parlamentních komisí v minulosti, bylo uskutečněno jen proto, aby se nic nevyšetřilo a celá věc vyšuměla do ztracena.. Tak se také stalo.

J. Kulheim 4.2.2017 11:26

Re: Střet čích zájmů???

To, že nevěříte Blažkovi je váš problém. Možná mu nevěříte jenom proto, že závěry nejsou podle vašeho gusta. Hoši z Olomouce pustili informaci, ktero neměli ověřenou. Tak to chápu já. Poklicajt je tady není od toho, aby do medií pouštěl to co si myslí. Je tady od toho, aby zlé činy prokázal. Nejsou tady od toho, aby prosazovali svoje zájmy. Za takové jednání by měli být tito lidé náležitě potrestáni. Nech jde uplatňovat svoje zájmy někde jinde.

Pan Blažek řekl jasně, že respektovali zadání, které tato komise měla.

P. Čech 4.2.2017 10:16

Re: Střet čích zájmů???

Parlamentní vyšetřovací komise by udělala nejlépe, kdyby vůbec nevznikla, stejně jako jakákoliv jiná parlamentní vyšetřovací komise. Nebo jste snad někdy viděl, že by nějaká parlamentní vyšetřovací komise k něčemu konkrétnímu dospěla? Já tedy ne.

R. Sorge 4.2.2017 10:28

Re: Střet čích zájmů???

Parlamentní vyšetřovací komise obvykle nic nevyšetří, vykonstruované obvinění policejního prezidenta zřejmě také zjistil někdo jiný.

Ale každopádně byla podána trestní oznámení na 1 státního zástupce z Olomouce a nějaké příslušníky GIBS.

J. Kulheim 4.2.2017 11:45

Re: Střet čích zájmů???

Tak to v životě chodí. Tato komise prošetřila to, co po ní bylo požadováno. Je na poslanecké sněmovně, aby závěry schválila nebo odmítla.

M. Moravcová 4.2.2017 12:05

Re: Střet čích zájmů???

tahle parlamentní komise evidentně k něčemu dospěla a podala dvě trestní oznámení. Že se vám a Babišovi s Pelikánem nelíbí, je váš problém.

D. Švik 4.2.2017 10:01

Re: Střet čích zájmů???

Jasně. Jen je legrační tupost koblihového voliče, že to Andrej zařídí :-)

P. Hlosta 4.2.2017 10:15

Re: Střet čích zájmů???

Ten "tupý" volič přešel k Babišovi ve volbě od jiných stran a hnutí právě pro svá zklamání se v nich. Nejsou to voliči nově příchozí(v naprosté většině) z řad těch, co k volbám nechodí z jakéhokoliv důvodu. Jen se voliči přeskupili z části od každé politické strany. O ty se zase bude jednat, přesvědčovat je, a předvolební negace už běží hodně dlouho. V zásadě nejde o nic jiné, než ubrat konkurentovi hlasy ve volbách. Takže není o tuposti voličů, jen o manipulaci s nimi, aby nechtěli třeba ty koblihové sliby.

P. Čech 4.2.2017 10:21

Re: Střet čích zájmů???

Zase máte pravdu! Já osobně jsem také hnutí ANO nevolil, volil jsem jiný subjekt. V příštích volbách však jej volit budu a to jen proto, jaká je proti němu vedena hnusná a opovrženíhodná mediální kampaň za peníze politických stran. A mám za to, že podobně se zachová mnoho jiných lidí. Nezávisle na nějakých koblihách.

M. Moravcová 4.2.2017 12:08

Re: Střet čích zájmů???

"Ten "tupý" volič přešel k Babišovi ve volbě od jiných stran a hnutí právě pro svá zklamání se v nich" - tak proč ten "tupý volič" promíjí Babišovi daleko větší prohřešky a podvody, než Těm opuštěným? Aha, "tupý volič".

P. Čech 4.2.2017 10:13

Re: Střet čích zájmů???

Přesně tak. Jde pouze o t.zv. volnou soutěž politických stran, teď už ovšem v jejich boli mezi nimi a hnutím ANO 2011 o moc a to zejména o moc nad občany. To je ten skutečný problém, proč se státy, jejichž systém vychází z té "volné soutěže politických stran" nemohou pohnout z místa a neustále se zabývají jedním a tímtéž. Pomocí jakýchkoliv prostředků potopit politické konkurenty a to i za cenu zničení lidských životů. Dosažení oné moci za jakoukoliv cenu.

P. Čech 4.2.2017 9:53

Re: Střet čích zájmů???

On (pan babiš) nevedl žádnou kampaň. Proti policejnímu prezidentovi vedla kampaň veškerá média, nejen Mafra. Ono se to ani nedalo nazvat kampaní. Prostě poukazovala na věci, které nebyly vysvětleny a dosud jsou otázkou( viz naprosto směšný a opět nicneříkající výsledek práce poslanecké komise). Ono se totiž zásadně neslučuje s demokratickou společností, pokud stát (demokratický) omezuje občana v jeho právech, stejných, jako mají občané ostatní. A vlastnit média má právo každý občan České republiky.

R. Sorge 4.2.2017 10:11

Re: Střet čích zájmů???

Pan Babiš vedl kampaň a ještě jí vede - odebírám tištěné Lidové noviny, rozsáhlých článků o policejním prezidentovi tam bylo neuvěřitelné množství, naposledy včera.

J. Kombercová 4.2.2017 10:15

Re: Střet čích zájmů???

Pan Babiš sice řekl, že nebude ovlivňovat své zaměstnance (novináře)... ale, jak jde život, ani nemusí, stačí autocenzura.

S. Sedlák 4.2.2017 10:12

Re: Střet čích zájmů???

Vy už jste tak pohlouplý nebo zavilý, že lžete o Babišových krocích téměř tak suveréně jako on sám.

On Babiš nehrozil odchodem vlády kvůli reorganizaci Policie?

P.S. Střet zájmů je střet zájmů vlastních se zájmy vyplývajících z funkce, trubko.

P. Hlosta 4.2.2017 10:23

Re: Střet čích zájmů???

Střet zájmů vlastních se zájmy vyplývajících z funkce najdete prakticky u všech politiků. Můžete pro jednoduchost si představit, proč asi hlasují v poslanecké sněmovně o zvýšení si platů a prebend. TO je markantní příklad všeobecného střetu zájmů u politiků!!! Takže můžete jít do háje střet zájmů přiřknout jen Babišovi, protože má přeci miliardy. O jiných politicích ani netušíte v čem finančně jedou a že jsou v rozporu se střetem zájmů o tom není pochyb, akorát se to tak nějak nikde v médiích nerozebírá. Novináři na to nejsou zaúkolovaní totiž!

Tak kdo je tu trubka?!

S. Sedlák 4.2.2017 10:35

Re: Střet čích zájmů???

Babiš nemá miliardy proto, že je tak šikovný, ale takový zloděj. Počínaje Petrimexem.

Můžete mi ukázat někoho jiného, kdo jiný z politiků dokázal během tří let v politice příjít minimálně lk 10 miliardám a ještě vedl politickou stranu ta, že zní jediným hlasem?

P. Spáčil 4.2.2017 10:54

Re: Střet čích zájmů???

takový zloděj!

Proč nepodáte trestní oznámení brepto?

P. Manda 4.2.2017 10:35

Re: Střet čích zájmů???

My netušíme a vy víte. Sorry jako.

P. Vaňura 4.2.2017 9:27

"Klasičtí" politici jsou totiž v daleko VĚŠTŠÍM STŘETU ZÁJMŮ

než může být kdy Babiš. Celá struktura politiky je doslova prolezlá korupcí a klientistickými vztahy do té míry, že šanci postavit se té mafiánsko politcko-podnikatelskou-pravdoláskové sebrance by měl možná i Adolf Hitler, coby "menší zlo." Trochu přeháním, ale ne tak moc!

Stačí si uvědomit, že přetvávající existence fotovoltaického megatunelu, že 45 miliard ROČNĚ (kam se hrabe Babiš!), se jinak než korupcí prostě vysvětlit NEDÁ!