Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

18.5.2024 | Svátek má Nataša

Diskuse k článku

Cesta do Lán

V nepřehledné situaci kolem policejní reformy se ocitáme v mlze, kde září dva majáky. Jeden houká a svítí v duchu Babišově, druhý v Sobotkově. Všichni političtí pozorovatelé mají (nemají) stejné informace, jen interpretace jsou s opačným znaménkem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T. Kohout 14.6.2016 16:53

Sebevražedný německý pilot

- je typickým příkladem současné dekadence. Doktor to nenahlásí zaměstnavateli, protože "nesmí" a tak to pilot s pasažery v zájmu podivných ideologií nabuří do hory.

Vzal si z toho někdo někde ponaučení? Může už se sebevražednost pilotů nahlásit firmě? Nebo stále má individuální "právo" přednost před kolektivem?

M. Prokop 14.6.2016 18:13

Re: Sebevražedný německý pilot

Individuální "právo" má přednost před kolektivem jen když úřady něco poserou.

Pokud jde o Vaše individuální práva, na ta sere pes i úřady.

J. Franke 14.6.2016 16:47

Něco z knihy ksichtů:

O našich vládách se nějakou dobu rozhodovalo v Berlíně, pak dlouhá léta v Moskvě, no a teď poslední dobou v Olomouci.

P. Vandas 14.6.2016 16:49

Re: Něco z knihy ksichtů:

Asi tak. :-):-):-)

J. Vobr 14.6.2016 17:00

VANDAS,vše co jste napsal

... k případu Š+I je velmi přesný popis situace !!!

_____________________________________________________

UDĚLUJI VÁM PRÁVO NESUNDÁVAT KLOBOUK U LIŠKY !!!

:-)))

J. Veselý 14.6.2016 17:06

Re: VANDAS,vše co jste napsal

Ále hownajs králi Ubu. O našich vladách se stále rozhoduje v Moskvě ...

P. Han 14.6.2016 17:39

Re: VANDAS,vše co jste napsal

Ono to tak sice není, ale pokud vám ten pocit dělá dobře, tak si ho užívejte...

J. Laták 14.6.2016 18:17

Re: VANDAS,vše co jste napsal

Pane Vandasi, jste si jistý, že to tak není? Ona Moskva, nebo Osmanská říše, a nakonec i ta Olomouc, na východ od Prahy stále leží.

P. Han 14.6.2016 19:01

Re: VANDAS,vše co jste napsal

Jistěže. Osmanská říše sice neexistuje, to jste zaspal sto let, kromě toho nebyla na východ od Prahy, ale budiž. A jinými směry leží jiné státy i města. A kromě toho nejsem pan Vandas. Takže co vlastně sdělujete?

P. Spáčil 14.6.2016 20:33

Re: VANDAS,vše co jste napsal

asi jste nepochopil systém parlamentní demokracie, no nechtž, i to se stává.

R. Brzák 14.6.2016 16:14

ad článek z parlamentních listů, na nějž upozorňuje

paní Varadinková níže -

"...muslimům zcela samozřejmě jejich náboženství umožňuje přesunout odpovědnost za své činy na jejich boha. Čili ve vlastních očích i v očích souvěrců jsou bez viny. To je velmi deformující pro psychiku každého člověka. Nelze ze sebe beztrestně snímat vinu. Tím v nás spolehlivě mizí lidství..."

-toto je zcela zásadní souvislost s islámem, neboť každý člověk je schopen čehokoliv, ale pod vlivem svého zažitého a kulturního rámce je schopen se do značné míry korigovat tak, aby v očích svých bližních i svých byl "dobrý člověk". U nás tomu říkáme odpovědnost k životu - to nám nedovolí životy (ať už svým, či jiných) mrhat. Ale v islámu je odpovědnost k Alláhu - ten je vším, k čemu se má muslim vztahovat..."obávej se boha milosrdného, spravedlivého..."

M. Berka 14.6.2016 18:42

Re: ad článek z parlamentních listů, na nějž upozorňuje

Každý Bůh slouží jako berlička a na něj jsou přenášena rozhodnutí a odpovědnost za lidské činy. Paradoxně kdyby to tak nebylo, mnoho lidí by muselo spáchat sebevraždu... Ne každý je schopen příjmout odpovědnost za své činy...

Horší je, že "názory Boží" vytváří pozemští zmetci... A to proto, aby mohli manipulovat s lidmi. Větší hnus a zavržení hodné chování neexistuje. Povýšit se na mluvčího nějakého Boha. neuvěřitelné. Jakprohlásil Zigmund Freud - Náboženství je masová psychická porucha, při které si dospělí lidé vymysleli Boha, aby plnil jejich dětské sny..."

R. John 14.6.2016 15:35

Tak migrant ..

...okradl diabetika v Riegráku... hyena jedna muslimská.... jo.. to byl bílej českej ksicht.... no prosím, v rámci občanské výpomoci jeden občan diabetikovi na zemi pomohl s batohem ze zad a odnesl ho na bezpečné místo... :-)

R. Veselý 14.6.2016 16:05

Re: Tak migrant ..

Mně stačí, co zase udělal muslimák ve Francii. To nevidíte nebo nechcete?

R. John 14.6.2016 17:19

Přes Rigrák jezdím.....

... takže se mě to týká přímo.... aby mě ještě tak nějakej národovčík přepadl.... do Francie se nechystám, takže to nechám na frantících...

P. Boublíková 14.6.2016 16:21

Re: Tak migrant ..

To ma byt obhajoba vrazdicich muslimu? Tak to se moc nepovedlo...

R. John 14.6.2016 17:16

Klid ...

... zatím jste je viděla jen v novinách na obrázku, tak nekřičte, jak když vás machometán na nože bere...

P. Vandas 14.6.2016 16:48

Re: Tak migrant ..

Z Vašeho sdělení není úplně snadné rozpoznat, zda onen milosrdný odnesl na "bezpečné místo" onoho, či pouze jeho batoh. :-):-):-) Prosím o upřesnění, abych mohl zaujmout správný postoj k události.

J. Kombercová 14.6.2016 17:24

Re: Tak migrant ..

Zavřít, až zčerná.

TO je řešení.

M. Varadinková 14.6.2016 15:20

Poslední fáze prokurátorokracie?

.....A zásadním se stal naprosto nepřijatelným vpádem lobby státních zástupců do systémové problematiky zcela jiného resortu, než je jejich resort spravedlnosti. Vrchní prokurátorka v Praze využívá své pozice mediální oblíbenkyně k ostřelování policejního prezidia a ministerstva vnitra, její kolegové z Vrchního státního zastupitelství v Olomouci se ale rovnou rozhodli pojmout reorganizaci jako možný kriminální čin a jako takový ji hodlají vyšetřovat.

Nejde jen o to, že se tím (nikoli poprvé) ocitají mimo svou regionální působnost danou zákonem, ale především o to, že chtějí svůj názor na odborný a manažerský krok, který je zcela v působnosti policie a ministra vnitra, prosazovat mocí svého úřadu.

Jistě, státní zástupci mají neopominutelné místo v jednotlivých trestních kauzách, ve věci systému řízení policie však mohu mít maximálně hlas konzultační a nikoli si zneužíváním svých pravomocí vynucovat uspokojení svých profesních potřeb.

Vše se zdánlivě točí kolem jednoho policejního důstojníka, o kterém kdekdo říká, že se více než své práci věnuje schůzkám s vybranými novináři. Jádro sporu je ale daleko vážnější: bude nadále místo demokraticky volených vlád neomezeně vládnout kasta nekontrolovatelných státních zástupců? Strhne na sebe i zbytek moci? Nebo lze demokracii ještě ubránit? Braňme ji!....

http://www.institutvk.cz/stanovisko-ivk-ke-dni-14-6-2016-posledni-faze-prokuratorokracie