Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Česká cesta
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
AeroKarel 29.12.2006 21:20Re: Jak Amici ztraceli vodikove bomby To nám to utíká, 1958, 1966 ...... Čím méně se s tím budou všechny strany producírovat, tím méně průserů hrozí. Při provozu skoro na ostro je to jen otázka času. |
|
|
NoName 29.12.2006 21:08To jo, AeroKarle. Jediný problém byl, že on měl těch paláců snad stovky, a nikdo nevěděl ve kterém je zalezlý. No bodejť, když veškerá USA špionážní technika na 100% pracovala na monitorování přesného pohybu Saddámových zbraní hromadného ničení, aby se vědělo, kde jsou, až je bude potřeba je najít... |
|
|
AeroKarel 29.12.2006 21:12Re: To jo, AeroKarle. Sigint na vše nestačí a humint trestuhodně zanedbali, ano. |
|
|
*.* 29.12.2006 21:16Re: To jo, AeroKarle. Našli? Našli, moji rádci, našli? |
|
|
NoName 29.12.2006 21:18Re: Re: To jo, AeroKarle. Tehdy měl, pak se nenašli, protože jestli je někdo schopný odpálit je za 45 minut, určitě je umí za stejnou dobu schovat a vůbec, teď uź jsme jinde a situace se ze dne na den lepší a ... o co Vám vlastně jde ? |
|
|
*.* 29.12.2006 21:38Re: Re: Re: To jo, AeroKarle. Rčení ....našli, našli...viz Pyšná princezna. Jenže v pohádce princezna zdrhla. Americká princezna přišla masturbovat do svobodné cizí země. Teď si myje pazoury jak Pilát pontský a nechá pověsit prezidenta a zajatce i když je to vrah (zprostředkovaně). Pokud věříte na zbraně, které za 45 minut dokonale schovali, Váš problém. Znám i lidi věřící na draky. |
|
|
AeroKarel 29.12.2006 21:47" do svobodné cizí země. " Pokud to ještě zítra a pozítří někdo netrumfne, tak kandidát na vtip roku. |
|
|
AeroKarel 29.12.2006 21:21Re: Re: To jo, AeroKarle. Zeptejte se Kurdů ...... |
|
|
NoName 29.12.2006 21:23Re: Re: Re: To jo, AeroKarle. No jo, ale ty Kurdy vyřizoval v době, kdy mu Rumsfeld podával pracku, a dokonce nebylo žádným tajemstvím, že v tu dobu občas plynem podráždil nějakého toho Iránce na frontě ... |
|
|
AeroKarel 29.12.2006 21:28Re: Re: Re: Re: To jo, AeroKarle. Však ti Iránci byli zřetelně důvodem oné tolerance až nápomoci. To obsazené velvyslanectví zřetelně Amíky hodně nakrklo. Nepřítel mého nepřítele ...... Ale tehdy se mi moc líbilo, jak by si Irán - Irák potřebovali vyměnit výzbroj. Oba byli pohádáni s dodavatelem. |
|
|
Svaty Petr 29.12.2006 20:55Vot Amerika! 20:48 - Na americké jaderné ponorce zemřeli dva vojáci. Incident se stal u jihozápadního pobřeží Anglie. Členové posádky se při zanořování nacházeli na vnějším plášti a nestačili se vrátit dovnitř. |
|
|
AeroKarel 29.12.2006 20:58Re: Vot Amerika! Jo, Amérikááááááá. Možná za to někdo i dostane kapky. Pokud jste nečetl, jak probíhalo potopení Kursku, přečtěte a srovnejte. Odkaz nemám, četl jsem to jako knihu, půjčenou z městské knihovny. |
|
|
NoName 29.12.2006 21:00Re: Re: Vot Amerika! Ja vážně nutné ke každé zprávě o USA blbosti napsat "ale v Rusku je to ještě horší" a naopak ? |
|
|
divana 29.12.2006 21:01tak rakousko |
|
|
Svaty Petr 29.12.2006 21:08Re: tak rakousko Rakusane jsou vlastne Cesi. |
|
|
AeroKarel 29.12.2006 21:02Re: Re: Re: Vot Amerika! On je ten rozdíl dost markantní. Ale tu knihu doporučuji, jmenuje se myslím jednoduše Kursk a napsal to nějaký Anglán. |
|
|
NoName 29.12.2006 21:06Re: Re: Re: Re: Vot Amerika! A v čem je ten rozdíl markantní ? Dnes jsem viděl v stánku časopis, na titulní straně raketoplán a titulek "Rok, kdy se lidé vrátili do vesmíru".. Takový detail, že mezitím byli ve vesmíru Číňané a Rusové že si k ISS létají pořád úplně normálně, autor přehlédl ... Nebo záměr ? Stejnou otázku si občas kladu i u Vás... |
|
|
AeroKarel 29.12.2006 21:11Re: Re: Re: Re: Re: Vot Amerika! Takový titulek je pochopitelně blbina. Ale jistý rozdíl je, kapacitně některé záležitosti může opravdu pojednat jen raketoplán. A ten rozdíl v zmiňovaném průseru a třeba Kursku? Hlavně v přístupu, azbuci tajili co se dalo a pokud by šlo ještě někoho zachránit pomocí Norů nebo Britů, nedovolili to, ač sami schopni nebyli. To je těžké takhle v pár řádcích, koukněte po tom v knihovně a přečtěte si to, je to zajímavé. Ten bordel musel (musí) být neskutečný. |
|
|
Svaty Petr 29.12.2006 21:02Re: Re: Vot Amerika! Videl jsem dokument BBC. Byly v tom pry skutecne americke ponorky. Ale vzpominate, jak Amici potopili lod s malymi Japonci? Necekane se skokem vynorili - a na palube ponorky byl i civil. ktery tam nemel co delat. U.S. Navy Submarine Collides With Japanese Fishing Vessel; 10 Still Missing |
|
|
AeroKarel 29.12.2006 21:03"Byly v tom pry skutecne americke ponorky" V čem byly, v moři? |
|
|
Svaty Petr 29.12.2006 21:07Re: "Byly v tom pry skutecne americke ponorky" V mori - zajem byl o ruske nadzvukove torpedo (generace Skval) |
|
|
AeroKarel 29.12.2006 21:17Re: Re: "Byly v tom pry skutecne americke ponorky" V moři nejsíš byly, zájem o cvičení soupeře mají obě strany. Ale ruské obviňování Amíků že se jim do toho zázraku trefili, bylo zřejmě spíš alibismem velitelů s máslem na hlavě. Nebo historka pro paranoidní ruské publikum, případně obé. |
|
|
jasan 29.12.2006 21:08Re: "Byly v tom pry skutecne americke ponorky" no proste byly v tom.... Vy jste zadnou takovou neznal? |
|
|
*.* 29.12.2006 21:11Re: Re: Vot Amerika! Jo, AeéééroKaaááárel. K škodlivosti sledování Mrazíka nemáte nic? |
|
|
AeroKarel 29.12.2006 21:22Re: Re: Re: Vot Amerika! Bohužel, dosud jsem se o tuto činnost nepokusil. |
|
|
I.L. 29.12.2006 20:53Saddam "Americká strana nám oznámila, že prezidenta předala iráckým úřadům," řekl jeden z jeho obhájců Chalíl Dulajmí" Za stredoveku taky inkvizice po odsouzeni provinilce predala svetskym organum k provedeni trestu ;-) Proc vsechna ta saskarna se soudem, meli ho proste oddelat co nejdriv, na zacatku cele te valky hodit bombu na jeho palac... Nikdo by moc neprotestoval. |
|
|
Platon 29.12.2006 20:57Re: Saddam Proč do toho pletete inkvizici? |
|
|
Svaty Petr 29.12.2006 20:57Re: Saddam A zcoventrizovat Izrael. Byl by klid. Myslel jste to tak? |
|
|
AeroKarel 29.12.2006 20:59Re: Re: Saddam Řekl bych že jinak. |
|
|
I.L. 29.12.2006 21:07Re: Re: Re: Saddam Ano, myslel jsem to vubec ne ironicky. Zabit Saddama pokud mozno prvni bombou vrzenou na Irak - to by bylo cestnejsi nez tahle saskarna. |
