Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Černý Petr je v Lidovém domě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 13.7.2019 12:16Re: Mimořádně dobrý článek Lidovek, ovšem jen v placené části Nepřehlédnutelná je potřeba formulovat věci apokalyptickým jazykem, alespoň v tom můžeme najít ten pracně hledaný židovsko-křesťanský kořen naší civilizace. Sklon vidět svět šinout se ke katastrofě je hluboko uložen i do sekularizované kultury Západu. Robert Malthus už před dvěma stoletími varoval před přelidněním světa (v tom se shodoval s dnešním názorem, že rození dětí je neekologické), ale postupně se objevovaly nové zaručené předpovědi zkázy. Příslušník mé (střední) generace už stačil zažít varování před nukleární katastrofou, vyčerpáním fosilních paliv, globálním ochlazením (!), neporazitelnými bakteriemi a zhroucením počítačů. Tyto vědecky podložené eschatologie mají ledasco společného. Například že ohlášený konec přijde tak akorát, obvykle za deset až dvacet let. A za druhé, lidstvo si tyto hrozby zavinilo samo svou zpupností a bezuzdností (hříšností), mělo by se stydět a pokud možno i trochu trpět. Spisovatel Michael Crichton si už před lety všiml, že západní posedlost znečištěním značně vzrostla po konci studené války, jako kdyby společnost vyžadovala stabilní míru strachu. Nedávno švédský bloger Henrik Jönsson zas zaznamenal, že švédská společnost nahradila jednu postkřesťanskou ctnost, totiž otevřenost vůči imigraci, nějakou jinou, totiž bojem za klima, jakmile se té první musela vzdát. |
|
P. Jirkovský 13.7.2019 12:15Re: . Ne, z Hrabala. |
|
M. Jandáková 13.7.2019 12:15Re: . Joj! Děkuji. ) |
|
J. Schořík 13.7.2019 12:15Re: Novináře,pokud si tak říká, Té Vaší "veřejnosti" řekl "pravdu" Váš Miloš. A po žádných detailech už není potřeba pátrat :). Ano, k této veřejnosti patříte, to je Vás level. |
|
|
M. Prokop 13.7.2019 12:14Mimořádně dobrý článek Lidovek, ovšem jen v placené části Náboženství klimatické krize Otázky související se změnami klimatu by neměly přinášet zaslepené odpovědi. Změna klimatu přestala být otázkou víry. Tak nedávno začínal jeden článek v Lidových novinách. Psal ho odborník a chtěl vysvětlit, že fakta dnes už mluví jasně. Jenže co my, kteří odborníci nejsme? My, kdo jsme měli z matematiky a fyziky trojku, dosud fascinovaně hledíme na stroje, které dokážou létat. Jak bychom mohli posoudit věc o tolik složitější, jako matematické modely vývoje klimatu? Není to tedy tak, že lidstvo stojí před otázkou v jádru náboženskou: věřit v blížící se katastrofu, nebo nevěřit? Asi to je jeden z důvodů, proč boj za uznání klimatického nebezpečí nabyl tak „religiózních“ podob. Nejde jen o víru, ale i o kvazináboženskou doktrínu i praxi, v níž exaktní věda, abychom si vypůjčili obrat z jiných dob, je pouhou služkou ekologické teologie. Ženským hlasem Není těžké zpozorovat náboženské formy boje za ochranu. Mě například zaujala potřeba hledat jako orákulum nikoli v postarším vědci, ale mladičké dívce jako jakési sekulární světici. Greta Thunbergová byla vyzdvižena do pozice někoho, kdo jako kdyby byl médiem čisté pravdy, bez toho, že by měl dokládat svá tvrzení. Podobnou úlohu (nepočítáme-li Lízu Simpsonovou v jednom ze starších dílů seriálu) hrála před lety v Severní Americe Severn Cullis-Suzukiová, tehdy dvanáctiletá. V jiných oborech to zase byla Pákistánka Malala Jusufzaiová nebo Palestinka Ahid Tamímíová, rovněž dívky, jež se v rozhodnou chvíli nacházely kdesi mezi dětstvím a dospělostí. Nejde tu o roli, kterou se rozhodly hrát ony, ale o tu, do které si je obsadilo nějaké hnutí. Konec konců K religióznímu prožívání klimatické krize patří i silná potřeba oddělit pospolitost světců, kteří už vědí, od těch, kteří zatím žijí v nevědomosti. Zatvrzelým hrozí, že budou zavrženi coby synové a dcery Tmy. S tím souvisí další osvědčený prvek náboženského provozu, potřeba kázat, hlásat, napravovat, varovat a kárat. |
|
J. Kombercová 13.7.2019 12:14Re: . Skřivánci na niti. |
|
|
J. Kombercová 13.7.2019 12:14Re: . ...a kam se poděla paní Vaníčková? |
|
|
V. Kotas 13.7.2019 12:13Re: Novináře,pokud si tak říká, Tak jest. |
|
|
M. Jandáková 13.7.2019 12:13Re: . Ne. Protože ho nehledám. To je z Cimrmana? |
|
|
I. Dvořák 13.7.2019 12:13Co přinesl Zeman dobrého?... Autore není co dodat. Situaci jste popsal přesně. Zemanovo prezidentování přece jen pro Česko přineslo i něco prospěšného. Je to především sonda do voličské základny. Byla objevena množina voličů, kterou lze nazvat "zemanovolič". Tato skupina hýká blahem, když z prezidentských úst slyší lži i hulvátství a sprostoty. Blahem vrní, to je náš člověk. Mluví jako my. A že lže, že podvádí, to zemanovolič nepitvá. Jeho mozková kapacita je pro poznání lží a falše nedostačující. Ke spokojenosti mu stačí, že to řekl prezident. A jak z toho ven? Je to jakýsi pokyn ní pro ty občany, kteří místo účasti na prezidentských volbách dali přednost golfu, grilování, případně jemné chuti nahořklého, pěnivého moku. Pak je tu další důležitý prvek Zemanova prezidentování. Je to poznání, že naše Ústava zasluhuje generální rekonstrukci, kde pro budoucí "lamače ústavních paragrafů" budou veškeré úkony výkonu prezidentského úřadu popsány tak, aby nedovolili dvojí výklad. |
|
|
J. Schořík 13.7.2019 12:13Re: pane Schoříku Myslím, že to je dobře pane Šejno. Jistě se jinde uchytíte lépe. Podle Vašich příspěvků byste měl jít k SPOZ. Přeji mnoho štěstí. |
|
M. Varadinková 13.7.2019 12:12Re: Novináře,pokud si tak říká, Staněk je schopen odvolání Fajta vysvětlit veřejnosti a pro tu to pochopitelné je. Čili problém je buď v extrémně snížené chápavosti socanského vedení, nebo ve Vašem lhaní. |
|
S. Lazárek 13.7.2019 12:12Re: Novináře,pokud si tak říká, Hele s tím Fajtem to je fakt, každej tu jeho smlouvu na mega se sebou samotným zná, viděl a vina je takto všelidově prokázána, na co soud? Staněk jeho rejdy a penězovody kulturní fronty odkryl dokonale, proto je tak ceněnej.....:-) |
|
|
P. Jirkovský 13.7.2019 12:11Re: . Myslíte něco jako "kam se poděl mlíkař"? |
|
|
J. Schořík 13.7.2019 12:11Re: Novináře,pokud si tak říká, Nevím jak v odvolání Fajta. Jestli tam uvedl korupci, tak je Staněk ještě větší moula než si myslím. A na našem předsednictvu Staněk shořel jak papírový čert, nebyl schopen vysvětlit co se stalo, proč tak rychle, proč tak veřejně.. |
|
|
M. Jandáková 13.7.2019 12:11Re: . Ale pan Jirkovský to už vtipně vysvětlil. Deus ex machina! ) |
|
A. Nový 13.7.2019 12:10Na to koblihy nestačí :-)) Experti na ústavu jsou dle vás evidentně idioti. :-)) |
|
M. Šejna 13.7.2019 12:10pane Schoříku však už si vás - tedy ČSSD - začíná pravice opravdu považovat. A hlavně pravda a láska vás socany teď úplně miluje. Tak si za to poděkujte sami, že od Vás zdrhají nejen voliči ČSSD, ale i členové, což je můj případ. |
|
|
M. Jandáková 13.7.2019 12:10. Paní Vaníčková ale netvrdí, že počátek je podstatou věci. Ona se ptá, kam se ztratila postava Fajta. |
|
|
K. Berka 13.7.2019 12:10Re: V Lidovém domě se svého času Henleinovi musí stačit čestné občanství Liberce. |
|
|
F. Doušek 13.7.2019 12:09Re: Novináře,pokud si tak říká, Co jsem slyšel, četl, já, pak byl důvod uveden - korupce. |
|
|
J. Schořík 13.7.2019 12:09Re: Díky pane Šejno Uvidíme v pondělí. Třeba ještě dostanu možnost tu myšlenku vytáhnout :). |
|
|
F. Doušek 13.7.2019 12:08Re: proč bych vám nahrál na smeč? Jo, D35 přes Český Ráj se řeší již od 80-tých let. A přitom plány na dálnici od Drážďan přes Liberec na Hradec Králové a dál byly již od 2. sv. války. |
|
|
J. Schořík 13.7.2019 12:08Re: Novináře,pokud si tak říká, Jestli je naše předsednictvo Aspen institut pak máte pravdu. JInak si myslím že jste asi nemocný :). |
|
|
S. Lazárek 13.7.2019 12:08Re: I to sucho je nakonec spiknutí, jak jsem se tu v odkaze paní docentky nedávno dočetl. Asi bych to nechal být, každý to máme nějak....:-) |
|
|
K. Berka 13.7.2019 12:07Re: Novináře,pokud si tak říká, Aspen institut měl jiný názor. |
|
|
J. Schořík 13.7.2019 12:07Re: Novináře,pokud si tak říká, Klidně mohl. To je management, můžete jít na minutu, třeba protože se nelíbíte novému šéfovi. Na druhou stranu ten nový šéf bude muset Vaše vyhození zase vysvětlit jiným.. To se Staňkovi nepodařilo a strašně z toho smrdí to, že slíbil sundat Fajta Zemanovi s tím, že ho Zeman potom podrží ve funkci.. |
|
|
J. Schořík 13.7.2019 12:05Re: To nebylo ani tak o chemii jako o mezinárodním protiruském spiknutí. Prostě neklorektní docentka (jako ten její oblíbený klaun na PL). Všude samé spiknutí neomarxistů.. |
|
|
P. Jirkovský 13.7.2019 12:05Re: Díky pane Šejno :-) Ale pomeři byli skvělí, já jsem si pak představil ty ksichty typů, jako je třeba Staněk, kdybyste to s vážnou tváří přednes na programový konferenci .... A nemoh jsem smíchy usnout! |
|
|
F. Doušek 13.7.2019 12:04Re: Novináře,pokud si tak říká, Fajta řeší (?) policie a bude řešit (možná) soud. Zatím se nic víc neví. Pokud platí presumce neviny, stejně jako v pohledu Zemana na Babiše, neměl asi být na hodinu vyhozen. |
