Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Černý Petr je v Lidovém domě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Vobr 14.7.2019 12:15Kůůůrva je třeba odjebat Babiše !!! !!! |
|
A. Nový 14.7.2019 12:25Re: Kůůůrva je třeba odjebat Babiše !!! Pane lékárníku, vám evidentně jebe. :-)) |
|
|
R. John 14.7.2019 12:34Nazdááár.... .... neměj strach... odjebal se sám s fanfárama..voni mu to spočítaj, za ten jeho Burešvšivistán...jedině, že by to hodil na děti magory , jak původně chtěl, přepočítal se....Hele...nejsou tu již kriminály pro celé rodiny ?... já jen aby nestrádal rodinou láskou...:-) Drát by tam mohl být jejich ošetřujícím a Kotovi by zajistily renovaci kriminálu a zásobování léky.. na to jsou machři... |
|
|
K. Janyška 14.7.2019 12:12Pozor na Milion chvilek. Je to obskurní sorosovský spolek ujetých rudočerných pravdaláskařů, který požaduje fašismus nátlakových skupin, jakousi občanskou společnost. Lidský svět je však spontánnímm řádem a občanstvo v každém národním státu samozřejmě také. To, že to Havel nevěděl jen ukazuje na jeho nedostatečné vzdělání a službu dacanům z Bilderbergu. Proti pro mne a podle mne zločinci Babišovi je však každý dobrý... Dzp. |
|
M. Mařák 14.7.2019 12:27A co fašistická IVK nátlaková skupina, čéče? |
|
J. Venc 14.7.2019 12:39Re: A co fašistická IVK nátlaková skupina, Nerozumíte tomu - v případě IVK jde o vyvolenou neziskovku, cejchující v nejlepších křesťansko-inkvizičních tradicích ostatní neziskovky. Právo útrpné již bylo (občanskou společností) zrušeno, naštěstí. Tak cejchují jen slovně. :-) |
|
|
M. Mařák 14.7.2019 12:42Re: A co fašistická IVK nátlaková skupina, Aha, jsou to tedy ti fašisté z občanské společnosti dobří, ti správní, či co. |
|
|
J. Venc 14.7.2019 12:53Re: A co fašistická IVK nátlaková skupina, Ano. Dokonce jde o ty nejlepší a nejsprávnější z nás, předurčené -ismisty. :-) |
|
M. Prokop 14.7.2019 13:38Re: A co fašistická IVK nátlaková skupina, Možná vyvolenou, ale bez státních příspěvků. Cejchující ty s mimy. |
|
|
M. Mařák 14.7.2019 13:45Re: A co fašistická IVK nátlaková skupina, Milion chvilek již mají příspěvky od státu? Dík za info, to jsem fakt nevěděl. |
|
|
P. Forejt 14.7.2019 11:35milion chvilek za francouzskou revoluci pád Bastily a vše , co potom následovalo, je přesně to, co vidíme i dnes ....tedy když se část veřejnosti cítí opravněná, mluvit jménem celého národa. U nás jsou to různí umělci a Svěrákové ...ve FRancii tehdá tzv. třetí stav ......Oooouuuuu |
|
|
J. Venc 14.7.2019 11:53K Vám ovšem mluví jen ty hlasy v hlavě neb přes teflonový povrch nepronikne dalšího nic. Steče to. :-) |
|
|
M. Prokop 14.7.2019 11:59Re: K Vám ovšem mluví jen ty hlasy v hlavě V té souvislosti mne napadá už poněkud archaický výraz "zabedněnec". |
|
|
J. Matuška 14.7.2019 11:23Senátor Jirsa Láskovu žalobu na prezidenta nepodpoří. A po Zemanovi se obává „českého Kisky nebo Čaputové“ ROZHOVOR Podle senátora Tomáše Jirsy (ODS) k porušení Ústavy prezidentem Miloše Zemanem nedošlo, a proto žalobu nepodpoří. „Tím však neříkám, že Zeman mnohdy svým výkladem Ústavy nerozšiřuje své pravomoci, či že se všemi jeho kroky souhlasím, naopak. To je bohužel důsledek přímé volby,“ vysvětlil v rozhovoru. Jirsa tvrdí, že prezident kromě sociální demokracie ve veřejném prostoru výrazně oslabuje premiéra Andreje Babiše a boří jím dlouhodobě budovaný mediální obraz silného vůdce. ... Prezident by měl být apolitický a nezasahovat do dění ve vládě. Platí to o Miloši Zemanovi? Kdo proboha přišel na to, že by prezident měl být apolitický? Naopak. Avšak metodický výklad ústavnosti postupů prezidenta republiky ve formě závazných stanovisek – zejména ze strany Ústavního soudu – je vyloučen. Neboť aplikace práva prezidentem republiky odvisí od interakce s ostatními ústavními orgány a jednalo by se tak o přesah moci soudní do moci výkonné, a tím oslabování právní pozice přímo voleného prezidenta republiky. Výklady autorit – právnické fakulty, Ústav státu a práva, osobnosti ústavního práva – jsou žádoucí a inspirativní, avšak pouze pro činnost ústavodárnému sboru. Výklady politologů, sociologů či dokonce politických komentátorů jsou zcela irelevantní, avšak při masivní mediální prezentaci coby názory pro veřejnost závazné jsou mimořádně destabilizující, a tedy nebezpečné. http://jdem.cz/fbykj8 |
|
|
P. Forejt 14.7.2019 11:28Re: Senátor Jirsa Láskovu žalobu na prezidenta nepodpoří. už jednou se Jirsa "spálil" a to tehdá s Wagnerovou a ta byla, na rozdíl od přiblblíka Lásky, skutečným znalcem práva. PS ...láska je láska, když chodí kluci s klukama ..... |
|
|
M. Prokop 14.7.2019 11:29Re: Senátor Jirsa Láskovu žalobu na prezidenta nepodpoří. Že by president, politická funkce, měl být apolitický, to je pitomost. Neměl by ovšem porušovat Ústavu a vůbec dělat, co mu nepřísluší. To, co činí, by měl činit důstojně. Předchůdci současné parodie na presidenta (s vyjímkou komunistických) to zvládali. |
|
|
J. Venc 14.7.2019 11:56Re: Senátor Jirsa Láskovu žalobu na prezidenta nepodpoří. No a, pane Matuško? Měli bychom tedy "zrušit" politology, sociology a politické komentátory - aby náhodou nezaznívaly různě odlišné názory? Anebo jen některé? Ty oponentní, že. Si nenecháme destabilizovat veřejnost, hm. :-) |
|
|
L. Zach 14.7.2019 12:09Klid na práci! Úkoly patnácté pětiletky naplníme na 105%! Republiku si rozvracet nedáme! To už tu bylo a už je to tu zase... |
|
|
J. Venc 14.7.2019 12:19Re: Rozpačitý jsem snad jen z faktu, že jde o senátora ODS. U senátora komoušského či SPD (už bez Tomia Okamury v názvu!) bych to i očekával. "Svobodomyslný" pan Matuška má ovšem tyhle typy rád, tak co už s tím. :-) |
|
|
J. Fridrich 14.7.2019 12:22Muj kamarad mel v " sedumdesatkach " zavadovou publikaci o vydobytcich rozvinuteho socialismu v nasi zemi - i v zemi sovetu... Tam byly neuveritelne voloviny typu - s. Prochazka z CKD splnil petiletku za jeden rok a svou dceru pojmenoval PETILETKA... A takovy " material " tady mame do dnesnich dnu, ze, soudruzi... Neni nutno ani jmenovat, oni vzdy ZAKEJHAJI... |
|
|
A. Nový 14.7.2019 12:32nekejhejte Proč píšete o tom zakejhání u jiných, když sám pořád kejháte? P.S. Jak světové, nepoužívat diakritiku. |
|
|
J. Fridrich 14.7.2019 13:08Vy jste OSEL, A. Novy ? Zbytecna otazka, ze... Jste - a velky, velikansky OSEL. Tak, asi tak, osle... |
|
|
M. Prokop 14.7.2019 13:39Re: K Čermákovi vám už chybí jen "toš". |
|
|
J. Fridrich 14.7.2019 14:09A vam nechybi vubec nic... Vam babicka s dedeckem nerekli tu jednu z velkych zivotnich pravd, ze " Na hrubou prde- ,patri hruba zaplata ?" Tak to je mne vas lito, i Otta Pavel mluvi o strejdovi Proskovi, ze kromne jinych dovednosti dovedl " dat hlupakum pres hubu..." -'a jeho tata to dovedl take.. |
|
|
J. Fridrich 14.7.2019 14:11A vidite, zakejhal jste -' a krasne... |
|
|
J. Matuška 14.7.2019 12:34Re: Senátor Jirsa Láskovu žalobu na prezidenta nepodpoří. Jsem pro maximální svobodu slova, tak jak to je zaručeno v Ústavě Spojených států. Senátor Jirsa prezentuje svů názor. Jsem pro názorovou pluralitu. Nechápu vaši "podrážděnost". /Senátora Jirsy si vážím. V Energoprojektu udělal kus práce pro vítězství naší "sametové revoluce".../ Souhlasíte s mým názorem, že moderátor Václav Moravec je zárukou toho, že v pořadu OVM ani náhodou nezazní různě odlišné názory? Přečetl jste si čl. 6 z KODEXU ČT? Pane Venci, vy jste ten poslední, který může poučovat ostatní o hrozbě destabilizace veřejnosti oponentními názory. Samozřejmě, že havloidi jsou víc jak spokojeni s propagací jednoho, toho jejich, politického vidění světa. |
|
|
J. Venc 14.7.2019 12:51Re: Senátor Jirsa Láskovu žalobu na prezidenta nepodpoří. Pane Matuško, nesleduji Moravce a nemám tedy odpověď. A pokud jste pečlivě pročetl co jste sem napastoval, pak byste si povšiml, že nepoučuji, jen jsem "citoval" z textu - o hrozbě destabilizace veřejnosti oponentními názory hovořil pan senátor, nikoli já. A vyjádřil jsem z jeho postoje zklamání, nic víc. Považujete mne vážně za "havloida", nebo ta poslední věta byla jen takovým obecným odplivnutím? :-) |
|
|
J. Matuška 14.7.2019 13:23Re: Senátor Jirsa Láskovu žalobu na prezidenta nepodpoří. Berte to jak chcete. A tomu mám věřit, že jste nikdy OVM nesledoval? Zatčení MUDr. Ratha tehdy v květnu jsem bral jako svátek /dneska po tolika letech "emoce" už vyprchaly/. Rád bych se ještě dožil toho, kdyby Václav Moravec přišel o "jeho" OVM. Po 15 letech koncesionáři, kteří ho nemohou ani vidět, mají snad na TO už právo... |
|
|
J. Venc 14.7.2019 13:42Re: Senátor Jirsa Láskovu žalobu na prezidenta nepodpoří. TV jsme po rodinné poradě již před lety odvezli na chalupu a doposud ji nikdo nezapojil ani tam. Neviděl jsem Moravce x let a nehodlám na tom měnit nic. Nepotřebuji to. Proč jste odklonil od vcelku zhovadilého názoru pana senátora, odporujícímu hodnotám svobodné společnosti k Moravcovi rovněž zkoumat nehodlám. :-) |
|
|
J. Matuška 14.7.2019 13:51Re: Senátor Jirsa Láskovu žalobu na prezidenta nepodpoří. Lidé, kteří mají charakter senátora Jirsy, logicky nemohou mít zhovadilé názory. Zhovadilé názory má jiný typ lidí. Tečka cé zet. |
