Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Cena vize
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jílek 18.8.2015 20:54TGM "....Snad nejlépe to ilustruje T. G. Masaryk, JEDEN Z HLAVNÍCH KLADNÝCH hrdinů tzv. hilsneriády, ve vzpomínce na své dětství: „Židů, těch jsem se bál; věřil jsem, že potřebují křesťanské krve, a proto jsem si raději zašel i pár ulic, než abych šel podle jejich stavení; jejich děti si chtěly se mnou hrát, protože jsem trochu uměl německy, ale já ne. Trochu později jsem se s Židy jakžtakž smířil. [...] A vidíte, po celý život jsem se snažil dávat pozor, abych nebyl k Židům nespravedlivý; proto se říkalo, že s nimi držím. Kdyže jsem v sobě překonal ten lidový antisemitismus? Panáčku, citem snad nikdy, jen rozumem; vždyť vlastní matka mě udržovala v krevní pověře..." |
|
|
K. Janyška 18.8.2015 20:59Re: TGM Byl to socan, ale zároveň dobový ateista. Rozumím mu v jeho přístupu k Židům a vůbec k náboženství. Ano, vzděláním a rozumem se jim lze bránit... Dzp. |
|
|
J. Jílek 18.8.2015 21:07Re: TGM ....Nutnost revidovati process Polenský je... název brožury Tomáše Masaryka vydané Janem Herbenem šestého listopadu 1899, krátce po Masarykově první návštěvě Polné. Ihned po vydání však byla zkonfiskována, a to pro její kritiku soudního procesu. Rozsudek nad Hilsnerem ještě nenabyl právní moci a kritika je prý tedy nepřípustná. Antisemitské brožury ale vycházely jedna za druhou bez jakýchkoliv problémů. To se nepozdávalo sociálně demokratickým poslancům, kteří poslali interpelaci ministru spravedlnosti Eduardu Kitingerovi. Po této intervenci již brožura mohla vycházet... |
|
|
J. Jílek 18.8.2015 21:21Re: TGM „18. 12. 1995 jsem podal u Nejvyššího státního zastupitelství v Brně stížnost pro porušení zákona v Hilsnerův neprospěch (...) JUDr. Marta Rábková mi tehdy sdělila, že ‚nebylo zjištěno nic, co by odůvodňovalo závěr, že se Leopold Hilsner nedopustil zločinu, za něž byl bývalým soudem v Písku odsouzen.‘ Pochopitelně jsem se pak obrátil přímo na Ministerstvo spravedlnosti v Praze, které nechalo vypracovat 20stránkovou expertízu (JUDr. N. Brčáková). Dokumentem zn. M – 97/98 ze dne 5. 2. 1998 de facto anulovala ministryně JUDr. Vlasta Parkanová rozsudky soudů v Kutné Hoře a v Písku. Její rozhodnutí potvrdil 12. 10. 1999 dopisem zn. M – 1460/99 dnešní ministr JUDr. Otakar Motejl. Oba se shodují v tom, že definitivní rehabilitace je nyní věcí rakouských orgánů, neboť Nejvyšší (kasační) soud, který rychle a rád potvrdil písecký verdikt 2. odsouzení k trestu smrti, sídlil ve Vídni.“ Vídeňské instituce stále opakují, že „zodpovědná je Praha, a v tomto začarovaném kruhu, kde se míč přehazuje mezi Dunajem a Vltavou a zpět, se nacházíme dodnes.“ „Z objektivních, ale asi ještě více z důvodů pohodlnosti (neochoty?) má Hilsner nadále ‚smůlu‘. 100 let po aféře, 71 let po smrti! |
|
|
K. Janyška 18.8.2015 20:39A proto musíme všichni prchnout k vědě a k výsledkům jejího bádání. Více lidstvo neví. Jen ta nám je schopna nezávisle a nepředpojatě říci, co si máme myslet. Kdo to neuznává je ignoratnt a vůl. Zejména v lékařství, v chemii, fyzice atd. A ve věcech společenských musí vládnout Kompozitivní teorie, ale ve skutečnosti vládne vaše společná blbost... Dzp. |
|
P. Vandas 18.8.2015 20:40Re: A proto musíme všichni prchnout k vědě a k výsledkům Už jsi to podepsal, vjedče? :-):-):-) |
|
|
K. Janyška 18.8.2015 20:55Re: A proto musíme všichni prchnout k vědě a k výsledkům Nejsem vědec, rudočerný hloupý rudočerný čuráčku, jsem propagátorem relevantní společenské vědy a nejlepší ze všech tady i jinde. Ti podepsáci jsou vaši potrhlí kamarádi, jak jste tvrdil, z tzv. akademické obce. Přírodním vědcům lze věřit většinu jejich důkazů v jejich oborech, ale nelze jim vůbec věřit v daleko složitějších vědách společenských. Einstein byl například přesvědčeným socialistou, Sokol je zase přesvědčeným náboženským fanatikem. To nestačí. Musíte všichni za Hayekem, abyste pochopli, že likvidovat evropské národní státy a vydávat je na pospas Islámu, jak to dělá vaše rudočerná socialistická EU je anticivilizačním zločinem nejvyššího řádu... Dzp. |
|
|
P. Vandas 18.8.2015 20:58Re: A proto musíme všichni prchnout k vědě a k výsledkům Co to meleš trdlo? :-):-):-) |
|
|
K. Janyška 18.8.2015 21:00Re: A proto musíme všichni prchnout k vědě a k výsledkům Hloupý rudočerný čuráčku, vy malete tak, že je mi stydno, že vás znám... Dzp. |
|
|
P. Vandas 18.8.2015 20:55Re: A proto musíme všichni prchnout k vědě a k výsledkům Tak ruce na bradavky a prchej! :-):-):-) |
|
|
P. Boublíková 18.8.2015 20:21Xenofobie vs. pud sebezachovy Kdyby nebylo neblahých vzorů jako je VB nebo Francie - přistěhovalecké čtvrti, kde neplatí zákony, hrozba terorismu z řad vlastních občanů na denním pořádku - dalo by se mluvit o xenofobii. Ale vždyť přece vidíme, jak tyto a další země dopadly. Nebylo to hned, agrese přichází často až od potomků přistěhovalců. Anglická královna musí svůj program přizpůsobovat hrozbám teroristů - vlastních poddaných. Chceme také naším dětem a vnukum nachystat stejně problematickou budoucnost? A proč? |
|
|
P. Boublíková 18.8.2015 20:23Re: Xenofobie vs. pud sebezachovy Pardon britská. |
|
|
M. Ilsner 18.8.2015 20:25Re: Xenofobie vs. pud sebezachovy Britská je zároveň anglická, ne? |
|
|
P. Boublíková 18.8.2015 20:28Re: Xenofobie vs. pud sebezachovy Anglická je podmnožina britské, tedy jsem jí tímto označením ubrala na významu :-) |
|
|
M. Ilsner 18.8.2015 21:04Re: Xenofobie vs. pud sebezachovy A Británie je zase podmnožina členských zemí Commonwealthu, kterým britská královna též vládne :-) |
|
|
J. Fialová 18.8.2015 20:28Re: Xenofobie vs. pud sebezachovy No, vedle se zrovna píše, že v západní Evropě problémy dávno vyřešili. Nevím, kolik je jedno dávno - vybaflo na mě z 7. února 2011: „Tolerance vůči menšinám nebo přistěhovalcům, kteří odmítají západní hodnoty, se neosvědčila,“ prohlásil o víkendu na výroční bezpečnostní konferenci v Mnichově britský premiér David Cameron. Domnívá se, že je nutné zpřísnit přístup vůči skupinám, které nectí liberální hodnoty, rovnost lidských práv a nerespektují britské zákony. Naopak je, podle něj, nutné posilovat "britskou národní identitu". Cameron vyvolal podobný rozruch jako loni jeho německá kolegyně Angela Merkelová, když zpochybnila ideu multikulturalismu, která se prý v její zemi taky neujala. „Cameron připomněl, že pumové útoky před pěti lety byly útoky britských občanů a zároveň připomněl snahy militantů o politizaci islámu. Dodal, že původní předpoklad multikulturalismu byl mylný, protože se čekalo, že rozvíjení odlišných kultur přistěhovalců napomůže asimilaci a obohatí britskou kulturu. Podle něj se tak nestalo. Předpoklad byl založen na tradiční britské demokratické toleranci a smyslu pro fair play. Vše ale selhalo, vedlo to ke vzniku ghet a separátní kultury. A militantní skupiny začaly nenávidět zemi, do které se přistehovali jejich rodiče,“ říká Jan Jůn, novinář a korespondent Českého rozhlasu 6. (Zdroj: http://www.rozhlas.cz/zpravy/evropa/_zprava/847971) J. Fialová |
|
|
P. Boublíková 18.8.2015 20:30Re: Xenofobie vs. pud sebezachovy Ano. Jako by se na to najednou zapomnělo... |
|
|
J. Fialová 18.8.2015 20:36Re: Xenofobie vs. pud sebezachovy Ono se tehdy ještě tolik na netu necenzurovalo. Letos je na cenzurování obzvlášť dobrý rok, bych řekla. |
|
|
P. Vandas 18.8.2015 20:38Re: Xenofobie vs. pud sebezachovy A vjedci se usnesli, že by se jako nemuselo, tak nějak, moc kecat. :-):-) |
|
|
P. Boublíková 18.8.2015 20:41Re: Xenofobie vs. pud sebezachovy A když už by se kecalo, tak jenom politicky korektně. |
|
|
J. Fialová 18.8.2015 20:52Re: Xenofobie vs. pud sebezachovy Kdo nebude integrovat, bude zderivován! To by mohlo bejt dost korektní :) |
|
|
J. Jílek 18.8.2015 20:33Re: Xenofobie vs. pud sebezachovy noooo....a dál? To je všechno? Čekal bych PLÁN |
|
|
J. Jílek 18.8.2015 21:28Re: Xenofobie vs. pud sebezachovy aha...PLÁN není... :-) |
|
|
M. Ilsner 18.8.2015 20:26Re: Xenofobie vs. pud sebezachovy Je zřejmé, že někteří to chtějí. Mařák, Jílek a další. Proč? Protože jsou blbí. Nebo je v tom něco jiného? Sotva. |
|
|
J. Jílek 18.8.2015 20:32Re: Xenofobie vs. pud sebezachovy Autor: M. Ilsner Datum: 9.8.2015 12:14 Vy vůbec nevíte, co plácáte, hluponi. |
|
|
P. Vandas 18.8.2015 20:19Za nové tvůrčí činy ve jménu socialismu a míru. Doufám, že se odpovědní umělci nenechají zahanbit a také se sejdou a něco pěkného zas sepíší. :-):-):-) |
|
|
R. Sartori 18.8.2015 20:10VANDAS U ANTIXENOFOBNÍ KOMIS PROŠEL Autor: M. Mařák Datum: 18.8.2015 19:58 Zdá se, že patříte k umírněným xenofobům, možná to s Vámi není tak hrozné... ____________________________________ :-)))) :-)))) |
|
|
P. Vandas 18.8.2015 20:13Re: VANDAS U ANTIXENOFOBNÍ KOMIS PROŠEL No jo, sice prošel, ale v akademické obci už si neprdnu. :-):-):-) |
|
J. Franke 18.8.2015 20:18Nezoufejte, pane Vandasi... To já jsem si kdysi myslel, že si pouze prdnu a ejhle, po§ral jsem se.... ;-)) |
|
|
P. Vandas 18.8.2015 20:21Re: Nezoufejte, pane Franke To já jsem si kdysi myslel, že si pouze prdnu a ejhle, prosral jsem si kariéru... |
