Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Čekání na černého vzadu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Fafa 16.6.2006 0:03Jarousku: co by mohl nabídnout Paroubek (např. MF Švejnar, MZV Telička, MSp Benešová, MZd Pafko , MD Moos, MK Knížák, MŠ Hasenblas, MPO Drábek) Jste si jist, ze zrovna treba ti panove se zduraznenymi jmeny by souhlasili, aby je pan Paroubek NABIZEL do vlady? |
|
|
Fafa 15.6.2006 23:36Cumile: podnikatel pochopitelně považuje za ideální stav, kdy by nemusel platit žádné daně A co takhle system, kdy firemni dane neexistuji. Zisk se distribuuje majitelum (akcionarum) a ti jej dani jako svuj osobni prijem? |
|
|
Petr H 15.6.2006 23:29Tušim,že novozélandská premiérka navštívila loni předvolební Německo a CD-CSU chtěla rovnou daň alá NZ převzít.A tady je malinko kámen úrazu,že záleží na debatě v jaké výši ji stanovit.Na NZ je 25%,což je možna pro Tichomoří OK,ale pro střední a západní Evropu moc a německá pravice ten NZ model převzala sakumprásk bez nějaké debaty. |
|
|
Petr H 15.6.2006 23:17Beru Foundry,souhlasím a než půjdu na pivko tak dám do placu jak se malinko opomíjí rovná daň na Novém Zélandu a její daňové výnosy.Ale pro soudruhy je daleko na Slovensko,tak co s nějakým Novým Zélandem.:-)Jinak rovnou daň mají i státy Unie jako Connecticut a tuším i u nás na Jihu Mississippi.To je taková předzvěst a zkušební balónek pro jednotnou daň. |
|
|
Foundryman 15.6.2006 23:05Petře H., ta čísla jsou dostatečně jasná, debata vznikla konstatováním, že snížení sazeb nemusí vést ke snížení inkasa. Z mně neznámého důvodu se Pf snaží kostrbatě dokázat opak, navzdory jednomyslnému názoru ekonomů i zkušenosti. Např USA vybraly na federálních daních v roce 1981 255 miliard USD, v roce 1982 232 miliard, pak přišly škrty, v roce 1983 228 miliard, ale už v roce 1984 236 miliard a v roce 1985 250 miliard. Čili zřetelně došlo k oživení ekonomiky a ke zlepšení výběru, což více než kompenzovalo snížení sazeb. Podotýkám, že jde o přepočet ve stálých cenách, zdrojem je The Heritage Foundation. |
|
|
Foundryman 15.6.2006 22:56Pf, koukněte doprava - posuzujte souhrn, ne jedno číslo. |
|
|
Ivan Nový 15.6.2006 22:54Evropane, ad vymlasknutí, vymlaskne se to v totalitě zavedené eurokraty. K čemu ta totalita bude? K zavedení regulace sociálních služeb, tak aby se nepoznalo, že chybí peníze. Dr. Rath ukázal cestu. |
|
|
Evropan (original) 15.6.2006 23:21Re: Evropane, ad vymlasknutí, velmi presne, otoci se sroubem a ceka se jestli zacne nekdo rvat. |
|
|
Petr H 15.6.2006 22:54Foundry,to je stejné jako když Reaganův tax cut činil k tehdejšímu HDP 3,3% a ten GWB 0,9% a přesto v plných číslech mladej Bush snížil daně daleko víc.To jsou ty hrátky a soudruzi se tě akorát snaží nachytat na švestkách. |
|
|
Foundryman 15.6.2006 22:33Pf, dost dobře nechápu, proč považujete za nutné používat expresivní výrazivo, ale teřba je to v kruzích, kde se pohybujete, zvykem. Nicméně k meritu věci bych podotkl, že Vámi daný odkaz Vaše tvrzení popírá - podíl daní na HDP USA v roce 1982 činil 19,2%, v roce následujícím, po škrtech, 17,4%. Tak nevím, co se snažíte dokázat. Mimochodem, u nás tento podíl činí cca 35%. |
|
|
pf 15.6.2006 22:43Re: Pf, asi se divame na jinou tabulku Ja vidim (individual + corporate) 1982: 9.2 + 1 .5 1984 7.8 + 1.5 a 1988 8.0 + 1.9 takze reagan nereagan, me to vychazi na nejakych 9 +- 1 % GNP cela 80. a 90. leta. |
|
|
Petr H 15.6.2006 22:12Evropane,ta špatná krev se někde musí vypustit.:-) I ta šelma ví,co je soucit,já žádný soucit neznám čili nejsem šelma.:-))) |
|
|
Evropan (original) 15.6.2006 22:43Re: Evropane,ta špatná krev Petre, ale celkem by me zajimala ta cesta, neco jako statni fasismus, nebo socialni boure, na tu jsem tu narazil, ale odpovedi mi bylo jen vyhruzne mlceni, nikdo mi nerekl co jsou to ty socialni boure. Cikani rabujici samoobsluhu ? |
|
|
Ivan Nový 15.6.2006 22:48Sociální bouře je, když tajná služba cizího státu zorganizuje zapalování aut na ulicích. |
|
|
Evropan (original) 15.6.2006 22:58Re: Sociální bouře je, pane Novy to je chuligantsvi, stejne jako rabovani nepotravinarskych obchodu. Pro dav hladovych, ktrey utoci na potraviny lze mit pochopeni, ale pro plne voziky cigaretovych kartonu jiz nikoliv. |
|
|
Ivan Nový 15.6.2006 23:06Evropane, no právě. |
|
|
aida 15.6.2006 23:04Re: Sociální bouře je, Co? Kde? Jak? |
|
|
aida 15.6.2006 23:04Re: Re: Sociální bouře je, To bylo pro IN, hodilo se to jinam. |
|
|
Petr H 15.6.2006 22:49Re: Re: Evropane,ta špatná krev Evropane,při vší úctě tohle skutečně nevím.Ale ve střední Evropě asi ano,i když pozor,cikáni jsou tam cizí element,ten se na tamní tisícileté společnosti nijak nepodílel,čili by to excess a nevítaný faktor,ale věřím,že pro "kafaře ze Slávie" to je ultrafašistický názor.:-) |
|
|
jogín 15.6.2006 21:55Bylo by prima, kdybysme měli den daňové svobody už před měsícem, jenže pak by nezbylo platit ještě další dva měsíce zdravotní pojištění a aspoň měsíc soukromé penzijní pojištění. Ale když se penízky z pojištění vytratí (jako třeba 1993 pomocí 56% inflace), nemůže za to partaj co je u vesla, ale fundamentalisti ( konzervativci, libertini atd) a politici i finančníci jsou bez viny. To je největší výhoda státu bez státního pojištění. |
|
|
Evropan (original) 15.6.2006 22:05Re: Bylo by prima, kdybysme měli den daňové svobody Heledte ale to uz je urcite riziko, lide si v socialismu zvykli na jakesi pseudojistoty, ktere stat nesmirne vycerpavaji a nakonec ho proste znici.Je treba najit miru, kdy se statni jistoty jeste dari ufinancovat a kdy proste uz ne. |
|
|
jogín 16.6.2006 22:57Re: Re: Bylo by prima, kdybysme měli den daňové svobody a vy si myslíte, že jistoty od pojišťovny budou lacinější a spolehlivější než od státu? Že pojišťovna nechce zisk a její manažeři se spokojí s nižším platem? A až vám hezká kulatá částka na penzi vystačí na kilo brambor, co budete dělat? |
|
|
Kajan 15.6.2006 21:46Lidský svět je neodvolatelně spontánním řádem lidské interakce a nemůže být organizací prostě proto, protože informace světa, které jsou hlavní možností jednotlivců jak přežít, vlastníme jen všichni dohromady, každý ty své, a neexistuje způsob, jak je nejrpve soustředit do jednoho místa a potom každému říkat, co má dělat !!! Organizace a podniky jsou spontánního řádu lidského světa jen prvky ! Levičáci zatracení, už se to konečně doučte !!! Dzp. |
|
|
Petr H 15.6.2006 21:30Dano,souhlasím s Vámi, jde ale o tu zvolenou metodu jak to naučit.Osobně preferuji hodit do vody a nechat plavat,protože jinak to opravdu nejde,jak za sebou neustále cítite tu záchranou duchnu tak do toho nejdete naplno.Ne každý se prosadí či každý se prosadí jinak,ale přeci rovnostářská společnost se jako model neuplatnila. |
|
|
Dana 15.6.2006 21:34Re: Dano,souhlasím s Vámi, Petře - to by šlo, kdyby..ale když ono po břehu pobíhá spousta "mesiášů, kteří slibují a podávají stéblo... |
A ten zvyk, to je víc než železná košile..to je zažrané a bez porušení podstaty nepustí a nepustí... A pak jsou volby a...|
|
Petr H 15.6.2006 21:47Re: Re: Dano,souhlasím s Vámi, Máte pravdu ale to je asi problém celé EU.Když se podíváte střízlivým pohledem na stav financí po celé Unii,tak ČR za vlády socanů je se svými biliónovymi deficity jedním z fiskálně nejzodpovědnějśích členských států.To je přeci vrchol,kam tohle může dojít?GER,FRA či ITA mají dluhy v hodnotě 100% GDP.V minulosti se tyto problémy řešily válkou a nemám dojem,že by to zrovna teď měla být vyjímka,ale EU bojovat nechce.Nejsem Sybila,ale vidím tam průšvih. |
|
|
Evropan (original) 15.6.2006 22:07Re: Re: Re: Dano,souhlasím s Vámi, No asi to opravdu jinak nepujde, musi se to nekde vymlasknout |
|
|
Šumavák 15.6.2006 22:25No, Paroubek už "Evropu" propleskl ! |
|
|
Evropan (original) 15.6.2006 21:18Kdyz on je problem hlavne v tom, ze vetsina obyvatelstva vidi jen ten okamzity zisk, nekouka na to co bude zitra nebo pozitri. |
|
|
Petr H 15.6.2006 21:20Re: Kdyz on je problem hlavne v tom, Jak to víte? |
