S. Lazárek 11.6.2023 20:40

Jo, tohle mám stejně. Njn.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 11.6.2023 20:39

Russáci už se ale k odpálení přiznali, nácku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 11.6.2023 20:39

Potíž je v tom, že je to jasné jenom někomu. Vy jste tam byla, tak to třeba víte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Ilsner 11.6.2023 20:38

je jasný, že ukroši si sami stříleli raketama na přehradu - varadinka se sice ptá, co by z toho měli, ale já tvrdím, že si raketama schválně poškodili svou přehradu, zrovna tak jako stříleli na svou jaderku... to dá rozum PŘECE

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Odložil 11.6.2023 20:37

vy už jste ,Koláři ....jak ta Mirka Němcovic. Ta už věděla, že to byli Rusové dřív, než světová média !!

Proto jí také v Senátu teď říkají Mirka Kachovka !!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 11.6.2023 20:36

Jo jo, odbornice je, na vánoce chodí střílet petardy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 11.6.2023 20:36

Ale to tu tvrdíme od samého začátku, že zaminovanou přehradu vyhodili Rusáci. Je snad jasné, kdo měl strojovnu pod kontrolou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kolář 11.6.2023 20:36

No jistě. Rusáci..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Odložil 11.6.2023 20:35

né milsi ....v Záporoží stříleli Rusové do vzduchu, aby jim to padalo na hlavu !! ....tak to bylo .....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kolář 11.6.2023 20:35

Je to docela psychologicky zajímavé... Přemýšlím, zda jsem před tím 1,5 rokem odhadoval, zda se tito lidí začnou uchylovat až k takovému lhaní.. Kam až dokáží zajít.. To už je mimo jakoukoliv racionalitu... Zkrátka jsou to sovětští lidé žijící v ČR...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 11.6.2023 20:34

Rusáci pouštějí do světa kdeco, ale aby zveřejnili nahrávky kamer z přehrady, když už je mají k dispozici, to ne. Náhoda? Nemyslím!

Hned po protržení hráze tvrdili, že k žádnému výbuchu nedošlo. Zanedlouho na to už šla do světa verze, že byla hráz bombardována raketami. Náhoda?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Odložil 11.6.2023 20:33

https://www.pokec24.cz/blog/kachovskou-vodni-elektrarnu-rozhodne-nekdo-vyhodil-do-povetri-video/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Odložil 11.6.2023 20:33

tady máte video "výbuchu" Kachovky, havrlanti ...ale pozor !! ....je to zřejmě podvrh ??!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Ilsner 11.6.2023 20:33

ano, to taky... je přece logický, že ukroši si sami stříleli na přehradu, to už dělali s tou jaderkou PŘECE

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 11.6.2023 20:32

A kdo nad ní měl kontrolu, pakoši?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Odložil 11.6.2023 20:32

áááá pozor, přišla odbornice na výbuchy ?? ....ta snad byla na světě, už když Alfréd Nobel vynalezl dynamit ???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 11.6.2023 20:31

Vás je tu škoda, paní Václavíková. Z vás by mohla být ministryně obrany. Máte spolehlivé zdroje, psát umíte dobře, jste pohotová, zkušeností jste v neziskovce získala habaděj, prostě adept jak má být.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Kolman 11.6.2023 20:30

Jo, už dříve, proto byla hráz poškozená. Ukroši.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Pávek 11.6.2023 20:30

Já jsem to slyšel tak, že to byly 2 litrové láhve acetonu a 5 litrových lahví 32 % peroxidu vodíku. A ti co to tam smíchali už nestačili utéct -

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Kolman 11.6.2023 20:28

Jak to ti Ukrajinci dělají? Ještě prý protiofenzíva nezačala, tvrdí na rozdíl od vás, přesto už vítězí na všech frontách. Co až to spustí na plné koule, kde se zastaví? V Moskvě na Rudém náměstí, nebo to šturmem vezmou až po Ural?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 11.6.2023 20:25

Ne ne pane Koláři, takhle by to nešlo, Rusové to nebyli, takže žádnej výbuch zevnitř nepřichází v úvahu a jedinej způsob jak to mohli udělat Ukrajinci byly rakety, takže rakety. RAKETY, jasný?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 11.6.2023 20:24

Tak ony byly na přehradu vypáleny nějaké střely?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 11.6.2023 20:23

RAKETY? NÁLOŽE.

Ukrajina aktuálně nemá ve výzbroji cokoliv, co by dokázalo jediným úderem zničit něco tak masivního, jako je hráz druhé největší ukrajinské přehrady. Pro představu, v roce 1941 Sověti zničili přehradu v dnešním Dnipru, aby zastavili postup nacistů na východ. Na zničení osmkrát menší přehrady tehdy museli použít 20 tun TNT umístěných uvnitř přehrady.

Jediná raketa v ukrajinském arsenálu s průraznou hlavicí je domácí Neptun. A jeho hlavice váží pouze 150 Kg (není jisté, jakou část hmotnosti tvoří samotná trhavina, ale odhadem cca 40 kg – ekvivalent cca 60 Kg TNT). A průrazná je vůči kovu, u železobetonu by účinnost rapidně klesala. Rakety Storm Shadow můžou taky nést průraznou hlavici, hmotnost výbušniny je tu v závislosti na typu munice mezi 20-490 Kg. Rakety systému HIMARS pak mají nálož ještě menší, jen cca 23 Kg (ekvivalent cca 35 Kg TNT) a primárně nesou tříštivou munici. Když Ukrajinci loni použili rakety HIMARS proti Antonivskému mostu, udělali s nimi i po opakovaných úderech jen malé díry do vozovky, ale most zůstal stát (foto mostu po zásahu deseti raketami: https://twitter.com/ukraine_map/status/1549664474164068353). Analytici se proto shodují, že destrukci o takovém rozsahu musel způsobit velkých objem trhavin zevnitř konstrukce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kolář 11.6.2023 20:22

Strojovna hydroelektrárny nebyla zničena vnějším ostřelováním ale výbuchem trhavin instalovaných uvnitř...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 11.6.2023 20:21

SPROSTĚ LŽEŠ, RUSKÝ KOKTE!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Kolman 11.6.2023 20:19

Po odpálení Kachovské přehrady už ani liberální média nejsou přesvědčena, že to udělali Rusové.

Titulek na neutrální "Na Ukrajině explodovala přehrada..." už změnil například i německý Bild, český Seznam a Lidovky. Lidovky navíc stáhly starší článek, kde popisovaly, jak tuto přehradu ostřelovali Ukrajinci.

Zato CNN/Prima vyslala do oblasti neohroženého reportéra Patrika Kaizra, který dlouho hledal a pak v jedné z mála vesnic, která v zatopené oblasti byla pod ukrajinskou kontrolou, natočil paní, která vykřikovala, "že za to mají všichni Rusové chcípnout". Předpokládám, že paní byla u incidentu a viděla přesně, odkud byly střely na hráz přehrady vypáleny. Nebyla? Pochopitelně nebyla. Ukrajina jí prostě v televizi sdělila, že to byli Rusové. Jak jinak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kolář 11.6.2023 20:19

Dějinná chvíle dle komunistického manifestu, tak možná..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 11.6.2023 20:19

To byl samovolný potrat? A to jste jim vypadl rovnou na podlahu? Doufám, že ne na hlavu.

Pamatujete si z toho ještě něco?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Pávek 11.6.2023 20:15

Nemůžeme se v této dějinné chvíli se mlčky dívat na tu hrstku psích pinďourů, kteří se z vlastizrádných důvodů pokoušejí lhaním, agitací a zlehčováním těch lidí, kteří mají jen obavu o svoji budoucnost a budoucnost vlasti a horují aby zbavili vlast veškerých kulturních a civilizačních statků vydobytých našimi předky. Nemůžeme mlčky opominout tyto hnusné skřeky a zjevy výbuchů jejich chorobných duší, které touží jen po rozražení svobodomyslnosti v srdcích nás, občanů. Je třeba proti nim, jednotlivcům, zpustlým darebákům vzejitým z české lůzy zakročit ze vší přísností, neboť už nedbají ničeho, neštítí se ničeho a představují tady své nejnižší pudy. Z té smečky lidských hyen je třeba vypíchnou nějakého havelku, fridricha, macha, ilsnera, lnovaka, urbana kteří zjevně touží po světové válce aby se dobrovolně přihlásili do vojska a mohli beztrestně krást v dobytých městech záchodové mísy, pračky, zrcadla -

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kolář 11.6.2023 20:15

Když někdo ničemu nerozumí zbývá mu jen ta krasomluva...

• reagovat
• nahlásit příspěvek