Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Cameron v Praze
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Boublíková 24.1.2016 20:09Re: hloupoučká, jde o osamocené, aby vyloučili potenc. teroristy Zase rajtujete na slovickach? Před chvíli jste plkal cosi o genderivem rasismu, ten se "osamocených" mužů netýká, chytroucky? A když si může Kanada zvolit nějaké podmínky výběru, proč by nemohl kdokoliv jiný, chytroucky? |
|
|
J. Nový 24.1.2016 20:13Re: hloupoučká, jde o osamocené, aby vyloučili potenc. teroristy nežvaňte, já jsem psal, že vy vycházíte z předpokladu rasismu žen...proč ta druhá resp. třetí otázka, hloupoučká? Odkláníte? :-)))) |
|
|
J. Nový 24.1.2016 20:14Re: hloupoučká, jde o osamocené, aby vyloučili potenc. teroristy nežvaňte, já jsem psal, že vy vycházíte z předpokladu rasismu žen...a teď melete o genderovém rasismu Kanady....mimo mísu a ještě nepravdivě |
|
|
P. Boublíková 24.1.2016 20:20Re: hloupoučká, jde o osamocené, aby vyloučili potenc. teroristy O rasismu a jeho zavanech melete akorát vy. Podle mého názoru má každá země nárok si vybrat, koho na svém území přijme. Kritéria mohou být různá. Kanada si vybrala a je to naprosto v pořádku, že stejných důvodu - vyloučení potenciálních teroristů- může kdokoliv jiný odmítnout třeba muslimy. Vaše slovickařeni je směšné. |
|
|
P. Lepew 24.1.2016 20:25Re: hloupoučká, jde o osamocené, aby vyloučili potenc. teroristy V rámci migrační politiky určitě může. Když už budou v té zemi, tak bohužel nikoliv. I když samozřejmě by daná země mohla, jenom by to nebylo lidskoprávně populární. |
|
|
J. Nový 24.1.2016 20:27Re: hloupoučká, jde o osamocené, aby vyloučili potenc. teroristy psal jsem o závanu rasismu obsaženém v předpokladu, že genderová nevyváženost azylantů nutně způsobí problémy...jako kdyby se v těch číslech nepočítalo nejméně se dvěma faktory...1. že si mohou najít partnery ve své komunitě již usazené 2. že si nemohou najít partnery z většinové populace nevím proč melete o výběru běženců, o tom se vůbec nebavím. Jste směšná |
|
|
P. Boublíková 24.1.2016 20:30Re: hloupoučká, jde o osamocené, aby vyloučili potenc. teroristy Že vy jste ten článek vůbec nečetl? Jinak byste nemohl psát takové blbiny. |
|
|
J. Nový 24.1.2016 20:19Re: Překvapení pro vseznalka Jílka proruský a národovecký Týden mi už laskavě nepodstrkujte. Nebudete se blamovat jejich titulky... :-) |
|
|
P. Boublíková 24.1.2016 20:23Re: Překvapení pro vseznalka Jílka Aha, zase špatný zdroj. Kdykoliv jste v pytli - stejně jako s 2,5 násobnou převahou mužů nad ženami, kterou nevyrovná žádné slučování rodin - začnete kritizovat zdroje. Co se vám nelíbí, je proruské a tím pádem fejk. Máte to fakt jednoduché. |
|
S. Lazárek 24.1.2016 20:24Re: Překvapení pro vseznalka Jílka Proruský? Asi jste ho dlouho nečetl. |
|
P. Bolec 24.1.2016 19:52I když křesťané, .... tak je třeba nepolevit v ostražitosti. Přesunuli se k nám z úplně odlišné společnosti,odlišné kultury a zákonů.I křesťané dovedou být prevíti. |
|
P. Klouda 24.1.2016 19:56Re: I když křesťané, .... Všichni lidé dovedou být prevíti... 8) |
|
|
S. Lazárek 24.1.2016 19:59Re: I když křesťané, .... Jasně, muž s brašnou nesmí za žádnou cenu projet! Buď gatov, Peťo!....:-) |
|
|
J. Slanina 24.1.2016 20:00Re: I když křesťané, .... Vy bolševici můžete být v klidu. Také jste se pokoušeli zavést úplně odlišnou společnost, odlišnou kulturu a zákony. A my??? Díky vám, bolševikům, jsme trénovaní. |
|
|
P. Klouda 24.1.2016 20:04Re: I když křesťané, .... Občas (napsledy dnes dopoledne) tu čtu ~ spíš u účinkujících z konkurenčního ansámblu ~ »toto bych mohl(a) z fleku podepsat,« nebo něco na ten způsob. 8) Vaše dvě poslední věty bych ale klidně z fleku podepsal já... 8) |
|
|
J. Slanina 24.1.2016 20:09Re: I když křesťané, .... Nu, mohu vás ujistit, že já se zase recipročně mohu podepsat u 99% vašich příspěvků. |
|
|
P. Klouda 24.1.2016 20:14Re: I když křesťané, .... To je od Vás, pane Slanino, opravdu více než velkorysé a projevující Vaši značnou toleranci ke slabostem a chybám druhého... 8) ....... Děkuji. |
|
|
J. Slanina 24.1.2016 20:17Re: I když křesťané, .... Vy jste totiž po dlouhé době zde na Psu téměř nevídaný zjev, ale abyste se nemýlil, toleranci vůči takovým jako je bolec-maršálek, trick-heusinger-kylchap či lžidimitrij-mráz-láníček u mne těžko najdete. |
|
|
P. Klouda 24.1.2016 20:26Re: I když křesťané, .... Nevídaný zjev?? Já se vždycky snažil vnímat se jako obyčejného člověka ~ a na druhou stranu je kncknc každý něčím individualita. A ano ~ máte pravdu, někdy je to "zde" nápor na toleranci, a hlavně na odolnost vůči téměř pudovému prahnutí "přistoupit na hru toho druhého"; a nebo "trochu si zaprovokovat"... 8) |
|
|
O. Kadlec 24.1.2016 20:50Re: I když křesťané, .... Slanina má pravdu. Takových obyčejných lidí tu moc není. A ty virtuální kreatury, které Slanina zmiňuje, nejsou individuality, ale pěna internetu. To máte všude, kam vlezete.... |
|
|
P. Klouda 24.1.2016 20:57Re: I když křesťané, .... Občas nevím, zda se po přečtení některého z Vašich příspěvků nevěnovat pouze smíchu, projevu to celkem příjemného pobavení... 8) ....... Ale jak jsem napsal, nevím... |
|
|
O. Kadlec 24.1.2016 19:47Evropa tedy fakt má být křesťanská? Aspoň v základech? Základy ať jsou pevné, ale v nich se nebydlí. A do toho kde bydlíme ať nám nikdo nemluví, zejména ne církev, že? Není to převažující myšlení? Křesťanství bylo původně, a pro některé z nás je i dnes, cestou k záchraně. Tak ho přece představil Ježíš. Jeho apoštolové se nesnažili o to, aby tehdejší římská říše byla křesťanská, ale o to, aby vybudovali církev, která bude pro lidi jako záchrannou lodí, což je eufemismus, a která ukáže lidem cestu k Bohu. Těžko si umím představit lepší prostředí než je svět bez hranic, a než je svobodná a sekulární Evropa, mám-li na mysli tento cíl. Vliv náboženství ve světě roste. S tím taky roste tlak na to jak se v tom náboženství orientovat, co z něj přijmout a co zavrhnout. A církev v této svobodné atmosféře může být zase tím, čím ji Ježíš pověřil, protože stát už po ní nechce aby zajišťovala konformitu obyvatelstva s žádoucím druhem náboženství. |
|
|
J. Vobr 24.1.2016 19:49KADLEC,dobře vás ten Ransdorf vyškolil !!! ... vědecký ateisto !!! |
|
|
J. Nový 24.1.2016 19:54Re: KADLEC,dobře vás ten Ransdorf vyškolil !!! Kadlec ateista? Ty jsi blb.... :-)))))) |
|
|
J. Vobr 24.1.2016 19:58Re: KADLEC,dobře vás ten Ransdorf vyškolil !!! Faráři jsou výborní znalci marxismu ... to nevíš ??? A co Džugašvili ? KADLEC JE KOVANEJ !!! |
|
|
J. Nový 24.1.2016 20:01Re: KADLEC,dobře vás ten Ransdorf vyškolil !!! ty jsi kovanej, důlčíkem |
|
|
P. Klouda 24.1.2016 19:56Re: Evropa tedy fakt má být křesťanská? Co je to ona »svobodná Evropa«? Snad... Evropa téměř přetékající občany bez závislostí na čemkoli a na komkoli? Včetně modly Konzumu, včetně modly Dekadence ~ například?.. A nebo lidí, neodpovědných nikomu a ničemu, žijících ve vrcholně anarchistickém liberalismu? |
|
|
O. Kadlec 24.1.2016 19:59Re: Evropa tedy fakt má být křesťanská? Jo, to je vona. Poznávám ji. |
|
|
P. Klouda 24.1.2016 20:01Re: Evropa tedy fakt má být křesťanská? 8) ... ~ ta první, nebo ta druhá, nebo to všechno dohromady?.. |
|
|
O. Kadlec 24.1.2016 20:04Re: Evropa tedy fakt má být křesťanská? Celý popis, a ještě není úplný. Ale dostatečný k identifikaci. |
