Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Cameron v Praze
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Boublíková 24.1.2016 20:50Re: Překvapení pro vseznalka Jílka Tam šlo o to, že podle školního řadu nesměl nikdo mít nic na hlavě. |
|
|
O. Kadlec 24.1.2016 20:50Re: I když křesťané, .... Slanina má pravdu. Takových obyčejných lidí tu moc není. A ty virtuální kreatury, které Slanina zmiňuje, nejsou individuality, ale pěna internetu. To máte všude, kam vlezete.... |
|
P. Klouda 24.1.2016 20:50Re: Ve světle kanadského přístupu 10 žen krát 3 děti od každé je 40 lidí celkem, které byste ~ pravděpodobně MUSEL taky živit, nejen si s nimi užívat láskyplného rodinného "štěstíčka" jako Alibaba a čtyřicet Sněhurek... 8) |
|
|
P. Lepew 24.1.2016 20:50Re: Ve světle kanadského přístupu Blbý je, že mi žádnou migrační politiku neděláme (s výjimkou té hrstky křesťanů). Jen čekáme kdo přijde :) |
|
|
K. Janyška 24.1.2016 20:50Re: Ve světle kanadského přístupu O čem to mluvíte, člověče něšťastná ? Vy si vážně myslíte, že naši předkové na "výrobě" jakési Evropy spolupracovali například s Portudalci, Nory, Albánci a Belgičany ? Jen aby měli jakési společné hodnoty ? Jste ujetej jak ti největší eublázni... Dzp. |
|
P. Vandas 24.1.2016 20:49Re: Ve světle kanadského přístupu To by se mi líbilo. Také bych rád přispěl k tomu zalidnění. :-):-).-) Teda určitě ne, jako Vy, tak hrr bych na to nešel, hned 10ks. :-):-):-) |
|
|
K. Němec 24.1.2016 20:49Re: Dle statistiky OSN Tohle je váš zdroj ulhánku Lastest dokuments data&statistic MenWomenandChildren-trendsofarrivalstoGreeceJune-16Jan2016.pdf tak jak fištrone? taková malinkatá lež, co? |
|
S. Lazárek 24.1.2016 20:49Re: MM, děláte chytrého, ale vůbec nevíte, o čem mluvíte. Měl jsi pravdu, za prvý neví, co to je Rudolfinum a za druhý ho to uráží...:-) |
|
|
P. Lepew 24.1.2016 20:49Re: Předseda německého ústavního soudu Teď nerozumím. |
|
|
P. Boublíková 24.1.2016 20:48Re: Ve světle kanadského přístupu Ano, to je naprosto logické - muži rodit nemohou, kdežto plodit mohou neomezeně :-) |
|
|
J. Nový 24.1.2016 20:48Re: Dle statistiky OSN až budou mít právo na zcelování rodin |
|
|
P. Lepew 24.1.2016 20:47Re: Předseda německého ústavního soudu Není, to o čem mluvíte je doplňková ochrana. http://www.zakonyprolidi.cz/cs/2003-221 Má to stejný základ ale jiné řízení a jiný smysl. |
|
|
P. Boublíková 24.1.2016 20:47Re: Dle statistiky OSN To je sice možné (i když Německo chtělo prodloužit dobu, po které je možné slučování rodin), ale takovej babinec jak si jílek s Hofmanem představují to nebude :-) |
|
|
P. Vandas 24.1.2016 20:46Re: MM, děláte chytrého, ale vůbec nevíte, o čem mluvíte. Aha. Takže netleskal jsi doma. :-):-):-) |
|
|
K. Janyška 24.1.2016 20:46Re: MM, děláte chytrého, ale vůbec nevíte, o čem mluvíte. Právě noví senátoři, zástupci ročníků a spravedlnosti, by nic takového nedovolili... Dzp. |
|
|
J. Nový 24.1.2016 20:46Re: Dle statistiky OSN nežvaňte: Mediterranean Sea Arrivals - 2015 Data - by Location, Country of Arrival, Demographic and Country of Origin http://data.unhcr.org/mediterranean/download.php?id=490 List 7 Demography :-))))) |
|
|
K. Janyška 24.1.2016 20:46Re: MM, děláte chytrého, ale vůbec nevíte, o čem mluvíte. Jak docílit však toho, aby nenarušovaly souhru spontánního řádu lidského světa a soukromého práva ? Jedině tak, že zájmy voličských skupin budou postulovat a zastupovat politické strany, jako dosud a testování toho, zda návrhy sněmoven nejsou nespravedlivé a nenarušují SŘLI musí dělat mentálně jinak vybavena skupina lidí a to taková, které nebude zastupovat zájmy lidí, ale jejich starost o spravedlnost. Lidi jsou na ni totiž ve skutečnosti velmi citliví a dokonce více lidé jednodušší, než tzv. vzdělaní. Docílit se toho dá jedině tak, že se mechanismem výběru do Senátu zruší vazby senátorů na zájmy voličských skupin, ale budou reprezentovat to, co je všeobecně považováno za správné. A to je spousta hodnot, té které skupiny lidí na Zemi. Společná nám všem bez ohledu na zájmy je tedy spravedlnost, na ni jsme všichni hákliví. Takže je nutno vygenerovat lidi, kteří jsou svým názorem na spravedlnost známi a obecně respektováni napříč polkitickým spektrem. Mistr Hayek navrhuje zástupce ročníků a já mu rozumím. Ve své knize Právo, zákonodárství a svoboda navrhuje způsob, jak takové znalce a morální autority pro toto zvláštní sofistikované poslání, vyžadující příslušně trénovanou mysl, získat a také připravovat. Kluby, ve kterých by se ročníky scházely, má to asi z Anglie, kde žil, možná, že u nás by se takovým místům, či organizacím říkalo jinak, jsou jen a jen technickou analogií existence politických stran, kde to po technické stránce lidstvo dobře ovládá. A ty vaše kecy, MM, o jakési utopii si strčte za klobouk, vy přetrhdílo. Je to návrh jen málo se technicky lišící od zažité demokracie, ale se zásadní změnou. Senátoři v novém Senátu, kde by měly zákaz vstupu politické strany stejně, jako dnes už mají zákaz vstupu do sněmovny jednotlivci, by měli vyšší kompetence, než poslanci a jejich činnost by odstranila zločinnou funkci dnešní demokracie, která vede lidstvo netestovanými pravidly vládnutí soukromým právem neodvratně k totalitě. |
|
J. Václavíková 24.1.2016 20:46Re: Překvapení pro vseznalka Jílka Vy jste tu rozhodčí? |
|
|
H. Balzám 24.1.2016 20:45Ve světle kanadského přístupu mám jednoduché a elegantní řešení muslimské invaze. Multikrůty mimo jiné tvrdí, že MUSÍME zalidnit Evropu, protože prý vymíráme. Je to sice lež jako věž, ale budiž, použiju to jako zbraň proti nim. Pokud chceme opravdu víc dětí a přitom nechceme, aby nám nějací vojáci IS úplně rozvrátili Evropu a její hodnoty, za které naši předkové stovky let umírali, budeme přijímat prostě jenom běžence ženského pohlaví v plodném věku, řekněme do pětatřiceti let. Těm pak můžeme hromadně nadělit děti, kolik si řeknou. Osobně se hlásím, klidně si vezmu deset Syřanek nebo i afrických běženkyň a udělám každé aspoň tři děti. Jenom je důležité nebrat žádné chlapy a taky starý vystřílený rachejtle, těch tu máme dost :-) |
|
|
K. Janyška 24.1.2016 20:45MM, děláte chytrého, ale vůbec nevíte, o čem mluvíte. V tom je váš velký problém. Máte zmatlané pojmy dohromady a vůbec nerozumíte jejich významu. Ale já vás už asi posté navedu, jsemť velmi hodným a trpělivým člověkem v zásadních věcech. A poslouchejte i vy ostatní, ať se něčemu přiučíte. Lidský svět lze vysvětlit jedině ekonomií, neboť je kolbištěm osobních zájmů lidí a jejich realizací a právem, ale jen jediným právem pravým a skutečným, tedy právem soukromým, jako produktem spontánního řádu lidské interakce, který lidská aktivita neosobně utváří. Prostě proto, aby se lidé při plnění svých zájmů nepozabíjeli. Tato souhra je evolučního charakteru a soukromé právo je nutno proto vyhledávat a pro jeho složitost se nedá sestrojit. Takto lidský svět funguje a nám lidem nezbývá, než to respektovat. Jinak život lidí totiž není možný a zmizel by z povrchu zemského. A tomu samozřejmě musí odpovídat i nástroj ku správě věcí veřejných, tedy tzv. demokracie, která je generátorem tzv. práva veřejného, které však ve skutečnosti žádným právem není, jen pravidly vládnutí a rozhoduje o věcech společného zájmu. Je bohužel zažitou praxí, že většinovým hlasováním, jehož výsledky jdou v drtivém počtu případů proti tomu, co jsem právě popsal. Většinou úplně zruší to, co je neosobně stanoveno jako správné a většinou nezáměrně zločinnou většinou stanoví uspořádání, které je v nesouladu se zákazovým charakterem soukromého práva a nebo dokonce úplně zruší jeho funkci zdroje růstu na straně 3 velkých negativ, tedy míru, svobody a spravedlnosti. Aby k tomu nedocházelo, je bezpodmínečně nutné tomu stanovit institucionální zábranu. A ta nemůže spočívat v ničem jiném, než ve vyhledávání práva právníků, tedy právě práva soukromého, v návrzích zákonů, které doslova vyrábí na objednávku volebních většin sněmovny světa. A takové zákony pak řídí věc veřejnou. |
|
|
O. Kadlec 24.1.2016 20:44Re: Překvapení pro vseznalka Jílka Už několik let je "sezóna" ve Středozemním moři. V posledním roce přišly do módy i řecké ostrovy, aniž by ovšem středomořské pobřeží ztratilo na popularitě. Žádná maďarská ochrana hranic s tím nic nezmůže, nevrátila do Afriky nebo Asie ani jednoho člověka. Německé pozvání se týkalo jen Syřanů, což taky neovlivnilo nijak zásadně počet uprchlíků táhnoucích Evropou, ale patrně to zvýšilo zisky producentů "syrských pasů". |
|
|
J. Nový 24.1.2016 20:44Re: Dle statistiky OSN lháři a popírači o Krymu jsou titíž lháři a popírači, co lháři a popírači o Ukrajině a Rusku a lháři a popírači o uprchlících |
|
|
J. Václavíková 24.1.2016 20:44Re: Překvapení pro vseznalka Jílka Tam šlo pouze o prostory školy, ne nemocnice. |
|
|
S. Lazárek 24.1.2016 20:43Re: Kurňa, tu je dnes složení. Jak při projevu Havla :-)) |
|
|
S. Lazárek 24.1.2016 20:43Re: Dle statistiky OSN Pan Hofman tu uvedl, že dondou, až se tu mladí chlapci z jejich rodin aklimatizují |
|
|
P. Vandas 24.1.2016 20:43Re: Kurňa, tu je dnes složení. Jak při projevu Havla Nemusel. Karel neví, kde je to Rudolfinum. :-):-):-) |
|
|
K. Němec 24.1.2016 20:43Re: Dle statistiky OSN a dokazuje to obrázkem oříznutým ve vlastní prospěch :-) tak safra, najednou oficiální data osn nevoní ulhánku? |
|
|
J. Václavíková 24.1.2016 20:42Re: Překvapení pro vseznalka Jílka Maďaři ovšem nebyli na oficiální úrovni kritizováni za to, že bránili hranice, tedy ploty, ale za nehumánní přístup. Když ten plot postavili, neumožnili podávat žádosti ani na oficiálních přechodech, ty metody, které používali (slzný plyn), nebyly zrovna košer.... Prostě taková klasická postsocialistická zvůle, namísto právně čistých a šetrných postojů. |
|
|
J. Nový 24.1.2016 20:41Re: Dle statistiky OSN ...a T72B3 v Donbasu nejsouuuuu :-)) |
|
|
P. Lepew 24.1.2016 20:41Re: Překvapení pro vseznalka Jílka Každý má právo nosit co chce.. Ale :) - pokud bude někde zakázáno je mít z důvodů hygienických, bezpečnosti, nebo třeba protože nejsou součást školní uniformy, tak toto právo nelze vynutit.. Ten problém byl přece, že ve třídách nejsou povoleny ŽÁDNÉ pokrývky hlavy (ve škole mých dětí je to stejné, aby se nenaparovali před učitelkou v gangsta kšiltovkách), pak nevidím důvod proč by měli muslimky dostat výjimku. Úplně si to ale nepamatuji - nezaujalo.. |
