Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Být z obliga
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Šimek 31.7.2015 10:18Re: Zahajuji protestní spánek! Čau Jani-koukám-my si vykáme ? |
|
J. Václavíková 31.7.2015 10:34Re: Zahajuji protestní spánek! Aha, to je ten zvyk ze zdejší diskuze, zapomněla jsem se :-) |
|
|
R. Tesařík 31.7.2015 9:05A co nakopat do prdele blbečky z magistrátu? |
|
M. Prokop 31.7.2015 9:06Re: A co Jsem pro, ale spojení koblih a socanských slibů je obtížně porazitelné. Zvláště, když ani ODS a TOP nepředvedly nic vábného. |
|
|
R. Tesařík 31.7.2015 9:13Re: A co četl jsem na Mackovi, že Agrofert má nějaký problém s manipulacemi zakázek. Víte o tom něco? |
|
|
M. Prokop 31.7.2015 9:20Re: A co Konkrétního nic. Dalo by se to celkem důvodně předpokládat, to ano. Akorát nevím, zda není Ištvan příliš vytížen kabelkami Nečasové. |
|
|
F. Šimek 31.7.2015 9:46Re: A co že už se na ty tvoje kydy konečně nevysereš ! Tudle republiku kočíroval jakejsi 35 ti letej kluk- křišťálovější už bejt nemoh. Nepamatuju, žeby Prokop veřejně před parlamentem protestoval. Pak republiku kočíroval jakejsi Nečas. Přitom republiku kočírovala šenkýřka. Nepamatuju se, žeby Prokop protestoval. Dneska mu vadí jakejsi Ištván, kterýho neznám. Co s tím má společnýho kakelka ? Hlavně, že ti chutnají čistý italský brambory.....:-)))))) |
|
|
M. Ilsner 31.7.2015 10:07Re: A co To víš Franto, Machův milec .... i takové tady máme. |
|
|
K. Janyška 31.7.2015 9:27Re: A co Na Echo 24... Dzp. |
|
|
R. Tesařík 31.7.2015 9:31Re: A co Dzp:-)) |
|
M. Moravcová 31.7.2015 10:31Re: A co http://echo24.cz/a/wdxR6/kdy-rezignuje-babis-a-faltynek |
|
|
O. Uživatel 31.7.2015 9:57Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Prokop 31.7.2015 8:57To by člověk ani neřekl, jak ten Aston stavařině (dopravní stavby) rozumí! :-P |
|
|
P. Hlosta 31.7.2015 9:03Re: To by člověk ani neřekl, Byste se divil! I já rozumím stavařině, neb jsem byl u zedníků podavačem několik let. A Neff má znalosti. Šel mnohokrát okolo staveb! ;-) |
|
|
M. Prokop 31.7.2015 9:05Re: To by člověk ani neřekl, Asi tak ...... Mne na tom baví ambivalentnost přístupu k zelenáčům. Asi je nemá rád, na druhé straně přejímá jejich "argumenty". |
|
|
J. Jílek 31.7.2015 10:10Re: To by člověk ani neřekl, nemusí se mýlit úplně ve všem, Molotku, vy třeba nevíte, že dotované jsou všechny zdroje... |
|
|
K. Janyška 31.7.2015 8:52Mistr Hayek: …Nejvážnějším důsledkem toho, co bylo druhdy společnou oblastí zkoumání, na úzké specializace však je, že to zanechalo zemi nikoho, nejasný předmět, někdy nazývaný „sociální filosofie“. Některé z hlavních sporů uvnitř těchto speciálních disciplín mají ve skutečnosti příčinu v rozdílných názorech na problémy, které nejsou vlastní žádné z nich a nejsou tudíž žádnou z nich systematicky studovány a které jsou proto považovány za „filosofické“. Slouží to často za omluvu mlčenlivého zaujetí postoje, o kterém se předpokládá, že buď nevyžaduje racionální odůvodnění nebo ho ani není schopen. A přece jsou tyto zásadní problémy, na kterých zcela závisejí nejen interpretace faktů, nýbrž také politické postoje, otázkami které mohou a musejí být zodpovězeny na základě faktů a logiky. Jsou „filosofické“ jenom v tom smyslu, že jistá široce, avšak mylně zastávaná přesvědčení, jsou dána vlivem filosofické tradice, která předpokládá falešné odpovědi na otázky schopné přesného vědeckého pojednání. |
|
|
P. Hlosta 31.7.2015 8:56Re: Mistr Hayek: Proč tu pastujete vaši včerejší noční četbu? Nestačí vám ,že jste si početl? Musí to znovu číst všichni, kdo otráveně šli radši spát? Hayek byl filozof!!! |
|
|
K. Janyška 31.7.2015 9:29Re: Mistr Hayek: Nahoře je jasně napsáno Mistr Hayak: . Tedy jsou to mistrova slova a potvrzují, že jeho dílo je dílem vědce, ne filosofa, ne plákálisty, jakým jste vy a jiní tady i jinde...Dzp. |
|
P. Vandas 31.7.2015 9:35Re: Mistr Hayek: Mazej Mistrovi pro pívo a nežvaň! :-):-):-):-) |
|
|
K. Janyška 31.7.2015 9:50Re: Mistr Hayek: Vám, blbý rudočerný zedníku ? To jo, to bych zvládl, vím, co je to stavba... Dzp. |
|
|
K. Janyška 31.7.2015 8:49Nežalovali, Astone, za blbosti se nežaluje. A když tak s nadějí mizivou... Dzp. |
|
|
P. Hlosta 31.7.2015 8:36Už zase šachují s odchody do důchodů! Tudle čtu, že nová pravidla pro odchod do důchodu. Jsem znepokojen. Plánuji umřít při práci a vlády mi s tím termínem šachují. Jestliže by mi náhle změnili odchod do důchodu o rok zpátky, tak už měsíc přesluhuji. Zrovna jsem po čtrnáctce noční a hrozí mi z takového tušení infarkt, čímž nedosáhnu úmrtí při práci. Musím protestovat! Jednou mi dali odchod v třiašedesáti, tak ať to dodrží! A co mladí? Těm každou chvíli mění metu, kdy mají u práce zhebnout a to už hebnou dnes! Předevčírem se zasebevraždil náš pracovní bývalý kolega. Žil životem rozmařilým, neb si byl vědom, že důchodu se nedočká. Kdyby tušil, že přeci jen důchodu se dožije, tak by z okna patrně nevyskočil a zdraví tělesné by špóroval. Řka si, že důchodu nedožije stejně, tak zadlužil sebe i potomka na sto let. Dopil poslední krabičák a skočil z okna.(Měl strašně rád srandu, tak si tuhle morbidnost k němu dovoluji napsat) http://zpravy.aktualne.cz/finance/nova-pravidla-pro-odchod-do-duchodu-strop-dlouho-nevydrzi/r~c62c937436d311e5a1480025900fea04/ |
|
|
V. Kain 31.7.2015 8:43Re: Už zase šachují s odchody do důchodů! Současná koalice je u vlády necelé dva roky,ale dokázala toho zprasit docela dost.Je nejvyšší čas jim říci sbohem. |
|
|
P. Hlosta 31.7.2015 8:52Re: Už zase šachují s odchody do důchodů! Nejvyšší čas je průběžně u všech vlád do dneška. Sice vždy od jiné skupiny obyvatelstva požadované, ale vždy oprávněně. Oprávněnost spočívá v tom, že má na to právo to požadovat. naopak jsou vždy skupiny obyvatelstva, které odmítají tento požadavek. I to je oprávněné, neb na to mají právo. Nutno proto osekat ty blbý práva, aby jen jedna skupina vždy měla právo a ne jiná. Říká se tomu vláda tvrdé ruky. Samozřejmě, že některé skupině se potom ona tvrdá ruka nebude líbit, ale právo na protest ji bude odňato. Nastane uklidnění ve společnosti a diktatura zvítězí. Vítěz má, jak známo, vždy pravdu. To můžeme v historii sledovat ve všech případech vítezství. Naposledy vítězy byla u nás komunistická strana a měla pravdu, když byla vítěz. Teď vítězí bývalý imperialista, tak tedy má pravdu on a určuje, kdo je imperialista dnes. Má pravdu! Přeji vám, aby vaši měli pravdu. Moji už ji dávno nemají! |
|
|
M. Prokop 31.7.2015 9:04Re: Už zase šachují s odchody do důchodů! S těmi důchody je matematika vcelku jednoduchá. V rovnici jsou vybrané peníze (zvyšovat je nelze, kvůli ceně práce a konkurenceschopnosti) a výška penze. Pokud chcete tu výšku zachovat, peněz nelze více vybrat (bude jich spíš méně), dá se cvičit jedině s počtem důchodců, tedy věkem odchodu do důchodu. V rámci průběžného systému, ovšem. K fondovému se socani mají co lační k sraní. |
|
|
P. Hlosta 31.7.2015 9:07Re: Už zase šachují s odchody do důchodů! Další populace budou dříve umírat. Proto nebude problém s důchody. |
|
|
M. Prokop 31.7.2015 9:21Re: Už zase šachují s odchody do důchodů! Trend je spíše opačný. |
|
J. Anděl 31.7.2015 9:07Re: Už zase šachují s odchody do důchodů! Nu, měl-li rád srandu, škatulata s důchody jsou k popukání. |
|
|
J. Plzák 31.7.2015 8:29Proč platí ekologické organizace stát? Jsou to soukromé organizace. |
