Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Bůra do rozpočtu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Schlägel 5.4.2013 7:28Re: Diskuse o financování politických stran "Jánabráchismus" před sametem nefungoval? Zajímavý pohled. |
|
|
O. Uživatel 5.4.2013 7:31Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Hofman 5.4.2013 7:32Re: Diskuse o financování politických stran Jánabráchismus byl solí minulého systému, bez něj by bývalo asi nefungovalo nic. Ve svobodném a celkem demokratickém systému se však stává rakovinou společnosti. |
|
|
O. Uživatel 5.4.2013 7:35Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Hofman 5.4.2013 7:38Re: Diskuse o financování politických stran Zemanem navrhovaný systém postupně zlikviduje pestrost společnosti a do sněmovny se budou dostávat jenom dvě nejsilnější politické strany. Neberu. |
|
|
O. Uživatel 5.4.2013 7:43Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Boleslav 5.4.2013 8:19Re: Diskuse o financování politických stran Změna volebního systému, navrhovaná Ovarem, je nesmyslná. Shodují se na tom svorně téměř všichni (politologové, partaje). |
|
|
P. Pavlovský 5.4.2013 7:47Následky takové "jediné cesty" nám předvedly VV. Konečně, TOP 09 je také relativně nová strana. Jste s ní spokojen? Nových stran tu už bylo..... |
|
|
P. Hofman 5.4.2013 7:58Re: Následky takové "jediné cesty" Promiňte, ale TOP 09 je stranou starých tváří, nic nového jsem od nich neočekával, proto mne v ničem nezklamali. Já hovořím o nových politicích, o nových tvářích. Ty si ale lidé musí sami (pomocí médií) předem prověřit. Kdo uvěřil projektu VV, o kterém jsme v Praze měli dostatek informací, tak ten uvěří čemukoliv. |
|
|
P. Pavlovský 5.4.2013 8:09Kdo uvěřil projektu VV... Máte pravdu, znám několik lidí kteří volili VV, vesmě jde o lidi, kteří jsou naprosto naivní i v soukromém životě. |
|
|
P. Rajman 5.4.2013 6:55Novák made in ODS je za všechny stranické finanční uzávěrky. Hlavně jak ODS nevěděla co si s ním počít. |
|
|
J. Jurax 5.4.2013 1:09Skepse je naprosto na místě a parlamentní komise složená ze zástupců švindlujících stran švindly odhalí leda omylem - to je jakoby Mrázek řídil vyšetřování sám na sebe (ostatně kdoví jestli neřídil) ... a další nezávislá komise by nezávisle odhalila taky kulové - tedy kdybychom pošetile vyslyšeli to tytyty z brusele - ledaže by si ji někdo nezávisle nasměroval na svého politického protivníka, neboť i členové nezávislé komise nežijí ve vzduchoprázdnu a jsou na něčem závislí ... Strany mají žít výhradně z členských příspěvků svých straníků - aspoň by musely (ty strany) pčesvědčovat lidi, aby se stali členy těch stran - a ti lidé by za své peníze chtěli výsledky - a kontrolovalo by se to lehce - počet členů krát příspěvek a co nadto, je špinavé - a že by strany neměly peníze? To by bylo jenom dobře, nebylo by na oblbující kampaně ... a ze státního - z našich daní - ani korunu stranám. Žádní sponzoři, co za své peníze požadují služby ... |
|
|
O. Uživatel 5.4.2013 7:30Uživatel požádal o vymazání |
|
|
F. Doušek 5.4.2013 0:05Jak vlastně dopadly korunové příspěvky zasílané na transparenní účet J. Fischera? |
|
|
P. Pavlovský 5.4.2013 0:56Re: Jak vlastně dopadly korunové příspěvky zasílané Na dno černé díry! Normalizační kariérista dostal co si zaslouží! |
|
|
P. Košíček 5.4.2013 2:13Re: Jak vlastně dopadly korunové příspěvky zasílané Vrátil je. Koncem března. Alespoň mě. To se mám. Jsem teď zas o pár halířů bohatší :-) |
|
|
P. Pavlovský 5.4.2013 7:34Re: Jak vlastně dopadly korunové příspěvky zasílané MNĚ ! |
