2.6.2024 | Svátek má Jarmil


Diskuse k článku

Budeme pokutováni

Ještě včera jsem psal svoji glosu s nepříjemným pocitem, že se opírám o jakýsi dohad, spekulaci nebo dokonce kachnu, že ta sedmimilionová pokuta za nepřijatého migranta se vymyká dimenzím rozumu. Jen autorita Financial Times, které se zprávou přišly, mi dodávala odvahy se tím vůbec zabývat. Uplynulo čtyřiadvacet hodin a je to tady. Od dosavadních verbálních vyhrůžek přichází Brusel s penalizací, tedy s finančním bičem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Z. Velínský 5.5.2016 10:11

Co si budeme povídat, je to hnus

EU jako obchodník si vymyslí nesplnitelnou podmínku. ČR jako kupující má zdravý rozum a odmítne takovou podmínku přijmout. EU tedy nasadí drakonickou smluvní pokutu a jednostranně si odsouhlasí, že má právo ji vymáhat. Tohle jsem za celou dobu, kdy se pohybuji v obchodování, nezažil.

J. Kučera 5.5.2016 10:02

mnoho cest vede k cíli

EK nařizuje, pokutuje, i jinak tresá. Jenže trestat může pouze své členy a mezi nimi jen ty, kteří se nechají. 7 milionů za nepřijetí - odpověď : 12 milionů za přijetí za kus. Vnutí nám migranty: jak se jich zbavit si musíme poradit sami. Je možné zvýšit tresní sazby pro ilegály, je možné zvýšený dozor pro migranty a trestat rychle na nevyšší hranici sazby, je možné snížit trestní odpovědnost na 10 let a zastavit "vycházky a dovolené " z kriminálu. Je možné u sexuálně motivovaných činů zavést kastraci jako povinnou součást trestu a konečně je možné zakázat Islam, protože je v rozporu s ústavou (rovnost lidí, včetně žen a nevěřících).

P. Vandas 5.5.2016 9:52

Vyznáváme opravdu jednoho Boha?

To je otázka, kterou si kladu a odpovědí si nejsem jist. Nuže. Pokud vím, tak poprvé je zaznamenána idea jednoho Boha společného všem lidem bez rozdílu v El Amarně Achnatonem (1360 př.Kr.) a Nefertiti. Tato neúspěšná náboženská reforma, která na místo mnoha egyptských Bohů nadřadila jednoho Boha universálního, Boha Re, sluneční kotouč, který se svými paprsky dotýká každého, se sice neudržela a už nástupce Tutanchaton se raději přejmenoval na Tutanchamona. Na dlouhou dobu tato myšlenka zapadla. Podruhé je myšlenka jediného Boha zaznamenána v Bibli a vychází z mnohem starších pramenů. Příběh o Abrahámovi, (cca 2000 př.Kr) je sice starší, ale zaznamenán byl později než v Egyptě. Myslím, že je dost pravděpodobné, že mají společné, či alespoň převzaté kořeny. Ostatně Nefertiti pocházela pravděpodobně z míst dnešní Palestiny. Pokud tedy Abraham uzavřel svou exklusivní smlouvu s Hospodinem, tak i my křesťané jsme uzavřeli prostřednictvím proroka Ježíše Krista smlouvu se stejným Bohem, neb Kristus pravil " Nepřišel jsem Zákon zrušit, ale jej naplnit." Papež František říká, že my křesťané, Židé i Mohamedovi následovníci máme stejného Boha, avšak já si to nemyslím. Prorok Mohamed objevil svého Alláha v 7.století a ač se hlásí k následnictví Abrahama po jeho synu Izmaelovi , tak chybí ona nepřerušená tradice vyznávání Hospodina po oněch 2600 let. Zdá se mi tudíž, že se Papež František mýlí.

J. Vobr 5.5.2016 9:58

Re: Vyznáváme opravdu jednoho Boha?

Nevím .... mě se nic neřekne !!!

M. Berka 5.5.2016 10:02

Re: Vyznáváme opravdu jednoho Boha?

Struktura "božstev" je jen odrazem struktur organizace společnosti. Pochopitelně zastaralá - Bůh je zobrazen jako CHLAP... :D Genderově vyvážený by byl BaboChlap... Takový "zelený" projekt je projekt té špagetové chobotnice, to má alespoň něco do sebe...

Obecně to celé odráží tendenci k "jedinému" vládci. Což ovšem už dnešní tendence není.

Prostě neumíme vymyslet něco, co by bylo mimo naši zkušenost a tak to podle toho vypadá.

P. Vandas 5.5.2016 10:05

Re: Vyznáváme opravdu jednoho Boha?

Nikoli. Bůh Abrahamův i ten Achnatonův je Bůh abstraktní. Ono zpodobňování Boha, jako chlapa je mnohem pozdější a to renesanční v Sixtinské kapli Michelangelem. V třetím přikázání z desatera je napsáno, že " neučiníš obrazu, ani rytiny..." :-):-):-)

M. Franková 5.5.2016 10:07

Re: Vyznáváme opravdu jednoho Boha?

Bůh byl - je, mimozemšťan:-))

P. Vandas 5.5.2016 10:10

Re: Vyznáváme opravdu jednoho Boha?

Je to možné. Nijak se to nevymyká mé představivosti. Ostatně svědčí o tom mnoho podivných popisů prastarých událostí ve Starém zákoně. :-):-):-)

R. Veselý 5.5.2016 10:10

Re: Vyznáváme opravdu jednoho Boha?

Takže je možné, že nemá ani penis, ani vagínu ... na co, rozmnožovat se nebude, vždyť je samojedině trojjediný !! :-)

P. Vandas 5.5.2016 10:11

Re: Vyznáváme opravdu jednoho Boha?

Ano.

R. Brzák 5.5.2016 10:40

Re: Vyznáváme opravdu jednoho Boha?

Jestliže bychom měli omezovat boha jeho "zemí původu", pak je logicky "včetnězemšťan".

Ale bůh je samozřejmě VŠECHNO a VŽDY ....

Z tohoto hlediska se pan Vandas mýlí, pokud Františkovi vyvrací jeho slova. Avšak František oproti tomu nezachycuje "jemné nuance", jakou je omezenost učení Mohamedova na ty součásti VŠEHO a VŽDY, které vzbuzují strach a potvrzují nepřekonatelnou všemocnost, před kterou není úniku, což je pro účel budování mocenské ideologie vždy zásadní. A Islám je mocenskou ideologií, není vírou. Víra je totiž důvěra, nikoliv odevzdání se ve strachu před trestem...

P. Vandas 5.5.2016 10:43

Re: Vyznáváme opravdu jednoho Boha?

Víra je i to poslední, co jste jmenoval. :-):-):-)

R. Brzák 5.5.2016 10:54

Re: Vyznáváme opravdu jednoho Boha?

Víra je zdrojem naděje. Pokud ale mám strach, že budu potrestán, pak své další kroky nedělám s nadějí, že vše bude dobré a krásné, ale jen s odevzdáním, že ta moc nade mnou, jíž nemohu uniknout, buď posoudí mé kroky jako nezávadné, nebo nikoliv. Víra je láska. Strach není víra, je to instinktivní stažení ocasu a trpné očekávání rány.

J. Vobr 5.5.2016 9:47

ZDRAVÍM VRÁTNICI ... nazdááár !!!

Dobře kladeš otázky !!!

___________________________________

Tu-ááá.

J. Vobr 5.5.2016 9:54

Re: ZDRAVÍM VRÁTNICI ... nazdááár !!!

Asi zametá !!!

________________________________________

:-)))

:-)))

R. Veselý 5.5.2016 10:00

Re: ZDRAVÍM VRÁTNICI ... nazdááár !!!

https://www.youtube.com/watch?v=JynIYV5LwnY

F. Šimek 5.5.2016 10:12

Re: ZDRAVÍM VRÁTNICI ... nazdááár !!!

to se ti povedlo.....:-)))

O. Uživatel 5.5.2016 9:11

Uživatel požádal o vymazání
V. Loula 5.5.2016 9:33

Re: Pokud máte hlad, tak v Itálii šup pro jídlo zdarma. :)))

OK, mám hlad, ještě jsem nesnídal. Ale jsem zvyklý snídat šampanské s kaviárem, ne nějaký rohlík. Projde to?

Nebo si na tomto soudním rozhodnutí mohu udělat životní styl, denně jíst je životní potřeba, o tom nikdo nepochybuje. Takže se podle toho zařídím, a z životních nákladů škrtnu položku za jídlo, to si mohu kdykoliv ukradnout beztrestně. Životní potřebou je i střecha nad hlavou, to soudy uznají za pul roku. Atd atd, takže se vychová generace lidí, kteří za samozřejmé budou považovat, že jejich životní potřeby musí společnost zajistit, nebo mají právo si je opatřit krádeží. A budou to mít potvrzené soudem. A to je rozpad společnosti jako takové.

M. Prokop 5.5.2016 10:16

Re: Pokud máte hlad, tak v Itálii šup pro jídlo zdarma. :)))

Zajímavý je, že se to dostalo před soud. Zde by to byl přestupek, řešený mimosoudně.

Že je to pitomost, o tom není sporu.

J. Kombercová 5.5.2016 10:25

Re: Pokud máte hlad, tak v Itálii šup pro jídlo zdarma. :)))

Možná je problém v narůstajícím počtu těchto přestupků.

No, v tom případě bych obchodníkem s potravinami být nechtěla.

J. Kombercová 5.5.2016 10:26

Re: Pokud máte hlad, tak v Itálii šup pro jídlo zdarma. :)))

...i když, případné ztráty asi zaplatí platící konzumenti.

M. Krátký 5.5.2016 9:09

Dnes na Novinkách .cz zase perla :

Krádež v obchodě není trestná, když máte hlad, rozhodl soud v Itálii

Co k tomu dodat - například : několik milionů muslimů v Evropě může kdykoliv znásilňovat libovolný počet žen ( ev. i mužů, dětí atd. ) a my je musíme chápat - oni za to nemohou - prostě se jim topoří penisy a tak co s tím mají jiného dělat, že ???????????? A žádný soud k tomu netřeba !!!!!!!!!!!!

O. Uživatel 5.5.2016 9:12

Uživatel požádal o vymazání
R. Veselý 5.5.2016 9:26

Re: Dnes na Novinkách .cz zase perla :

Je to precedent, milý Otazníčku.

O. Uživatel 5.5.2016 9:27

Uživatel požádal o vymazání
R. Veselý 5.5.2016 9:30

Re: Dnes na Novinkách .cz zase perla :

Frustrát jsi ty, nedoceněný přicmrndávači. Dřepíš ve vrátnici do 17,20 a jedinou tvojí zábavou je dávat přiblblé otázečky, často dvojit i trojité. Navíc jsi desperát.

M. Prokop 5.5.2016 10:17

Re: Dnes na Novinkách .cz zase perla :

A hele, ožralec objevil cizí slovo, ale význam si nenašel. :-)

P. Vaňura 5.5.2016 9:30

On pouze očekává, že soudy budou takto rozhodovat

Je nutné dát politikům JEDNOZNAČNĚ na srozumněnou, že v takovém případě budou u nás sestavovat vládu Okamura, Konvička či Vandas.

A že dokonce i Adolf Hitler pak může být přijatelnější,k než současný establishment, protože na vyvolání světové války by už neměl sil a jeho režim do r. 1938 se jeví přijatelnější, než vláda sluničkářů!!!!

Uvědomte si, že menší kalibr nezabere!

R. Veselý 5.5.2016 9:31

Re: On pouze očekává, že soudy budou takto rozhodovat

Vysvětlujete dobře, ale blbému (Rysovi).