Ladislav N. 1.4.2008 21:02

Re: Re: Socialismus je příkaznictví !...

Ale tady je protikladem příkaznictví svoboda občana a stát, který se lidem zbytečně neplete pod nohy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lucifer 1.4.2008 21:08

Re: Re: Re: Socialismus je příkaznictví !...

stát není nic, co by se mělo někomu plíst pod nohy - je to instituce, která by měla deklarovat svobodu občana - pokud tu myšlenku vytuneluje banda kriminálních přizdikakánků, tak problém není v koncepci státu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kajan 1.4.2008 20:55

Re: Socialismus je příkaznictví ! Příkazy jsou přípustné pouze rodičům v jejich starostlivosti o děti a v pomoci v nouzi !!! Dzp.

A hlavně : příkaznictví je socialismus !  Vláda nesmí zahrnout občany do prostředků k dosažení svých cílů !!! Nesmí !!! Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lucifer 1.4.2008 20:59

Re: Re: Socialismus je příkaznictví ! Příkazy jsou přípustné pouze rodičům v jejich starostlivosti o děti a v pomoci v nouzi !!! Dzp.

jenomže vláda - banda zkorumpovaných VyKulených přizdikakánků - vám na to háže bobek - co teď s tym, milý hejkalův proroku?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lucifer 1.4.2008 21:01

Re: Re: Re: Socialismus je příkaznictví ! Příkazy jsou přípustné pouze rodičům v jejich starostlivosti o děti a v pomoci v nouzi !!! Dzp.

už ani p ř i z di s rá či neprojdou censurou

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kajan 1.4.2008 21:07

Re: Re: Re: Socialismus je příkaznictví ! Příkazy jsou přípustné pouze rodičům v jejich starostlivosti o děti a v pomoci v nouzi !!! Dzp.

Zatím nic. KJe nutné počkat, až lidé více zmoudří, lépe řečeno až budou více vzdělaní !!! Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Venkovan 1.4.2008 21:15

Re: Re: Re: Re: Socialismus je příkaznictví ! Příkazy jsou přípustné pouze rodičům v jejich starostlivosti o děti a v pomoci v nouzi !!! Dzp.

Můdří,vzdělaní a přestanů věřit klamavé reklamě(volební program)Kajane to byste sa musel dožit roků jak Metuzalém.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Psí vrah Čumil 1.4.2008 20:40

Re: ja teda nevim

Česká filharmonie je ztrátový podnik, pf. Musel byste jako akcionář vyhodit ty zatracené šmidlaly, abyste snížil mzdové náklady a provozovat ji jako kvarteto. Pak snad...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lucifer 1.4.2008 20:43

Re: Re: ja teda nevim

a proč je neposlat do Superstár, kde je hravě převálcuje příSavka nebo nějaká podobná SuperStár - a nebo rovnou do hrobu - ať si fidlají na voným světě

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pf 1.4.2008 20:48

kdepak

poradny marketing a neotrele napady: Treba Filharmonie hrajici cela naha (inspirace z ceske sody). Nebo treba poskytnout moznost zamoznym amaterum zahrat si s nimi za poradny baksis. Nebo hrani na pohrbech vyznamnych osob - Staci presvedcit snoby. Filharmonie hrajici Zelena je trava pred prvoligovymi zapasy.

A pak multitasking - vsimnete si ze tympanista se vetsinu casu flaka - proc mu jeste nedat druhe housle. Kdyz by hraly housle s tympanem dohromady, tak by jedny chybejici tak nevadily. Mnoho moznosti, jen to vzit za ten spravny obchodni konec.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Psí vrah Čumil 1.4.2008 20:54

Re: kdepak

Hm, tomu tedy říkám kreativita. A zase zvláštní věc, jak ten jazyk vytváří realitu. Multitasking - to aspoň zní! Za dávných a dávných časů se tomu říkalo údernictví a mám zato, že jeho symbolem byla jistá Korabelnikovová - taky tkala na několika stavech zároveň, vzpomínáte? Nebo to bylo nějak jinak?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pf 1.4.2008 20:58

Re: Re: kdepak

a nejezdila mezi temi stavy na kolobezce?

S tim trznim ND muze byt trchu problem v tom ,ze pak bude lacinejsi zajet si do socialisticke Vidne, zaskocit do opery a pak si dat peknou veceri, vychrupnout se v prijemne hotelu a druhy den Intercity  zpatky do kotliny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Psí vrah Čumil 1.4.2008 21:03

Re: Re: Re: kdepak

Rozhodně. Bohužel, zatím to má spíše opačný průběh. Rakouští důchodci ze severu Niederoesterriechu dávají přednost zdejší opeře a večeřičce... No, do půlnoci jsou doma v hajanech...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vlk 1.4.2008 20:56

Nu, je tady jediný problém...

...totiž kdo určí, že se na nějakou aktivitu musí občané povinně složit. O jednom bych věděl ;-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pf 1.4.2008 21:00

Re: Nu, je tady jediný problém...

ale opera to nebude, co vy sibale!

Ale neuvadejte prosim obranu - v poslednich nekoika letech doslo k obrovskemu boomu trznich armad - Prikladem muze byt Blackwater.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vlk 1.4.2008 21:02

Já se nebráním

Jenom se ptám, kdo určí, že daná aktivita nemá podléhat testu trhem?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pf 1.4.2008 21:06

volby

v demokraticke zemi - a to je ten problem.

ZKuste naschval zalozit politickou stranu, ktera lidem nabidne snizeni zateze o 10 korun rocne vymenou za trzni cenu vstupenek do ND (rekneme tech vasich 20k) a mate odpoved.

Kam se hrabe Modra sance!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vlk 1.4.2008 21:08

Tedy to někdo určí nedemokraticky?

Někdo osvícený, schopný vše posoudit? Proč ho tedy neučinit absolutistickým monarchou?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pf 1.4.2008 21:10

Re: Tedy to někdo určí nedemokraticky?

 systemy bez zpetny vazby degeneruji jinak by to bylo fakt prima reseni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vlk 1.4.2008 21:11

A jaká že je ta zpětná vazba v případě dotovaných aktivit?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Psí vrah Čumil 1.4.2008 21:00

Re: Nu, je tady jediný problém...

No jistě, užívat výhod, ale nepodílet se na nákladech, to je základní poučka podnikatele.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vlk 1.4.2008 21:07

Zanechte zoufalých výkřiků do tmy

Sice nevím, jak dlouho se ještě budete loučit, ale když jste stále tedy, buďte prosím konkrétní ve vláku diskuze a rozveďte tuto myšlenku, pokud to není obvyklé nenávistné štvaní.

Tedy byla řeč o ND, cenách vstupenek s drobným odbočením k filharmonii a nevytíženosti hudebníků, debáta se dále rozvíjela směrem k určení, ketrá aktivita se má dotovat z peněz daňových poplatníků a kdo to určí.

Zkuste tedy definovat to čerpání výhod z mé strany jako podnikatele a jaké že to náklady mi přísluší.

A jinak - jsem pouhý zaměstnanec u jisté firmy. Pravda, patří mi ta firma, ale podle zákona jsem zaměstnanec :-)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vlk 1.4.2008 21:25

Tedy zase Svět podle Čumila ;-)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Psí vrah Čumil 1.4.2008 21:37

Ale vlku, máte zjevně nějakou chybu v navigaci

Budete si muset pečlivěji probádat vlákno nebo méně fantazírovat. Případně vás zjevně mate systém, ale to bych u člověka vaší specializace skutečně neočekával.

Mne pobavila hra na privatizaci filharmonie. Vy jste do toho vnesl jakousi poznámku, na niž jsem vám odpověděl VAŠÍM stanoviskem. To VY neustále přece tvrdíte, že jedině VY jste ten, kdo určí, kam půjdou VAŠE peníze. Nechci vám brát tuhle iluzi, ale už vám tady vysvětlili jiní, že takové věci určuje víceméně VLÁDA. Takže vláda, která nemá dost peněz na takovou zbytečnost jako je třeba Památník národního písemnictví, považuje za vhodné místo toho zlepšit výkonnost české policie prostřednictvím metalizovaných vehiklů. Rozpočet je tuším ve výši 1,4 miliardy.  Policie, sedící v metalizovaném autě, je nepochybně důležitější pro existenci tohoto státu než jakési zašlé papíry, tvořící součást kontinuální kulturní historie mj. i těch zvuků, které nazýváte rodným jazykem a oněch systémových pravidel, které využíváte při tvorbě svých komentářů. Mimochodem - jak jste asi získal tu schopnost řetězit znaky písma a dešifrovat znaky jiných dle smluvených zákonitostí? Vy jste za to někomu platil? Nebo jste tyhle znalosti - spolu se spoustou jiných - získal, pánbu mne netrestej, ZADARMO? A víte, že udržovat i tyhle elementární vědomosti něco stojí? A máte o ně vůbec zájem? Nebo si snad myslíte, že to jsou hodnoty, které rostou jako borůvky ve státním lese?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vlk 1.4.2008 21:52

Svět podle Čumila.

Jako obvykle diskutuje se svou vlastní představou toho, co jsem řekl. Hezký úkrok stranou, leč nesmyslný.

Stříbrnou metalízu policejních vozů považuji za nesmysl. Nikdy jsem neměl nic proti základnímu školství (dokonce ani střednímu) placenému z peněz daňových poplatníků. Na rozdíl od Vámi stále opakované lži jsem dokonce neměl nic ani proti stavbě Národní knihovy, pouze chci vědět, zda je skutečně nezbytně nutné platit další miliardy za umělečno. Nikdy jsem netvrdil, že pouze já budu určovat tok svých peněz a tak dál...

Nic z toho však nemá souvislost s obsahem vlákna a Vaším tvrzením v něm, totiž "užívat výhod, ale nepodílet se na nákladech, to je základní poučka podnikatele" v souvislosti s Národním divadlem. Znovu tedy prosím o zasvěcení do Čumilova světa...

Nic z toho nemá nic společného s obsahem vl

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Psí vrah Čumil 1.4.2008 22:10

Re: Svět podle Čumila.

Nikoli, vlku, je mi líto - ale věty o tom, jak jedině vy budete rozhodovat, kam půjdou vaše peníze, je parafrází vašich vyjádření z debat o knihovně. Tehdy jsem si uvědomil, že se s vámi nemohu vůbec lidsky dohodnout. Že se teď ke svým výrokům nechcete znát, je sice hezké pozdní zmoudření, ale budete si to muset srovnat sám se sebou. Vyhledávat vám to nebudu, můžete se do té nekonečné práce pustit sám. 

Využívat kulturních fenoménů společenství (např. jazyka, tvorby v tomto jazyce, atd. ad libitum) a přitom hlásat nahořer uvedená stanoviska, k nimž se NAJEDNOU nechcete znát, je přesně to, co jsem napsal: snaha využívat výhod, ale nepodílet se na nákladech. Proto jsem se vás vždy ptal, z jakého důvodu vlastně setrváváte v této zemi a tomto jazykovém a kulturním společenství, chcete-li pouze užívat, ale bez podílu na náklady na rozvoji i archivaci. Odpověď je v té větě, kvůli níž se tolik kroutíte.Toť vše.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vlk 1.4.2008 22:16

Aha.

Tak tedy ne citace, ale už parafráze? A co že to tedy vydáváte za mé tvrzení? A už zase pokračujete v mluvě za mne? Napadá mne jediné slovo - šmejd...

Byl bych rád, kdybyse mne konečně přestal vyhazovat ze země mých předků. Je to velmi laciné, ale můžeme porovnat, kdo kolik odvedl na dani a kdo se tedy pouze veze.

Tahle republika Vám dosud nepatří a Vy mi nemáte co určovat, co mohu a co ne. Jednou možná budou takových Čumilů jako Vy milóny a potom opravdu nebude jiné cesty než zemi opustit. Ale být Vámi, moc bych si to nepřál :-)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Psí vrah Čumil 1.4.2008 22:30

Vy mi nemáte co určovat, co mohu a co ne.

Hehe - a je to tady. Ptám se vás, proč tedy tuhle zemi raději neopustíte, je-li vám podíl na jejím kulturním společenství tak nepříjemný - a vy řvete, že vás vyhazuji. Místo odpovědi absurdní výkřiky.

Tenhle stát patří mně zrovna jako vám. Jsem členem stejného společenství jako vy - ne, že by mne to nějak těšilo, ale je to tak - a mám stejné právo prosazovat, co považuji za důležité.  Je zatraceně málo, co tvoří tmel tohoto společenství. Jazyk je pomalu to poslední, co zbývá. Nejsou to žádná daňová přiznání, vlku, to je schopnost úplně jiná. Víte to stejně dobře jako já, jen si to nechcete přiznat, protože tím byste taky přiznal, že vaše argumenty jsou pozoruhodně slaboduché. Dobrou noc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vlk 1.4.2008 22:33

Přesně tak, Čumile.

Čumil má jeden hlas, vlk má jeden hlas. Nechci říkat Vám, co máte dělat. Byl bych rád, abyste neurčoval ani Vy, co mám dělat já.

I já přeji dobrou noc :-)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek