Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Budeme mít čipy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
libero 1.4.2008 10:19Re: mozna, ze to jen blbe chapu, Alternativa je vyšší zdanění pro všechny. Tak bude někdo jezdit skoro zadarmo (kilometrově), jiný zase zacáluje za kilometr stovky. Nejspíš ti chudší, co málo jezdí. Myšlenka sama nereálná není, je třeba dohlédnout na provedení. |
|
|
Psí vrah Čumil 1.4.2008 10:17OT - tohle je IMHO zajímavější. Čunkovci zlobí s Kosovem... |
|
|
Pavla B. 1.4.2008 10:17Re: Zvítězí dnes ústava nebo Klaus? Rozhodně bych se nikdy nevsadilo o to, zda je Ústavní soud ve věcech ústavního práva kvalifikovanější než Jaroušek |
|
|
Táta 1.4.2008 10:16Re: mozna, ze to jen blbe chapu, Astone lépe bych to nenapsal |
|
|
laik 1.4.2008 10:14mozna, ze to jen blbe chapu, ale vzpominam si na akci cipovani psu. Veterinari davali (podle sveho financniho zahackovani) cipy od ruznych vyrobcu a na nektere stavajici ctecky nezabiraly a pes cipovany zkratka nebyl. Nemuze to byt stejne? Budete sice mit kredit, ale brana to nesejme (protoze to budou sekat po hromadach nekde v Cine) a co potom? Pokuta za jizdu po dalnici bez zaplaceni? Jak a kde se to pak bude reklamovat? Nez se to vyreklamuje, prijde exekutor. Navic se ta vineta bude muset brat z auta, kdykoli se nekde zastavi, protoze se to bude krast a za chvili nebude prichytka drzet na skle atd., atd. Dela to na mne dojem, ze tak jako minuly rezim vytvarel zbytecne vyrobni provozy, aby zamestnal v urcitem miste lidi, tak ten soucasny vytvari zbytecne vinety a jine ptakoviny, aby dal penize svym sympatizantum, nebo tem, kteri na nekoho neco vedi. A na to jdou nase dane. |
|
|
AndyO 1.4.2008 10:14Řadu životů zachránila lokalizace člověka pomocí mobilních telefonů. Stejně potřebná může být i tajemná krabička. Pokud není člověk vyloženým zločinecem, neměl by se čeho obávat. teda nebyl to Bublan nebo jiný policajt, který tvrdil, že kdo má čisté svědomí odposlechů se nemusí bát? Nevěřila bych, že ještě někdy něco podobného uslyším nebo přečtu. Mimochodem, život vám spíš zachrání krabička s t-tubusem, ambuvakem a pár obinadly než nějaký kapesní fízl. |
|
|
ZvědavecZvědavej 1.4.2008 10:13Re: Re: Re: Vám to evidentně nedošlo, miláčkové Jo jo, účel světí prostředky.Ať to bylo na cokoliv, sežrali jsme jim to. A teď sežereme i "skvělej" nápad s krabičkama. Hlavně že nebudeme muset odloupávat nehtíkama starou známku, že? Jen ať se diskuze točí kolem sledování a jinejch nesmyslů - to si pánové nahoře nějak vokecají - a jak bude mít každý krabičku šup a bude se platit za kilometry. Jsme holt národ telat |
|
|
Rimmer 1.4.2008 10:13Zvítězí dnes ústava nebo Klaus? Dnes má Ústavní soud sdělit výsledek veřejného projednávání požadavku opozice na zrušení poplatků u lékaře, protože jsou údajně v rozporu s ústavou, která hovoří o bezplatném zdravotnictví na základě všeobecného povinného pojištění! Jak poznamenal minulý týden v ČRo předseda ÚS dr. Rychetský, veškerá rozhodnutí ÚS v posledních dvou letech, tj. od doby, kdy ODS získala majoritu v Senátu a všechny Klausovy návrhy na obsazení tří do té doby volných míst v US tak mohly projít "bez výhrad", jsou z valné části ovlivněna názory právních odborníků prezidentské kanceláře, motivována politicky a odrážejí napjatou atmosféru ve společnosti. Za zmínku stojí, že dr. Rychetský, dr. Wagnerová a zbývající soudci, ustavení buď ještě Havlem nebo Klausem po opakovaném odmítnutí jeho "srdečních" kandidátů (např. Pavlíček a dnešní právníci jeho kanceláře) do té doby hrdě vzdorujícím Senátem, hlasovali zpravidla proti většinovým rozhodnutím klausovské skupiny v ÚS! Z toho důvodu se obávám, že ústava dostane na frak i dneska! Chce se snad někdo vsadit? |
|
|
PROKOP BUBEN 1.4.2008 10:11Re: V našem státě Včera v reportérech na ČT opět zářil Dalbalíkovský postup našich některých zbohatlíků.......Kouká z toho zase mezinárodní ostuda a arbitráž proti státu, kterou zaplatíme všichni....No ovšem, když si Krejčíř a pod. vesele rozprodávají údajně nedotknutelný majetek..... |
|
|
Josef Schweik 1.4.2008 10:09Zvědavec s čumilem to nakousli a docela činaně - je to zlodějina eráru na lidech! Pochopim růst ceny ročního flastru - vono se tu pár kilometrů silnic vopravilo a postavilo, takže růst cenovej je normální. Co mně hněte, je fakt, že se to vždycky zvedá ne pro svůj oučel, ale aby to zacpalo díru jinde v rozpočtu, i když se všechny vlády zaklínaly tim, jak to pujde enem a enem na asfalt. Dneska to zdražej o krabičku, vznikne paranoia vo sledování černej jízd a potulek za milenkama, ale to hlavní - že to bude stát ne litr ale litrů nejmíň deset, to se ututlá. Erární krysy (bez rozdílu barev) ucejtily možnost na lacinej příjem, vono rozdělit ty miliardy mezi příslušnej počet kamerádů nejni jednoduchý, tak přifoukneme ten štrozok vo další berni. Začínám mít pocit, že si ten stát začínáme samofinancovat, je nejvyšší čas povyházet z ouřadu ty, kerý to duplicitně řeší za naše daně. Když současně porovnam erárem vovládanou železnici s jakymkoliv jinym voborem dopravnim, kde je konkurence, tak musim souhlasit s naprostou a ouplnou privatizací těhle věcí. Von stát potřebuje a befehlem z nás vyrazí ty prachy, kerý bychom soukromníkovi nikdá nedali. To se to pak "podniká". |
|
|
libero 1.4.2008 10:09Re: V našem státě V každém státě, jen někde více, někde méně. To už sebou nese ta možnost rozhodovat o penězích jiných lidí. Očekávat racionální a efektivní zacházení v kategorii "utrácím peníze jiných lidí na jiné lidi" je nereálné. Čímž netrvrdím, že to není třeba hlídat a očividné zlodějny netrestat. |
|
|
Duke of Mammal Uke 1.4.2008 10:08"Nejlepší by bylo dálniční známky (stejně je to blbost, protože vede k odlivu aut z dálnic, kam patří, do menších silnic a obcí, kde ruší a exhalují) zrušit úplně a zavést daň z auta, placenou při technické prohlídce (ta je každé dva roky). " Zrusit dalnicni znamky je zrejme blbost protoze dan z auta by nepostihla to obrovske mnozstvi transitni dopravy ktera zasira a decimuje tuto zemi. Nejlepsi reseni pro dalnice by bylo vybirani myta pekne hezky manualne lidmi v budkach s tim ze transitni jizda kamionu po jinych silnicich by mela byt zakazana. Manualni vybirani myta lidmi v budkach by melo tu vyhodu ze by ridici (dale jen "zasiraci sveta smradem") pomahali vytvaret pracovni prilezitosti. Alternativne by bylo mozne cely system doplnit o kamerovy system sledujici jestli nekdo nejezdi jako prase a u kazde mytne budky by byl stacionovan profesionalni kickboxer ktery by zasiracum sveta smradem promptne dal pres drzku nebo roztrhl hubu hakem - podle jejich ctene libosti. Cim vic se zasiracum sveta smradem zneprijemni zasirani sveta smradem tim lepe. |
|
|
AndyO 1.4.2008 10:05Re: Re: platit se musí... to se jistě shodneme i na tom, že se budou moci přestat platit dost výrazná procenta daní, že? Když si silnice a údržbu už budeme platit mimo daňový systém. I benzín by tím pádem mohl mít nižší spotřební daň. Dobrá zpráva. |
|
|
Psí vrah Čumil 1.4.2008 10:05Re: Čumile, Vysvětlete to panu ministrovi nebo zkuste restart... |
|
|
Ivan Nový 1.4.2008 10:00Čumile, Rozpočet je dostatečně vysoký, není ho třeba navyšovat, stačí dělat silnice kvalitněji za stejné peníze. |
|
|
Honza 1.4.2008 9:59V našem státě je naprostá většina politických rozhodnutí a rozhodnutí státních úředníků motivována buď populismem nebo je šita na míru někomu, kdo na tom vydělá (a podělí se s politikem nebo úředníkem, který mu to umožnil). Racionálních a efektivních počinů je v tom naprosto zanedbatelné minimum. |
|
|
Pavla B. 1.4.2008 9:58Re: Vám to evidentně nedošlo, miláčkové Hm, a za co medle platíme spotřební daň z benzínu, ne-li za to, že jezdíme? |
|
|
Psí vrah Čumil 1.4.2008 9:56Re: Re: Vám to evidentně nedošlo, miláčkové Nerad bych se hádal, ale to zdvojnásobení ceny ze 400 koruny měl snad na svědomí jistý Pepík Lux, blahé paměti, neb potřeboval pro zemědělce. Poslední zdražení má pak na svědomí současný pan ministr - nejprve ZKRÁTIL platnost známky o měsíc, posléze cenu zvýšil na rovných 1000 kaček. Vono se to líp počítá, že... |
|
|
I-Worm 1.4.2008 9:51Usvědčování záletných řidičů není v zemi s takovými politiky, jaké máme, právě dobrý nápad... |
|
|
JKOTEK 1.4.2008 9:50Re: Re: Re: Krabičky: vítěz je jeden - Kapsch Dalnicni znamky ze take kradly. Stacilo na nich uvadet SPZ a pridat k nim kupon. Dnes se jiz nekradou. |
|
|
Psí vrah Čumil 1.4.2008 9:49No, o celém problému máme zatraceně málo informací, ale jak už tady podotkl Švejk, taková zařízení se mj. dělají především proto, aby se lépe, snadněji a více vybíralo za jízdu po vozovkách, jejichž stav je všechno jiné než ideální. To je výchozí axiom, od něhož jest pak odvozovat to ostatní. Tak se tady mějte. |
|
|
Štváč 1.4.2008 9:48Ten poslední odstavec je pravdivý. Máte tendenci se bránit novotám a to vždy. Jsem taky starý. |
|
|
doktor 1.4.2008 9:47Re: Re: Re: Týýý brďo "Tý brďo" - to se ještě používá? Nějaká kontinuita generací, zdá se, přece jen existuje. Za mých dětských let se v Brně místo pražského "heleď" říkalo "dívé". Dnes ovšem Pražáci překvapují rčením "viď" ve stejném významu. Zdravím. |
|
|
ZvědavecZvědavej 1.4.2008 9:46Re: Vám to evidentně nedošlo, miláčkové Správně.A jak čtu tady ten zbytek,nikomu nedošlo o co ve skutečnosti jde.Dobrá finta - všichni se bojite,jak budete sledovaný (což už jste stejně těma všema kamerovejma systémama na každým rohu).A pravý účel vám vy rozumbradové unikl. Budete platit za každej kilometr jak mourovatý-nejpozději již rok po zavedení čipů. Přestaňte být tak čecháčkovsky paranoidní a braňte se.Je to jen způsob,jak z vás dostat další peníze. Apropos - kdo si vzpomene, že původní 400 korunová známka byla zdražena po povodních za účelem odstranění jejích následků?A že pak se měla ta cena vrátit zpátky! Aha! Takže se přestaňte tak strašně sledovat, nadávat ruzným vládám a uvědomte si o co všem těm vládnoucím šaškům jde (bez ohledu na barvu partaje). Jen o VAŠE další peníze! |
|
|
libero 1.4.2008 9:46Re: Vám to evidentně nedošlo, miláčkové Pokud ano, dám přednost krabičkám před vybíracími budkami. Že je za dopravu a silnice nutno platit se asi shodneme. Že je jakýkoliv systém zneužitelný asi také. Takže hledejme jak by to způsobilo nejméně škody. |
|
|
inspektor Trachta 1.4.2008 9:45Re: Krabičky: vítěz je jeden - Kapsch Silniční daň (daň z auta) už tak nějak existuje...za jedno osobní auto se platí 3000 kaček ročně - u náklaďáků je to samozřejmě víc...platí to v tuhle chvíli jen pro podnikatele a živnostníky. Z povinného ručení to půjde asi těžko, protože to platíte jednotlivým pojišťovnám - představa že by přes ně šly peníze do státní kasy ani není moc schůdná... |
|
|
I-Worm 1.4.2008 9:45Re: To má být apríl, Astone? třeba má Aston tajné informace, že se ta jeho ministreská židle otřásá, pak je to nejen povoleno, ale dokonce žádoucí... |
|
|
libero 1.4.2008 9:44Re: Re: Krabičky: vítěz je jeden - Kapsch S argumentem: bude se něco krást, ztrácet můžete zrušit cokoliv. |
|
|
libero 1.4.2008 9:42Re: Krabičky: vítěz je jeden - Kapsch Skoro by mi připadalo lepší zohlednit, zda auto jezdí či ne. Takže krabičky a mýto ano, ale zrušit jiné daně. |
|
|
I-Worm 1.4.2008 9:41Ten bod čtyři je nejlepší zbývá ještě uzákonit, aby všechna zahraniční auta projíždějící ČR měla technickou kontrolu tamtéž, ne starší dvou let... |
