5.7.2024 | Den slovanských věrozvěstů Cyrila a Metoděje


Diskuse k článku

Bude válka s Ruskem?

Jako studená sprcha zapůsobila na mnohé z nás zpráva z pondělka, že se pět velmocí dohodlo, že je třeba zabránit jaderné válce. Studená sprcha určitě pro toho, kdo se jako dítě učil ve škole lehat nohama směrem k epicentru výbuchu a někdy nebyla k dostání sůl, protože lidi si mysleli, že střecha posypaná solí je ochrání proti radioaktivitě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Novák 5.1.2022 9:12

To bude zase poděšeného kvikotu na straně NATO!

"Rusko má děsivě dlouhou hranici s NATO! Takovou hranici nelze uhlídat!! Je třeba zbrojit, zbrojit, zbrojit!!!"

J. Fridrich 5.1.2022 9:12

Od rusáků hrozí obojí... Den před 21. srpnem 1968 od nich také nic nehrozilo, že Nevrklo... A v roce 1956 Maďarům také nic z rusácka nehrozilo, že..

M. Kolář 5.1.2022 9:11

Nároky na reparace už dávno neexistují.. Navíc Spolková republika nemůže nést nekonečnou odpovědnost za nacistický režim.. Největší hospodářské škody si způsobili Češi sami nastolením poválečného bolševismu..

R. Toman 5.1.2022 9:11

Tak jednoduché to není. S vstupem nějakého nového státu do NATO musí souhlasit všichny dosavadní členské státy NATO. Stejný princip jako při vstupu do EU.

P. Kučera 5.1.2022 9:11

Slepému a hluchému se radí těžko. Neví o čem lidé při všech smyslech mluví.

V. Novák 5.1.2022 9:10

Zřejmě jste si spletl Írán s Indií.

J. Novák 5.1.2022 9:10

téma reparace od SRN naše servilní politiky nezajímá,......

jaký rozvoj ČR by mohl nastat, kdyby byl Státní Rozpočet přebytkový???? ani opozice o penězích v SRN nemluví, když má Babiš pekárny v SRN se to nehodí???

D. Mach 5.1.2022 9:10

Od vás, Zadku? To teda jó!

T. Kohout 5.1.2022 9:10

Nesmíte "diskriminovat". I nehezká žena je žena. A posuzovat ženy podle vzhledu je již nějakou dobu přísně zakázané. Kdepak letušky jen do 35 let. Nyní letušky do 70 let a bude ještě více. V BA to snad mají nyní do 65 let. A to si děvčatata vybojovala, jako odborářky.

J. Fridrich 5.1.2022 9:10

Divného na tom není nic. Divné je to dosti rozšířené rusomilství k našim okupantům u mnohých našich občanů po tom, co máme s nimi od roku 1948 za zkušenosti... A nejen my...

P. Kučera 5.1.2022 9:09

Pane Hrdličko, vy nevíte, že EU spojuje (či by mělo spojovat) mnoho různých důvodů? A právě jih Evropy je kta část, kam tečou peníze ze severu? A že v Portugalsku (nebo ve Španělsku) nebyla demokracie ještě dlouho po válce? Ale hlavně: že EU vznikla hlavně jako jistota neustálého růstu životní úrovně (vše má své limity!), ale s ideou kontinentu bezpečí a stability, tedy bez válek? Proto je třeba ji chápat jako celek a usilovat o to. (Rusko s Putinem se dobrovolně spolupráce s EU vzdalo, nyní ji rozbíjí a snaží se s ní manipulovat, potažmo ovládnout!)

J. Černý 5.1.2022 9:09

R^

D. Mach 5.1.2022 9:07

Takže když ho pak Russáci odvezli do Russka, tak ho ukradli?

I. Kellner 5.1.2022 9:06

Tak pak dejte vědět.

D. Mach 5.1.2022 9:04

Ty Vojenské rozhledy, to je 180 stránek textu, a dost nudného. Ale o tom, že by si Rusko mohlo vzít zpět nějaké území, která SSSR daroval Ukrajině tam nic není. No a Avatar07 - to snad nemyslíte vážně ne?

J. Novák 5.1.2022 9:03

z diskuse je vidět úpadek mysle diskutérů,..... válka není jenom územní a surovinové zisky ,....ale také zaplatit škody AGRESOREM ZPŮSOBENÉ,.............

nám dodnes dluží uznaný agresor II.WWNĚMECKO (dnes=SRN) 20 000 mld. Kč a MF=Stanjura hledá každou korunu, kdyby dohodl 1000 mld. Kč ročně ve splátkách bude za HRDINU!!!

P. Kučera 5.1.2022 9:03

A co Hitler - Ribbentrop? Taky dobré, že?

V. Mokrý 5.1.2022 9:02

Až potom, co si je

Američan nastěhoval do

Turecka, že !!

T. Kohout 5.1.2022 9:02

O kterém období mluvíte?

M. Kolář 5.1.2022 9:02

Prostě vstoupí do Aliance, pokud se k tomu rozhodnout.. A bude to v pohodě, tedy žádné strachy a zbytečné obavy..

P. Kučera 5.1.2022 9:01

Putin v r. 1998 ještě, zaplaťpánbu, nevládl. Ale my jsme ještě nebyli v NATO.

P. Han 5.1.2022 9:00

Vopucujte ýbršvunk a do toho!

I. Kellner 5.1.2022 8:59

Za 70 let si už zvykli, žádné strachy.

M. Malovec 5.1.2022 8:59

O použití jaderné zbraně dnes rozhoduje zjména Pákistán a Írán, kdy se teroristé dostanou k jejich zbraním. A to může být dnes večer.

V. Kuhaj 5.1.2022 8:58

Ano, ona by nastat (zase) mohla. Tak jako mohla párkrát nastat za našeho mládí, že? Karibská krize - Rusák chtěl dát atomové zbraně na Kubu, to bylo tehdy fakt o fous. Teď se pro změnu mluví o rozšíření atomových zbraní blíž k Ruským hranicím, samozřejmě jako prevence, co jiného.

Vynikající příležitost k utlumení nevraživosti USA - Rusko byla za Trumpa, jenže počínající tanečky rázně utla upozice "podezřením" že Trump je agent Ruska a hysterickým vyšetřováním jeho lidí. Toho řevu tenkrát, když se ukázalo, že jakýsi jeho poradce se sešel s jakýmsi ruským poradcem. Takže se mír nekoná, úspěšně se daří ty nenávistné tendence opět vířit. Na co si vlastně stěžujeme?

M. Kolář 5.1.2022 8:57

Finové si uvědomili, že Rusko začalo vnucovat sousedním státům status s omezenou suverenitou.. Na to přistoupit samozřejmě nelze a dle toho i vypadá finská reakce na situaci..

J. Černý 5.1.2022 8:56

Byl ruské výroby z vyzbroje ukrajinské armády.

T. Kohout 5.1.2022 8:55

Zatím ustupovali. Vypadalo to na "ústup do předem připravených pozic". A holt už nemají kam ustupovat.

D. Mach 5.1.2022 8:55

Švindlerová je pro vás Urválkem v sukni? Neviděl bych to tak dramaticky.

A. Renjascu 5.1.2022 8:55

Když nečte odkazy a to ani ty mainstreamové, tak není divu, že nevíte

http://m.avatar07.webnode.cz/news/hranice-ukrajiny/