J. Jelínek 5.1.2022 17:46

Drobas, příznačnej jseš tady hlavně ty, přízraku z hlubin všehomíra.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Drobný 5.1.2022 17:46

Mohu lehce kontrovat mažely Rosenbergovými.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Kolman 5.1.2022 17:46

Není náhodou někdo mnohem lepší vyvolávač válek než on? Vlastně co to kecám, někdo běžně válčí i bez toho vyvolání. Váš fanatismus a posedlost Putinem už začíná být diagnóza. Neničte si tolik své duševní zdraví a víc si užívejte života. Dlouho už to trvat nebude, Putin nás brzy vymaže z mapy

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 5.1.2022 17:45

Když já už mu to dvakrát psal, i když pravda jednou pod příspěvek pana Tomana. Ale je to marný, je to marný, je to ... železničář, no.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Drobný 5.1.2022 17:44

No vida jak se masařky nachytaly? Nic jiného jsem ani nečekal, než by zvěrstvo odsoudili, budou hledat hnidy a omluvu jinde. Jak symptomatické!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jelínek 5.1.2022 17:44

Nepředepisujte Bohu co, kdy a kde stvoří. To by se mohl začít smát. Ale jistě - na názor má každý právo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 5.1.2022 17:43

Při 20% spolehlivosti odhalí alespoň každého pátého. Lepší, než neodhalit nikoho, aby se nákaza roznášela, a nemocní zase zahltili nemocnice nebo umírali. To už jsme loni jednou zažili.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Drobný 5.1.2022 17:42

A co těch 100000 opeřenců ročně, kteří padnou díky větrníkům, to není nic o to vůbec nejde?

Jurečkovi, coby ministru zemědělství kůrovec zlikvidoval stromů daleko víc a už zase dostal za odměnu ministerské křeslo!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 5.1.2022 17:42

Asi jste zapomněl, že i našinci se na tom řádně podepsali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 5.1.2022 17:40

Tam je rozsudek předem dán. Stejně jako v té východní gubernii.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 5.1.2022 17:40

Miladu Horákovou přece taky potom nakonec rehabilitovali, tak o co jde?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 5.1.2022 17:39

Prosím vás odpovězte Mílovi nebo tu s tím bude prudit celej večer. Nejjednodušší je napsat že nevíte nebo že vůbec neznáte ruskou historii a už vůbec ne od 16.století. On bude mít radost jak vás zase jednou převez a máme tu všichni klid

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 5.1.2022 17:38

Jak jinak?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Polesny 5.1.2022 17:37

Ano to by se v tvém komunismu nestalo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 5.1.2022 17:37

Na vyvolávání války tu máme jednoho slizkého největšího trpaslíka. Toho času v Kremlu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 5.1.2022 17:37

Máte zamrzlý CD rom? Dole jsem vám to už jednou psal. Vaše ambasáda uvádí, že se slaví od 1. do 8 ledna.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 5.1.2022 17:37

Sice nejsem pan Mach, ale zkusím si jen tak odpovědět, podle Juliánského kalendáře připadá Nový rok tak na dnešek nebo na zítřek...tj. 5. nebo 6.1. ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 5.1.2022 17:36

Abyste se jednou nedivila

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Drobný 5.1.2022 17:35

Ať žije spravedlnost, aneb miluji americkou justici:

Muže z americké Filadelfie, kterého odsoudili za vraždu, v úterý po 37 letech propustili z vězení poté, co soudce zneplatnil verdikt. Klíčový svědek v jeho procesu byl přitom už několik dní po vynesení rozsudku obviněn z křivé výpovědi, která mu měla přinést přístup k drogám a sexu.

Nejenom že vám můžou klidně napařit i 150 let, ale držet někoho ve vězení půlku lidského života a pak mu suše sdělit „Sorry vole, spletli jsme se, byla to chyba! to je tedy síla.

Chudák Julian Assange, ten takové štěstí mít určitě nebude.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 5.1.2022 17:35

Oni jsou schopní přečíst jen nadpis.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Zadák 5.1.2022 17:35

D. Mach 5.1.2022 15:08

Vy nevíte, kdy se v Russku slaví nový rok? Tento týden jsou tam všichni ožralí jak mužici.

SSMááchu, kdy se v Rusku slaví Nový rok?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Břízová 5.1.2022 17:34

Ta asi si myslím, že pan Kolman si z nás poněkud utahuje a hlavně, co asi tak víme o lidech, kteří opravdu rozhodujou.......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Sember 5.1.2022 17:34

Čína nás zásobuje toaletním papírem

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Kolman 5.1.2022 17:33

No jistě že mohl, snad už mě za tu dobu dobře znáte, proamerický cocote.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 5.1.2022 17:33

V parlamentu ubylo komárů celkem dost, a fotopanely tam kvůli památkářům nemají.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Varadinková 5.1.2022 17:33

I tomu drobnému hmyzu jaderná elektrárna svědčí!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 5.1.2022 17:32

Já se přiznám, že ani moc ne, ale samozřejmě existence nebo neexistence mimozemského života je jen o víře, dojmech/pojmech, nic se nedá dokázat ani vyvrátit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Zadák 5.1.2022 17:32

Soudruh důstojník Pavel?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 5.1.2022 17:32

Jistěže ne. Jiná otázka je, jak to prospěje jeho vztahům se zaměstnavatelem (pokud to není státní úřad).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 5.1.2022 17:31

Jaký je rozdíl mezi putinovsko-lavrovovskou verbeží a šílenýma ajatoláhama? Podle mě žádný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek