7.7.2024 | Svátek má Bohuslava


Diskuse k článku

Brzy se uvidí

Komunistický europoslanec Miloslav Ransdorf tvrdí na svých webových stránkách, že Rusové na Ukrajině obklíčili 2200 vojáků ze zemí NATO. Sto je Američanů ze speciálních jednotek, 100 Britů, stejný počet z francouzské cizinecké legie a sto polských vojáků, menší počty z Litvy, Švédska, Finska. Je velmi pravděpodobné, že kotel u Debalceva padne a dnes obklíčené vojáky separatisté zajmou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jílek 17.2.2015 10:28

Re: Tak si Ukrajinci vymajdanli zvýšení tarifů u plynu o 264%

to je cena na burze

K. Berka 17.2.2015 10:33

Re: Tak si Ukrajinci vymajdanli zvýšení tarifů u plynu o 264%

A na burze ten plyn prodávají u vrtu, nebo u spotřebitele?

P. Rajman 17.2.2015 10:10

Na jedné straně rušit hranice

na druhé hájit Rusy v zahraničí. Jak může taková euroasijská unie dopadnout? Povstáním proti Rusům hranice nehranice v celé jejich koloniální říši. Ukrajinci byli jen první (nebo jedni z prvních).

P. Hlosta 17.2.2015 10:28

Re: Na jedné straně rušit hranice

Já měl zato, že na Ukrajině povstali proti rusům právě ukrajinci a to přímo v Ukrajině. Rusové tam žijící(jako třeba u nás poláci, či slováci, či němci), se lekli hlásaného budoucího útlaku své národnosti a zcela logicky se vrhli k Putinovi se žádostí o pomoc. Na jejich zpacifikování vytáhla Ukrajinská armáda, z části dobrovolnicko oligarchická a pravicově nacisticky politická a dodnes válčí na území dříve hojně obývaný z většiny rusy. Prot se dnes hlásá, že se bojuje proti Rusku, které bylo zváno na pomoc Ukrajinskými občany s národností ruskou.

Kdo v tomto případě ruší hranice, je hodně sporné. Krym? To neobstojí. Tam byla námořní základna Ruska a proruské lautr všechno a všichni, až na pár tatarů, co pamatovali, jak Osmanská Říše byla fajn před dvěma sty lety a více.

J. Václavíková 17.2.2015 10:08

Vidí se už teď.

Ransdorf to přepískl se svou úpornou snahou, kdyby vynechal ty přesné počty, ještě by mohl být někdo na pochybách.

Occamova břitva napovídá, že je pouze tlampačem připraveného prohlášení a velice pravděpodobně si tím řeší své finanční problémy.

S. Lazárek 17.2.2015 10:12

Re: Vidí se už teď.

Taky si myslím, že by se šmejd jeden vychcanej, bolševickej, měl starat o úplně jiný věci, než národnostně přepočítávat obkláčené vojáky.....:-)

P. Hofman 17.2.2015 10:13

Re: Vidí se už teď.

Za takovou pomoc mu jistě Sperbank poskytne nějaký výhodný překlenovací úvěr !!!

J. Václavíková 17.2.2015 10:15

Re: Vidí se už teď.

Je těch jejich tlampačů nějak zu moc. Holt virtuální realita něco stojí.

P. Hofman 17.2.2015 10:23

Re: Vidí se už teď.

Člověk má někdy takovou chvíli, že když to na něj přijde, tak musí !!!

K. Berka 17.2.2015 10:14

Re: Vidí se už teď.

To bude jednodušší, šel do bruselské kantýny, koupil si vlašák do papíru a dva rohlíky a pojídaje vestoje vyslechl rozhovor nějakých dvou agentů u vedlejšího stolu. No a ti věděli, že Ransdorf je z Česka a tak se bavili v rodném jazyce, neb věděli o jazykových dovednostech Čechů. No a nevěděli, že právě on dovede několik sv. jazyků.

S. Lazárek 17.2.2015 10:18

Re: Vidí se už teď.

Vlašák do papíru v bruselský kantáně? Jejda!......:-)

J. Slanina 17.2.2015 10:31

Re: Vidí se už teď.

Nu, von se prasáček holt v Puppu určitě nikdy nepohyboval. Takového blba by tam ani ti jeho rusobolševici nepozvali.

J. Jílek 17.2.2015 9:58

Rusko směřuje k připojení dalšího území

Ukrajina dostane zbraně tak jako tak, dříve nebo později. Rusko dalo světu i Ukrajině důvod

http://tass.ru/en/world/777951

SUKHUM, February 16. /TASS/. There should be no borders between Russia and Abkhazia, Russian president’s aide Vladislav Surkov said on Monday after a meeting with Abkhazian leaders.

O. Uživatel 17.2.2015 10:00

Uživatel požádal o vymazání
P. Rajman 17.2.2015 10:00

Takový ruský Schengen

V. Novák 17.2.2015 10:07

Že by konečně chtělo Rusko splnit přání Abcházů?

A o Chussar Irystonu se tam nepíše?

J. Jílek 17.2.2015 10:12

Re: Že by konečně chtělo Rusko splnit přání Abcházů?

ti čekají, jak to dopadne. Však to znáte, jako ti opolčenci....až jak to dopadlo na Krymu, komoušku

J. Tolman 17.2.2015 10:15

Re: Že by konečně chtělo Rusko splnit přání Abcházů?

Rusové rádi splní druhým jejich přání. Čečenci by mohli vyprávět.

J. Jílek 17.2.2015 10:21

Re: Že by konečně chtělo Rusko splnit přání Abcházů?

oni si nepřáli mít v čele Hrdinu RSFR?

P. Rajman 17.2.2015 9:56

Pro mnoho lidí včetně Zaorálka

je nepředstavitelné, že by válka mohla přijít z východu. Rysem války ale není, že přichází z nějaké světové strany, ale od agresora. A ten je právě nyní na východě.

P. Hlosta 17.2.2015 10:04

Re: Pro mnoho lidí včetně Zaorálka

Když pudete porád na východ, dostanete se až na západ. Stejné je to vydat se jižním směrem. Prostě nebezpečí kouká odevšad, ať se vydáte třeba i směrem na západ. Jen opravdu záleží na tom, kde právě se co vede, či nevede. Příkladně na Západě se vede dobře oproti Východu. Ovšem už i třeba na východě v Číně to vypadá na to, že se tam vede dobře, ovšem dokud se nepodíváte dolů a do uliček měst. Na Západě je tomu vlastně stejně, ale třeba takový roduverný US Američan bude lát na ty přistěhovalce, protože on nepřicestoval, ale se narodil, jako kdysi oni indiáni, co vyvraždili jeho předci. Dnes je demokratem a s mečem plamenným demokracii rodznáší po světě, jako kdysi jeho předkové roznášeli z Evropy křesťanství s mečem.

Agrese je prostě různorodá. To máte recht!

J. Jílek 17.2.2015 10:09

Re: Pro mnoho lidí včetně Zaorálka

pro vás vážně není žádný oslí můstek dost oslí....

M. Prokop 17.2.2015 10:09

Re: Pro mnoho lidí včetně Zaorálka

" Dnes je demokratem a s mečem plamenným demokracii rodznáší po světě, jako kdysi jeho předkové roznášeli z Evropy křesťanství s mečem."

Občas, není-li již vyhnutí, tak to někde zkusí, obvykle nepříliš úspěšně, ale přece jenom jsou jisté úspěchy: Německo, Japonsko, Jižní Korea. Tam je srovnání s KLDR obzvlášť výživné, původně jedna země a dnes takové rozdíly. Ale daří se to zřejmě až po úplné a důsledné porážce předchozího režimu.

P. Hlosta 17.2.2015 10:19

Re: Pro mnoho lidí včetně Zaorálka

Jistě prvotní zájem o občana té úspěšně zdemokratizované země ;-)). Když se demokratizuje, létají třísky a na ty ohled není nutné brát. Není mi ovšem jasný úmysl demokratizování již demokratického státu. V dnešku je to Ukrajina. Ta byla demokratická až na půdu a nedokázala si hospodářsky pomoci, neb byla rozkrádána. Že rusy, to neobstojí, protože každému je známý ukrajinský původ mafií i oligarchů a byrokracie v korupci.

Váš příklad je notně zavádějící. Německo, Japonsko, Korea, byli důsledkem války. Tam se nalévalo bezbřeze a s jasným plánovaným úspěchem, ovšem demokraticky jen výjimečně. Co dnes spojenci hlásají o své demokracii je také zavádějící. demokraticky se trhnout od svazku se svým hegemonem také nelze.

Tož abyste vytáhl jinou kartu ;-))

J. Slanina 17.2.2015 10:10

Re: Pro mnoho lidí včetně Zaorálka

Hlosta právě potvrdil Cimermana.

P. Hlosta 17.2.2015 9:56

Je to na vás dlouhé? ;-))

Příliš krátký prostor a čas k obhajobě svých názorů je v diskuzi, abych dokázal přesvědčit, že nečerpám z propagandy, ale nejen z knih i západních autorů, ale i ze svých zkušeností v životě a životů svých předků. Není v mé možnosti přesvědčit přesvědčené. Propaganda probíhá denně a orientovat se musí jejich konzument jen spíš podle své víry, pokud nechce rozpitvávat každou, propagandou podanou událost, či historický fakt. Aby jeho víra nebyla fundamentalistická, pak musí i číst jiné, než jen v současnosti psané články a vlastně studovat co nejvíc historii, ekonomii, sociologii. Náročné!

Náročnost dneška je podávaná médii jen v rozmezí úspěšnosti své ekonomiky. Nějaký jiný náhled, než je vlastní ekonomika, ekonomika své rodiny, je vyloženě popelkou. Proto se tak úspěšně daří propagandám. A zdálo by se, že propagování čehokoliv je vlastně jen nevinnost autorů propagace. Propagované dokonce žije i vlastním životem a namnožuje se názorově samo, jen stačí občas korigovat v propagandě.

Jsem přirozeně nedůvěřivý ke všemu, co mi předkládají média. Po čase dostávám zadostiučinění, protože většinou na mé obavy a odhady dojde a média k úžasu jiných začnou motat propagandu poněkud jinak. Pak lze slyšet nadávky k dříve adorovaným autorům propagace a mnozí žasnou, kam že to ten propagátor přešel názorově. Proto je pro mně tak důležité číst knihy vypovídající o svědectví zůčastněných v historických dějích i knihy oponující stávající propagandě. Nemohu brát v úvahu jen děj z dneška a brát ho jak mi byl podán. Nejsem neomylný, ale v celku mám reálný pohled na děje současnosti, nezkresleně. Oprostil jsem se po zkušenostech života i od ideologického marastu, kdy pravolevě lze vidět nejen ekonomiku, ale prakticky vše. To odmítám programově!

Toto berte jako mé memorandum k diskutujícím. Je sice zbytečné, mně ale udělá dobře jako osobní štít před plivanci opozičně laděných věřících. Koneckonců, divil bych se, kdyby to všeci četli. Je to na ně dlouhé. ;-))

J. Slanina 17.2.2015 9:59

Re: Je to na vás dlouhé? ;-))

Jeden by nevěřil jak může být někdo po náročné noční šichtě ještě v 10 dopoledne takhle čilý.

O. Uživatel 17.2.2015 9:59

Uživatel požádal o vymazání
S. Lazárek 17.2.2015 10:01

Re: Je to dlouhé

Pane Hlosto, poslední dobou mám pocit, že i Vy sám jste médium, tudíž i k Vašim závěrům jsem velmi nedůvěřivý. Dočetl jsem to až k větě: "Nejsem neomylný, ale....." to mi osobně k vytvoření si názoru, stačilo.....:-)

Někdo Vaší tvorbu nazval takovým ranním Hlostováním. Ten termín se mi líbí moc, dobře vystihuje situaci......:-)

V. Novák 17.2.2015 10:01

To máte jedno - Strážce JPN stejně nepřesvědčíte

a ty, kdo jsou ochotní si zjišťovat informace i mimo prolhaný mainstream, přesvědčovat nemusíte.