Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

28.6.2024 | Svátek má Lubomír

Diskuse k článku

Brzy se uvidí

Komunistický europoslanec Miloslav Ransdorf tvrdí na svých webových stránkách, že Rusové na Ukrajině obklíčili 2200 vojáků ze zemí NATO. Sto je Američanů ze speciálních jednotek, 100 Britů, stejný počet z francouzské cizinecké legie a sto polských vojáků, menší počty z Litvy, Švédska, Finska. Je velmi pravděpodobné, že kotel u Debalceva padne a dnes obklíčené vojáky separatisté zajmou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J. Anděl 17.2.2015 17:31

Re: Tož soudruzi, aby bylo jasno!

Aby to bylo přehledné i pro pomalejší jedince, je v bodě o trvalém míru v harmonii s Ruskem holubička se snítkou v zobáčku, ostře konstrastující se záběry tanků, vybuchujících domů a mrtvol.

Kromě toho jsou v dokumentu už jen jasné a přehledné mapičky a snadno srozumitelné slogany, které pochopí každé malé dítě.

M. Prokop 17.2.2015 17:48

Re: Tož soudruzi, aby bylo jasno!

Vzato kolem a kolem, je to menší pitomost, než píšete obvykle.

H. Balzám 17.2.2015 17:06

pořád nechápu,

v čem by jako měl bejt ten zakopanej neviditelnej pes, i kdyby to byla pravda a na Ukrajině bojovali žoldáci. Dějiny evropských válek jsou přece dějinami válek žoldnéřských vojsk. Slepák nebo žlučník si taky nebudu operovat sám, ani na to nepustím kadeřníka! Naopak, já bych klidně podpořil při případném konfliktu na území ČR najmutí žoldáků, přijde mi to efektivnější, než nahnat do boje povinně lidi, kteří tam nechtějí a půlka z nich jsou stejně kolaboranti :-)

J. Láníček 17.2.2015 17:11

Re: pořád nechápu,

S pasovskými nebyla dobrá zkušenost, ti vzali roha mezi prvními. Jak válčí někdo za prachy, nikdy to není dobré. Je to vidět i na té východní Ukrajině.

I. Tellner 17.2.2015 17:21

Re: pořád nechápu,

Źoldák Vám rozkaz sice vyplní, ale vždy tak, aby se mu hlavně nic nestalo. Čistě žoldácká armáda, pokud není podstatně lépe vyzbrojena než protivník, je Vám k ničemu. Takoví Izraelci by mohli vyprávět, proč mají armádu odvedeneckou, a profíky jen tam, kde je to nezbytně nutné.

M. Prokop 17.2.2015 17:56

Re: pořád nechápu,

U těch Izraelců bych jako hlavní důvod viděl počty. Při jejich celkovém počtu prostě ty odvedence nutně potřebují. A po tříleté službě jsou stejně na úrovni profíků, když jdou do zálohy.

J. Šejnoha 17.2.2015 17:25

Re: pořád nechápu,

Půvab této zprávy spočívá v tom, že nás média neustále krmí zprávami o všemožné Ruském podpoře separatsitů ( což bud e patrně pravda), zatímco Kyjev stojí zcela osamocen. Ono nic nebývá černobílé.

H. Balzám 17.2.2015 17:34

Re: pořád nechápu,

Ano, propagandistické náplně jsem si vědom, ale myslel jsem si, že když něco takového vypustí z tlamy křivohubé rudé ulhané prase, nemá ani význam rozebírat věcnost a věrohodnost informace.

V. Novák 17.2.2015 17:29

Žoldnéři mají to nemilou vlastnost, že je třeba je platit,

taky se dají přeplatit - a když je neplatíte, mají tendenci zdrhnout, jako stavovské vojsko na Bílé Hoře...

H. Balzám 17.2.2015 17:36

Re: Žoldnéři mají to nemilou vlastnost, že je třeba je platit,

Ale tak se přece chová i obyčejnej instalatér, když mu nezaplatíte, tak vám ty trubky nenatáhne...

Ť. Mráček 17.2.2015 17:06

Pocit bezpečí je iluze

http://www.novinky.cz/domaci/361924-pocit-bezpeci-je-iluze-v-podstate-uz-jsme-ve-valce-varovali-cesti-odbornici.html

H. Balzám 17.2.2015 17:07

Re: Pocit bezpečí je iluze

NO, je třeba mít na paměti, že lampasáci mají velmi specifický pohled na svět. Pro ně je mír jenom mezidobí mezi válkami.

Ť. Mráček 17.2.2015 17:15

Re: Pocit bezpečí je iluze

Oni jsou lampasáci a lampasáci. Nebo je to výstraha před schůzkou ústavních činitelů se Zemanem, která se má konati dnes. Budou prý ladit noty pro zahraničí.

J. Láníček 17.2.2015 17:16

Re: Pocit bezpečí je iluze

Co lampasáci, ale ta zbrojní mašinerie. Sakra, každý chce mít přece plusový hospodářský výsledek. Růst je třeba držet za každou cenu, bez něho to přece v tržním hospodářství nebude fungovat. Snad tady nakonec nechcete mít komunismus?!

I. Tellner 17.2.2015 17:01

Dalších 72 vyšlo.

https://www.youtube.com/watch?v=qxk5y8RT6rY

Helejte, kluci, nechci vám do toho kecat, ale nepřítel sedí v Kijevě.....že už to víte? ...Fajn.

J. Jílek 17.2.2015 17:07

Re: Dalších 72 vyšlo.

vy si v těch prasárnách medíte....

I. Tellner 17.2.2015 17:16

Re: Dalších 72 vyšlo.

Já? Snad ukrajinský genštáb, který absolutní zuřivostí a zároveň neschpností vyrobil dalších několik tisíc kusů potrav pro děla. Nestojím o to, aby tam naprosto zbytečně pacani zdechávali, jak v éroportu. Byť jeden si v tom tady rochnil, dokonce na trololo rochnění zavěsil.

K. Janyška 17.2.2015 17:57

Re: Dalších 72 vyšlo.

To bude asi hňup Jílek... Dzp.

I. Tellner 17.2.2015 16:51

Hybridní útok

neznamená jen "že armáda napadne armádu, ale je to o informačním působení, kyberútocích, o působení na obyvatelstvo, působení na ekonomiku a podobně. A tyhle věci už v podstatě všechny dneska běží".

To je přesně to, co nám zabraňuje v dalším dobroserství, instalaci dalších slunečníků a fofrníků, v dalších kvótách na přistěhovalce a zasloužilé soudružky v dozorčích radách, a v konečném důsledku by mohly vést dokonce až k legalizaci klasických žárovek, výkonných vysavačů a odmítnutí energetických štítků a pochodů hrdosti.

:-)

J. Jílek 17.2.2015 16:54

Re: Hybridní útok

ze soutěže "O nejoslovitější oslí můstek"? V tom tu vyniká Láňa

I. Tellner 17.2.2015 16:57

Re: Hybridní útok

Nepodceňujte hybridní útok! Tak jako obklíčení Debaly - už měsíc jsem na to soudruhy upozorňoval. Tvrdil jste, že ví, a že si poradí. Hwno! -)

J. Jílek 17.2.2015 17:06

Re: Hybridní útok

samozřejmě, že věděli, dával jsem link, kde to rozebírali....je to ale důležité místo pro spojení Luhanska a Doněcka...už jste přeskočil? Zajímalo by mě, zda se domníváte, že to bude něčím užitečné i pro nás, a proč.... Nebo je to skutečně čirá neutralita?

E. Erat 17.2.2015 16:46

Tak Kalousek řekl,že by měla ČR Ukrům

dodat zbraně.Nic proti ničemu,ale ne za suché z nosu jak si představují Ukrové.Platba předem v dolarech či eurech.Jinak samozřejmě může Kalousek uspořádat sbírku.Jistě důchodci,kteří zde nejvíce vykřikují jak je nutné Ukry vyzbrojit rádi přispějí.Já jako daňový poplatník na Ukry nechci přispět ani korunou.Okupanty ČSSR z roku 68 nechci podporovat.