28.6.2024 | Svátek má Lubomír


Diskuse k článku

Britský příklad

Informace přicházející z britských ostrovů jsou kusé a tendenční a je těžké si udělat obrázek, co se vlastně děje. Jeden střípek ze zpravodajství ale by mohl mít oporu v realitě – že totiž Britové organizují uklízecí čety a tihle „aktivisté“ se smetáky se zasloužili o to, že ráno po noci plné násilností to na ulici vypadá v podstatě v pořádku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Hajková 11.8.2011 17:32

Re: Tady to zas začíná dobře páchnout

bOŽE   MUJ-  i  člověk   jako  vy má  právo  na život!

M. Martinovská 11.8.2011 17:32

Re: Neviditelný kůrovec blechou Neviditelného psa

No, já bych to tak cíleně či konspiračně neviděla. Gayové jsou trochu viditelnější a zajímá se či názor má skoro každý? Ale máte pravdu, že obě skupiny jsou - jsou to dobří nepřátelé či dobré větrné mlýny pro statečný boj.

J. Václavíková 11.8.2011 17:31

Re: Konečně máme jistotu, že proces s Tymošenkovou

Stejně je to kryptopravdoláskovnice.

J. Kombercová 11.8.2011 17:31

Re: Neviditelný kůrovec blechou Neviditelného psa

Krásy není nikdy dost. ;)

J. Jílek 11.8.2011 17:31

Re: Neviditelný kůrovec blechou Neviditelného psa

nějaký "svorník" je k tomu musí přimět...

J. Tolman 11.8.2011 17:31

Paní Václavíková

ten německý dokument o epigenetice je o třídu lepší než ten francouzký. Francouzi neumějí udělat dobrý dokumentární pořad. Tak aspoň ti Němci, když už nic neudělalo BBC a National Geographic.

R. John 11.8.2011 17:30

Odříkaného chleba největší krajíc :-))))))))))

V. Hajková 11.8.2011 17:30

Re: Neviditelný kůrovec blechou Neviditelného psa

Ale  jděte-  SOUDRUHU!

M. Varadinková 11.8.2011 17:30

Re: No, ač tedy s panem Jílkem nesouhlasím

Tomu rozumím.  Takže ten les, co tam je teď, je souvěký, a po jeho plošném zničeni kůrovcem vyroste zase les plusmínus souvěký, protože starší semenáčky mezi sebe mladší nepustí a kdo si urve místo na slunci, ten ho bude mít, dokud ho nesklátí vichřice. A ta sklátí opět plošně ty souvěké, takže možná až za tisíc let se to plusminus souvěký postupným zvyšováním toho "plusminus"  teprve změní na různověký.

Pak ovšem nechápu, za co ti zelení magoři bojují, protože té různověkosti by se tou "zásahovostí" dosáhlo mnohem rychleji. Třeba tak, že by se tam zasadil les smíšený a pokud by se v horních partijích ty listnáče neudržely, v mezerách po nich by mohly dorůstat další generace smrků. A nebo zasadit smrky a pak je proklestit tak, aby vznikly mezery, do kterých se zasadí mladší smrky.

P. Boublíková 11.8.2011 17:30

Re: JEDEN -

Tak jo, lžu, a hlavně už jsme z vás k smrti unavená:-) Trololo.

J. Láníček 11.8.2011 17:29

Tady to zas začíná dobře páchnout

Paní Hájková dostala poporodní deprese nebo horečku omladnic !

V. Novák 11.8.2011 17:29

Dokud se věci nechytli profesionální petenti

a "ochránci stromů" (od Justa po Bursíka), byl to spor dvou koncepcí. Jedné "necháme přírodu, ať ukáže co umí" a druhé "trochu té přírodě pomůžeme - a ono to půjde rychleji". Bohužel se Just stal z tyjátrologa slovutným a na slovo vzatým "ekologem" a ekoteroristi vytáhli své osvědčené zbraně. Tedy pomluvy, lži, překrucování, agresivní akce a ubrečené sebelitování pokud si někdo dovolil jim bránit - prostě všechno,co známe z Gabčíkova, z obchvatu Plzně, z D8, z Temelína atd atd - a problém přestal být vědeckým a stal se "fundamentálním".

Kdyby to "ekologové" nechali ekologům, problém by nevznikl a jediné dohady by se konaly na konferencích.

M. Martinovská 11.8.2011 17:29

Re: Né.

Ano, já jsem četla spíš vykydnout. jak komu...

M. Martinovská 11.8.2011 17:28

Re: Neviditelný kůrovec blechou Neviditelného psa

jejda, pardon, to jsem nechtěla! To je moc krásy na jednoho.

R. Tesařík 11.8.2011 17:28

Re: Hezkýýý, a to sám ? A na cimbál se to mydlí v C dur? 8:::-)))

jakou tóninu ještě znáte?

J. Jílek 11.8.2011 17:28

Re: Konečně máme jistotu, že proces s Tymošenkovou

když paní Varadinková též říkala, že Tymošenková podepsala nevýhodné smlouvy...trest bude zasložený :-)

J. Václavíková 11.8.2011 17:28

Re: Né.

Jak to komu vyhovuje.

J. Václavíková 11.8.2011 17:27

Re: Konečně máme jistotu, že proces s Tymošenkovou

Ještě že tak, Vy srandisto.

R. Tesařík 11.8.2011 17:27

Re: Né.

to je trochu jako vyprdnout.-)))

J. Kombercová 11.8.2011 17:27

Re: JEDEN -

Na druhou stranu, paní Boublíková, s kým byste si takhle obsáhle popovídala? :)

M. Martinovská 11.8.2011 17:27

Re: Neviditelný kůrovec blechou Neviditelného psa

No, máte pravdu, že o ničem na světě nevíme všechno, ale chtěla bych vám napsat hezkou větu z knihy o matematických modelech používaných při zkoumání jevů v životním prostředí: Nejistota aleatorní je dána tím, že v reálném světě existují náhodné procesy, které mohou zcela maskovat nebo kontaminovat kauzální vztahy mezi proměnnými. Nejistota epistemická souvisí s neúplnou znalostí reality, tedy s neschopností vytvořit úplný (adekvátní) matematický popis modelovaného procesu (systému). Nejistotu epistemickou lze redukovat důkladnou reflexí celého modelovacího procesu ve všech jeho stádiích. Nejde jen o situace, kde „víme, že víme málo“, ale hlavně o situace, kdy „nevíme, že něco nevíme“. To je krása, ne? souvisí s neúplnou znalostí reality, tedy s neschopností vytvořit úplný (adekvátní) matematický popis modelovaného procesu (systému). Nejistotu epistemickou lze redukovat důkladnou reflexí celého modelovacího procesu ve všech jeho stádiích. Nejde jen o situace, kde „víme, že víme málo“, ale hlavně o situace, kdy „nevíme, že něco nevíme“. To je krása, ne? je dána tím, že v reálném světě existují náhodné procesy, které mohou zcela maskovat nebo kontaminovat kauzální vztahy mezi proměnnými. Nejistota epistemická souvisí s neúplnou znalostí reality, tedy s neschopností vytvořit úplný (adekvátní) matematický popis modelovaného procesu (systému). Nejistotu epistemickou lze redukovat důkladnou reflexí celého modelovacího procesu ve všech jeho stádiích. Nejde jen o situace, kde „víme, že víme málo“, ale hlavně o situace, kdy „nevíme, že něco nevíme“. To je krása, ne? souvisí s neúplnou znalostí reality, tedy s neschopností vytvořit úplný (adekvátní) matematický popis modelovaného procesu (systému). Nejistotu epistemickou lze redukovat důkladnou reflexí celého modelovacího procesu ve všech jeho stádiích. Nejde jen o situace, kde „víme, že víme málo“, ale hlavně o situace, kdy „nevíme, že něco nevíme“. To je krása, ne?

J. Tolman 11.8.2011 17:27

Re: Neviditelný kůrovec blechou Neviditelného psa

Pdobně jako rozprava o průvodu gayů není o nich. To nesjou témata, o které by se lidé nějak zvlášť zajímali. Někdo je k tomu musí přimět.

J. Václavíková 11.8.2011 17:25

Re: Neviditelný kůrovec blechou Neviditelného psa

Říct si svoje a pak to nechat, ať si každý nechá názor, jaký chce. Třeba.

J. Tolman 11.8.2011 17:25

Re: Neviditelný kůrovec blechou Neviditelného psa

Myslím, že jste nepochopila, že tyto diskuze nejsou o kůrovci.

J. Jílek 11.8.2011 17:25

Re: JEDEN -

no když tedy nelžete, tak mi prozraďte, kde jsem psal o tom, že se nesmí v bezzásahových zónách sázet, nebo že si to nepřeji...já o tom teda nic nevím a k sázení mám názor neutrální, sám jsem uvedl, že ochranáři tam vysázeli 4000 stromků a kolem nich vzniklo spontánně dalších 40.000.

J. Tolman 11.8.2011 17:24

Re: Konečně máme jistotu, že proces s Tymošenkovou

Proč by to nebylo možné? Ukrajinské soudy jsou stejně nezávislé, jako ty české. Pokud se do toho nebudou politici plést - a oni nebudou, Janukovyč to slíbil - tak se jistě Tymošenkové dostane spravedlivého procesu.

M. Martinovská 11.8.2011 17:24

Re: Neviditelný kůrovec blechou Neviditelného psa

taky Vás moc zdravím - určitě jsme nezanevřela, ale zase asi po o víkendu odjedeme.

J. Václavíková 11.8.2011 17:24

Re: Né.

Navrhuju zlepšovák- wikipednout.

J. Václavíková 11.8.2011 17:23

Re: Tak jsem zaslechl,

I tady na Psu teď exhibuje spousta takových ,,puritánů", které toto téma navýsost excituje.

M. Martinovská 11.8.2011 17:22

Né.

Právě že vygooglování mi vždycky vyvrací hlasivky, a nelíbí se mi zvukově - i když podobně vzniklo třeba vyluxovat - vywikipednout něco je daleko zvukomalebnější!