Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Bouře ve sklenici ODS
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Schořík 15.3.2019 13:07Re: Kubera za Jedna. To má Kubera pravdu (konečně opakování zjevných pravd je jeho mistrovská disciplína). Bude to stačit na nějakou pozici? Uhraje na mučednictví za dva roky poslanecký flek? Nevím, ael myslím si že ne, proto se tak čílí, potřeboval by vyhodit nebo prostestně odejít až před volbami.. |
|
M. Prokop 15.3.2019 13:05Re: Čím více nacionalistických stran, A mezitím budou řádit socialističtí centralisté, odrůda bruselní. :-P |
|
|
M. Prokop 15.3.2019 13:04Re: Emanuel Moravec No a po nich se do práce pustili Rusáci. :-P |
|
J. Václavíková 15.3.2019 13:04Re: Skret Klaus retorem? Napsal jste to velice nekorektně, tak ňák po klausovsku, ale podstatu jste trefil. Klaus má do dobrého rétora stejně daleko jako do modela. Tedy, pokud přeřvávání oponentů a užití všech myslitelných instrumentů z arzenálu demagogie nepovažujeme za rétorické dovednosti. Naopak s fakty a uvedením do souvislostí je pravidelně na štíru. Dá se říci, že tak, jak vypadá, i argumentuje. |
|
M. Mařák 15.3.2019 13:03Čím více nacionalistických stran, tím menší budou mít jednotlivé výsledky. Doufám, že ho ODS vykopne. |
|
|
M. Prokop 15.3.2019 13:02Re: Tak ODS prý To by bylo krásné. To bych tu ODS i volil. |
|
M. Moravcová 15.3.2019 13:00Re: Jaký brexit? Klauni Kdy se z vás stal tak strašně zlý a nenávistný člověk? Máte nějaké problémy? |
|
M. Němec 15.3.2019 13:00Re: Tak ODS prý Vy jste to tenkrát věděl , jak to dopadne ? |
|
|
J. Schořík 15.3.2019 13:00Re: Příčiny a následky, akce a reakce Stejně jako u křesťanství co - houby rozdíl mezi luteránem a katolíkem co? Nebo třeba adventistou sedmého dne, mormonem a katolíkem.. Vy si ze mne děláte nepokrytě srandu pane Tesaříku. |
|
V. Čermák 15.3.2019 13:00Kubera za Jedna. Mladý Klaus čeká na vyloučení a jako Mučedník bude sbírat politické body.... |
|
|
J. Schořík 15.3.2019 12:58Re: Příčiny a následky, akce a reakce Já neuhýbám. Snažím se vysvětlit podstatu. Islám Daeš? Nesporně. Islám Saudů? Nejpíš. Turecký Islám? Nevím. Indonéský? Stěží.. |
|
|
R. Tesařík 15.3.2019 12:57Re: Příčiny a následky, akce a reakce Verze je jen jedna. kroutíte se jak žížala. |
|
|
R. Brzák 15.3.2019 12:57Re: Tak ODS prý Tento Váš argument je dvousečný... |
|
M. Varadinková 15.3.2019 12:56Re: Příčiny a následky, akce a reakce Jistěže za to můžou vítači. Ale primárně za to mohou válečníci, co měli potřebu svrhávat ty diktátorské režimy. Prostě každá akce způsobí nějakou reakci, ať už zamýšlenou, nebo nezamýšlenou. Ovšem to bývají zhusta jedni a ti samí, co podporují jak všelijaké "humanitární bombardování", tak vítání ilegálních migrantů. |
|
|
M. Němec 15.3.2019 12:52Re: Tak ODS prý Věděl jste to v červnu 68 ? Nebo jen jeden z dalších miliónů generálů po bitvě ? |
|
|
R. Tesařík 15.3.2019 12:52Re: Příčiny a následky, akce a reakce Neuhýbejte. Je islám, jako takový, slučitelný? |
|
|
J. Schořík 15.3.2019 12:51Re: Příčiny a následky, akce a reakce Pro mne katolíci nejsou teroristé. Prostě zobecňujete úplně mimo nějakou rozumnou úroveň. Mluvíte o 2 miliardách lidí.. |
|
J. Pallas 15.3.2019 12:49Tak ODS prý „Soustavně kritizuje ideový obsah politiky EU a prosazuje reformní kroky.“ Astone, jistě pamatujete reformní komunisty, tzv. osmašedesátníky. Krásný příklad pokusu o reformu nereformovatelného. |
|
|
J. Schořík 15.3.2019 12:49Re: Proc Okusili svou vlastní medicínu. Kdo oni? Ti legální přistěhovalci na NZ? Oni někoho zastřelili? |
|
|
R. Tesařík 15.3.2019 12:49Re: Příčiny a následky, akce a reakce Strawman...Ano, nebo ne? |
|
|
R. Tesařík 15.3.2019 12:45Re: A co takhle That's life, that's what all people say. You are riding high in April, but shut down in May. |
|
|
J. Schořík 15.3.2019 12:44Re: Příčiny a následky, akce a reakce Strašně jednoduché. Jsou katolíci teroristi protože IRA? |
|
|
J. Matuška 15.3.2019 12:42Re: Emanuel Moravec Jindřichu, nemám ti za zlé, co říkáš, ctím různé názory. Mě ale spíše oslovují slova prezidenta Václava Klause: Dnešní hodnocení událostí let 1938 a 1939 považuji za velkou chybu. Březen 1939 byl jedinečný a zásadní v tom, že tehdy šlo, resp. začalo jít o bytí či nebytí našeho národa. Nejen našeho státu. Nacisté se svými likvidačními plány netajili. Hrozilo, že náš národ bude opravdu zničen. To je třeba připomínat i dnes. Nelze to bagatelizovat současnými pokusy nově konstruovat evropské dějiny tak, aby se hodily dnešku. |
|
|
J. Schořík 15.3.2019 12:42Re: Příčiny a následky, akce a reakce Jak která verze je přesná odpověď. Je slučitelné křesťanství? |
|
|
J. Kombercová 15.3.2019 12:40Re: Příčiny a následky, akce a reakce Jj. na pohled jednoduché, vaše řeč budiž ano ano, ne ne. Proto se odpovědi nedočkáte. |
|
|
R. Brzák 15.3.2019 12:37pane Janyško, strach není předpokladm života, nýbrž jedním z nástrojů přežití. A to je sakra rozdíl - tento nástroj totiž sdílíme se zvířátky, zatímco poté, co s láskou přijmeme do svého života i to, že sám život je potenciální riziko (nehovoříc o milionech rizik, menšíh i větších, v libovolné situaci, do které se probouzíme), můžeme další náš nástroj přežití, to je náš rozum, používat s větší efektivitou. To, čemu říkáte patologický strach, je jen extrémní poloha podlehnutí strachu. Ano, to je nejzřetelnější poloha - ale paradoxně způsobuje často menší škody, než jeho polohy méně vyhrocené. Protože to, že jsem se ze strachu zbláznil, si všimnou mí blízcí a já se to od nich mohu nějak dozvědět - a rozhodně se stane méně pravděpodobně, že si mne zvolí jako svého vůdce (až na velmi neblahé výjimky). Zatímco každodenní podléhání strachu ovlivňuje osobní rozhodování jednoho každého člověka - a protože si jeho vlivu nepovšimne, hodnotí vše pod jeho zorným úhlem - a jeho svět (včetně jeho rozhodování) podle toho vypadá. Tedy, jako socialismus. |
|
J. Anděl 15.3.2019 12:36Re: Emanuel Moravec No vidíš, s těmi bolševiky to trefil. |
|
|
E. Derat 15.3.2019 12:36Re: A co takhle Taktéž. |
|
|
J. Matuška 15.3.2019 12:36Re: A co takhle 1* |
|
|
R. Tesařík 15.3.2019 12:36Re: Příčiny a následky, akce a reakce Je slučitelný? Ano, ne... nic víc nechci. |
