Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Bouře ve sklenici nafty
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
H. Balzám 22.5.2015 11:50Re: Žjóva, Že kromě toho, že jste blbec, se snažíte být primitivní rasista? To já přece chápu, proč to pitvat? |
|
|
M. Ilsner 22.5.2015 11:49Re: Žjóva, No, jste blbec, co jiného dodat :-))) |
|
|
H. Balzám 22.5.2015 11:49Re: Neměly se rušit poplatky u lékaře, ale televizní Já bych naopak řekl, že dost řídký ! :-) |
|
|
M. Ilsner 22.5.2015 11:48Re: Žjóva, Zanechte jakéhokoliv vysvětlování, když začne rýsovat tak neví, kdy přestat. Vykládat mu, že Keňa před 3 miliony let neexistovala je zbytečné... |
|
|
O. Uživatel 22.5.2015 11:48Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 22.5.2015 11:47Uživatel požádal o vymazání |
|
|
H. Balzám 22.5.2015 11:47Re: Když jsme již tak u těch No, a vy jste to teď vykecala! :-) Já chodím k lékaři tak jednou za pět let, ale myslel jsem, že ty poplatky už zrušili? |
|
S. Lazárek 22.5.2015 11:47Re: Neměly se rušit poplatky u lékaře, ale televizní To je hustý!....:-))))) |
|
|
M. Ilsner 22.5.2015 11:47Re: Žjóva, Před 3 miliony lety existovala nějaká Keňa ? |
|
|
O. Uživatel 22.5.2015 11:47Uživatel požádal o vymazání |
|
|
H. Balzám 22.5.2015 11:45Re: Žjóva, Ano, v Keni, to je takové malé městečko u Ženevy... |
|
|
M. Ilsner 22.5.2015 11:45Re: VY NEZNÁTE ÚSTAVU ČR !!! vždyť to píšu :-))) |
|
|
O. Uživatel 22.5.2015 11:44Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 22.5.2015 11:43Uživatel požádal o vymazání |
|
|
H. Balzám 22.5.2015 11:43Re: Žjóva, To taky nevíte, co je? |
|
|
M. Ilsner 22.5.2015 11:42Re: Neměly se rušit poplatky u lékaře, ale televizní A že to Julínka nenapadlo, vite pani ? :-))) |
|
|
O. Uživatel 22.5.2015 11:41Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 22.5.2015 11:39Uživatel požádal o vymazání |
|
|
H. Balzám 22.5.2015 11:39Žjóva, V Keni našli pracovní nástroje staré tři miliony let! Jenom doufám, že to tam nenašel Putin! :-) |
|
|
O. Uživatel 22.5.2015 11:39Uživatel požádal o vymazání |
|
|
K. Janyška 22.5.2015 11:38Vždyť říkám se zvláštní licencí a podle zvláštního zákona. Jsem zásadně pro zdravotní pojištění solidární a to dokonce povinné a na nejvyšší možné, tedy celostátní, úrovni. Ale ony podíly z něho na jednoho, jedno, zda-li zdravého, či nemocného, klienta, tedy občana ČR, by byly přidělovány občanem, ne státem nebo kýmkoliv, či čímkoliv jiným. Tím by se docílilo té vazby symptaie nebo nesympatie k SZP a ony si už popsané sympatie k soukromým zdravotním službách vynutí, to si pište... Dzp. |
|
M. Franková 22.5.2015 11:37Když jsme již tak u těch poplatků, rádoby odrazovacích. Jestlipak víte, že za pojištěnce VZP to v tichosti za pacienty tato pojišťovna lékařům vyplácí?-)) |
|
M. Varadinková 22.5.2015 11:35Neměly se rušit poplatky u lékaře, ale televizní Poplatky u lékaře měly svůj regulační smysl. Dnes je v čekárnách zbytečně narváno. Další nesmysl je předepisování léků. Spousta lidí musí chodit k lékaři jednou za čtvrt roku jenom proto, že jim lékař nesmí napsat recept na delší dobu. Přitom berou po léta furt ty samé léky (např.na tlak). Řešením by bylo jednak převést část léků mezi volně prodejné, jednak možnost dlouhodobého receptu, na který by si člověk pak chodil postupně už jen do lékárny. Ráda si připlatím poplatek za takový recept, nebo zaplatím celý lék ze svého, jen abych nemusela kvůli receptu trávit dlouhý čas v čekárně plné lidí, kteří kolem sebe prskají bacily. Kdyby pacient nebyl považován za nesvéprávného blbce a bylo mu dovoleno, aby si takový dlouhodobě užívaný lék kupoval sám, tak by pojišťovna ušetřila peníze jak za ten lék, tak za opakované výkony lékaře při jeho předepisování. |
|
|
H. Balzám 22.5.2015 11:33Re: Poplatky u lékaře se měly od první chvíle nazývat odrazovací Já neříkám, že by mělo být lékařství kompletně zdarma, ani neříkám, že mám nějaký zázračný recept na bezchybně fungující zdravotnictví. Podle mého je ale zdravotnictví jednou z mála oblastí, kde bych uvítal kompletní zajištění státem, a to i jako zastánce minimalistického státu. Když si můžeme dovolit platit z daní statisíce zbytečných úředníků, kteří nic nedělají, nevadilo by mi platit lékaře. Ale celá ta problematika je rozlehlá, já třeba trošku vidím do věcí kolem invalidů a můžu říct, že ty peníze tečou tolika dírama, že hanba. |
|
|
M. Ilsner 22.5.2015 11:33Re: VY NEZNÁTE ÚSTAVU ČR !!! Když dojdou argumenty, dojde na rýsování :-))) |
|
|
R. Sartori 22.5.2015 11:32CO POUDÁTE STRÉCI ??? ... jo, to mám taky !!! To mi dělá šťávy !!! ___________________________________________________ Je třeba rozpustit Olympic !!! https://www.youtube.com/watch?v=op6HBfRtlhE |
|
|
K. Janyška 22.5.2015 11:31Re: Poplatky u lékaře se měly od první chvíle nazývat odrazovací A co to je, a co to je ? Vždyť únosnou pravicovost politickýc stran určují voliči, ne politici... Dzp. |
|
M. Prokop 22.5.2015 11:30Re: VY NEZNÁTE ÚSTAVU ČR !!! Pokud tvrdí, že NHS funguje a její obdoba fungovala i u nás, je další debata zhola zbytečná. Větší blbosti už plodí jen Tykálek. |
|
|
K. Janyška 22.5.2015 11:29Re: Poplatky u lékaře se měly od první chvíle nazývat odrazovací Vždyť říkám se zvláštní licencí a podle zvláštního zákona. Jsem zásadně pro zdravotní pojištění solidární a to dokonce povinné a na nejvyšší možné, tedy celostátní, úrovni. Ale ony podíly z něho na jednoho, jedno, zda-li zdravého, či nemocného, klienta, tedy občana ČR, by byly přidělovány občanem, ne státem nebo kýmkoliv, či čímkoliv jiným. Tím by se docílilo té vazby symptaie nebo nesympatie k SZP a ony si už popsané sympatie k soukromým zdravotním službách vynutí, to si pište... Dzp. |
|
|
M. Prokop 22.5.2015 11:28Re: Poplatky u lékaře se měly od první chvíle nazývat odrazovací Většinou se shodnou na nějaké lumpárně. Co se týče zdravotnictví a důchodů, tam se místní levice prostě dohodnout na kompromisu nechce. |
