Z. Bureš 30.10.2015 6:59

Ometálováním ministra Gustafákovy vlády.........

.....bolševické Kreatury - Miroslava Tomana, překročil vychlastaný hradní Senilák už veškeré meze slušnosti a soudnosti......a povýšil zločinecký režim KSČ na legitimní a demokratický !!!

Milouš a jeho hradní parta Hic - počínaje Mynářem...a konče Ovčáčkem - je ukrutně přezrálá na 4-tou Pražskou defenestraci !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 30.10.2015 6:57

Jen jestli ten marxismus

v novém hávu co dnes vládne na "vyspělém západě" není de facto nebezpečnější a destruktivnější než zbytky klasického bolševismu...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Broda 30.10.2015 6:48

Čuba byl komunista a v prostředí reálného kapitalismu

by zkrachoval. Prostě mu bylo dovoleno jako jedinému to co jiným ne. Aby se měly kam vodit delegace. Dělat z něj něco co není a nikdy nebyl je nesmysl

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Šarina 30.10.2015 6:32

ŠKODA,

že přišel rok 1989 a s ním i "sameťák" měli jsme si vyžrat ten reálný socialismus pod vedením komunistu až do dna, nebyli by tahanice kolem EU, Eura, NATO a i ostnatý plot proti imigrantů by zůstal. Ráj na zemi, továrny pro dělnickou třídu, Škodovka taky, církev nasměrovaná kam patří, ROH a rekreace, masové první máje, spartakiády, zdravotnictví zadarmo, léky zadarmo, přemýšlení zadarmo, (přemýšlela partaj), nájem za tři stovky, pivčo 2,50,tlačenka 3,50, tatíček Husák na hradě a v podhradí klid, který hlídal SSSR. MŮŽE MI HERGOT NĚKDO ŘÍCI,PROČ JSME OPUSTILI TENTO RÁJ???????

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rajman 30.10.2015 6:30

Astone, tenhle článek si schovejte

až bude aktuální. Dva roky před volbama má nulovou výpovední hodnotu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hofman 30.10.2015 6:09

Good morning Böhmen und Mähren

"František Čuba je persona první velikosti"! Tak tohle už je, Astone, naprostý vrchol. Jen pár faktů:

Slušovice byly malá víska kousek od Gottwaldova. Chcípal tam pes a pěstovat se na tamějších polích daly maximálně brambory a chovat tak v kravíně krávy. Čuba byl klasický aparátčík (především chováním) a žádný byznysman. To, co dokázal Agrokombinát Slušovice, by umělo každé druhé JZD v Česku.

Podstatou úspěchu totiž byla tzv. vedlejší výroba, ostatním družstvům buď vůbec nepovolena, anebo jen ve velmi omezené míře (prakticky rukodělná činnost). Po této činnosti toužili všichni jézedáci, neb by jim podstatně zvýšila jednotku, což jak rostlinnou, tak živočišnou výrobou dosažitelné nebylo. Agrokombinát Slušovice prakticky vůbec neprováděl zemědělskou činnost (jen na oko) a plně se věnoval byznysu. Přitom porušoval všechny tehdejší zákony, týkající se činnosti JZD. Byl to jediný socialistický podnik, který mohl přímo obchodovat se světem za valuty. Jakýkoliv jiný podnik musel své obchody dělat prostřednictvím PZO (podniku zahraničního obchodu). I jeho výroba počítačů byl podvod. Všechny komponenty dovážel ze zahraničí (což žádný jiný český podnik nesměl) a doma je pouze smontovával dohromady.

Navíc AK Slušovice byl připravován k expanzi do západního světa, jednak jako potěmkinova vesnice socialismu, ale hlavně jako centrum pro pronikání špiónů (především ruských) na západ (hlavně se chtěli dostat do Latinské Ameriky). Ve slušovickém hotelu Všemina se taky často školili teroristé z arabského světa. A takhle pokračovat by šlo hodiny.

Včera se v TV ztrapňoval kdysi tak zajímavý novinář Petránek, dnes na úvodníku Psa kdysi tak čtivý Neff !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Žůrek 30.10.2015 4:47

Ano, Astone: Čuba je vychytralý, Baťa byl pracovitý

Komunismus byl falešný, vychytralý režim. Za komunismu se kádrovalo, za Tomáše Bati v tehdejším Zlíně se více pracovalo.

Co si myslíte, je v tom nějaký rozdíl?

Jsem ze Zlína. Dlouhou dobu jsem žil v Gottwaldově a vím, o čem to tehdy bylo. Ale všechno vám vysvětlovat, to by bylo velmi složité. Ale v dnešním kapitalismu se téměř nic podstaného se u nás doposud nezměnilo.

Prezident Miloš Zeman uvedl také dvě osobnosti ve svém projevu, Koženého a Bakalu, ale ti odměněni nebyli, ale možná to těmto dvěma lidem ani nevadí.

Nazdar!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Maleček 30.10.2015 3:34

Generální pardon komunistickému včerejšku

na Psu. Ale to se teď nosí.

Jedna věta z odkazu výše: "Všechny ostatní podniky v Československu nikdy nedostaly devizové prostředky do rukou, nýbrž musely obchodovat prostřednictvím podniků zahraničního obchodu." Přesně tak. A dodávám z vlastní zkušenosti, že PZO byly estébák vedle estébáka, byla to daň za možnost volné cesty na Západ (nejen v osobním, ale i ekonomickém smyslu). Možná, že u pana Čuby tomu bylo jinak, že byl pouze opravdu schopný (to byl bez debaty) a v tom všem hnusu okolo zůstal čistý jako lilium. Ale že ho zrovna Aston bude glorifikovat... No a to vytažení jakéhosi bezejmenného ministra, v tom má Aston pravdu. To teď lid žádá. Já se osobně vůbec nedivím, že pan Zeman bude znovu zvolen. Vidím tyto názory u 90% lidí kolem sebe. Asi nejsem ta správná kavárna. Ale myslím si o tom svoje. To se snad ještě smí, ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jílek 30.10.2015 2:44

ale jděte, Astone :-))))

"...nesnesl pomyšlení, že by v bývalém režimu mohlo být něco, co fungovalo a bylo pozitivní."

ale jděte, to, co Fungovalo", bylo rozkradeno pomocí stovky dceřinných společností do konce roku 1989 :-)))

http://is.gd/5VLzGS

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jílek 30.10.2015 2:39

papouškováním Zemana papouškujete i Stalina

ODPOVĚĎ J. V. STALINA NA OTÁZKU REDAKTORA PRAVDY Izvestija, čís. 276, 30. listopadu 1939 O lživé zprávě agentury Havas.

Redaktor Pravdy se obrátil na soudr. Stalina s otázkou: "Jaký názor má soudr. Stalin na zprávu agentury Havas o ´Stalinově projevu´ údajně proneseném ´v Politbyru 19. srpna´, v němž prý zazněla i myšlenka, že ´válka by měla pokračovat co nejdéle, aby se bojující strany vyčerpaly´."

Soudr. Stalin zaslal tuto odpověď:"Tato zpráva agentury Havas, právě tak jako mnohé jiné její zprávy, je zcela vymyšlená. Já přirozeně nemohu vědět, v jaké šantánové KAVÁRNĚ byl tento výmysl vyroben. Ale i kdyby pánové z agentury Havas sebevíc lhali, nemohou popřít, že: a) nikoli Německo napadlo Francii a Anglii, nýbrž Francie a Anglie napadly Německo, čímž na sebe vzaly odpovědnost za současnou válku; b) po zahájení válečných akcí se Německo obrátilo na Francii a Anglii s mírovými nabídkami a Sovětský svaz veřejně podpořil mírové nabídky Německa, neboť se domníval a dále se domnívá, že co nejrychlejší zakončení války by podstatným způsobem ulehčilo situaci všech zemí i národů; c) vládnoucí kruhy Anglie i Francie hrubě odmítly jak mírové nabídky Německa, tak i politiku Sovětského svazu sledující co nejrychlejší zakončení války.

Taková jsou fakta. Co proti těmto faktům mohou postavit KAVÁRENŠTÍ politikové z agentury Havas?"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Scheck 30.10.2015 2:14

Pan jindy tak agilní mlčí...

Chci tím říct: Pane Václave Klausi, nechcete se nějak vyjádřit k udělování cen na hradě? Seděl jste přece v první lajně a asi tleskal - a nebo ne tak úplně?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lepka 30.10.2015 0:39

Neglorifikujte Čubu, takový byznysmen to zase nebyl.

Spíš položte Astone otázku, jak a proč mohl Čuba a JZD Slušovice, zatímco všichni ostatní, kteří se pokusili o totéž, byli pevnou stranickou disciplinou semleti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Kadlec 30.10.2015 0:25

Čuba

není, ale BYL persona první velikosti, a to za komančů. Žádná chyba, nebyl odsunut, pouze přežil svou slávu. To se stává i hvězdám. Dnes sedí v Senátu, je tam na dvě věci, a že tam sedí je dokladem stavu voličů "baťovského" kraje. Ostatně tam sedí z téhož kraje ještě Valenta. Lidi tam prostě snad rozumí podnikání, ale politicky jsou nesvéprávní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek