D. Polanský 11.12.2018 10:56

Re: Předčasným Vánocům

Zakazují naše zákony, aby bývalý StB zastával nějakou funkci? Asi něco ano, ale určitě ne nejlépe placené fleky z peněz daňových poplatníků. Proč se tohle neošetřilo hned po revoluci? Kdo byl, ať nemůže pracovat v státní správě ani kandidovat ve volbách na žádnou funkci. Jak prosté. Teď to již nemá význam.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Omar 11.12.2018 10:57

Re: Předčasným Vánocům

Po revoluci totiž nikoho nenapadlo, že by bylo možné ve svobodných volbách volit Stbáky... A význam to má.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 11.12.2018 10:57

Re: Předčasným Vánocům

To je popsané v lustračním zákoně, ale mám dojem, že různých zastupičů se to vůbec netýká.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 11.12.2018 10:57

Re: Předčasným Vánocům

Mé, až zvířecí, instinkty vypěstované téměř 20-tiletým organizováním vrcholové politiky mi přikazují, že estébákem byl. A navíc ty povory zvířecí tvrdí, že je vrahem Duckého, Mrázka, Kejly, Kovarčíka dalších a že okrádal, koho potkal... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 11.12.2018 10:57

Re: Předčasným Vánocům

Moje, až zvířecí, instinkty vypěstované téměř 20-tiletým organizováním vrcholové politiky mi přikazují, že estébákem byl. A navíc ty povory zvířecí tvrdí, že je vrahem Duckého, Mrázka, Kejly, Kovarčíka dalších a že okrádal, koho potkal... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 11.12.2018 10:47

Re: tak co kobliháři :-)

Posím, já to vím.

Moje, až zvířecí, instinkty vypěstované téměř 20-tiletým organizováním vrcholové politiky mi přikazují, že estébákem byl. A navíc ty povory zvířecí tvrdí, že je vrahem Duckého, Mrázka, Kejly, Kovarčíka dalších a že okrádal, koho potkal... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Vondráček 11.12.2018 10:51

Re: tak co kobliháři :-)

No jo ,ale Vy nejste koblihář. Já jen žasnu nad tím, kolik lidí tomu lumpovi fandí :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Omar 11.12.2018 10:50

Re: tak co kobliháři :-)

Je jasné, že není. Sice je veden, ale žádný soud nerozhodl, že je. :))) To je logika koblih. :)))

Taky je moc hezké,že zapomínají jak je poslední soud rozsekl. Ten si totiž dovolil říct, že výpověď jeho řídících orgánů je nevěrohodná. :)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kratochvíl 11.12.2018 10:51

Re: tak co kobliháři :-)

Lepší estebák Babiš,než Kalouskové nebo Janyškové a další.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Omar 11.12.2018 10:53

Re: tak co kobliháři :-)

V čem a pro koho?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Vondráček 11.12.2018 10:55

Re: tak co kobliháři :-)

Hele, jeden se už vyloupl :-) Co hrozného Vám provedl bratr Kalousek ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Nový 11.12.2018 11:00

Re: tak co kobliháři :-)

Co taky čekat komouška Kratochvíle, než že podporuje bývalého černocha, pardon, kolaboranta StB a komunistu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 11.12.2018 11:00

Re: tak co kobliháři :-)

Kratochvíl, tak vy taky od Stb a z KSČ ?

Já vím, byly vás miliony. Minimálně dva a to bez rodinných příslušníků, které je nutno připočítat a kteří vám kryli záda... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Nový 11.12.2018 11:10

Re: tak co kobliháři :-)

Kratochvíle jen PSVB. Dál to při svém vysokém IQ nedotáhl. :-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 11.12.2018 11:12

Re: tak co kobliháři :-)

Opravdu potřebujete fýrera? V čem jiném je pro vás Babiš lepší?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kratochvíl 11.12.2018 11:48

Re: tak co kobliháři :-)

Nejde o fýrera, ale vadí mi to bolševické kádrování. Navíc nikdo mu nemůže vytknout chyby ve ve vládních funkcích, ale nestále se bojuje s jeho minulostí. Navíc je to přece jenom odborník na hospodářskou politiku, kterého jsme tady od r. 89 neměli nebo alespoň v důležitých funkcích. O tom se nikdo bavit nechce, pouze nadávky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 11.12.2018 11:16

Re: tak co kobliháři :-)

Pro vás komouše nepochybně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 11.12.2018 10:55

Re: Brexit?

EUxit, je to možné ?

Jen za předpokladu že by se ji lotři, světoví socialitičtí boháči z Bilderbergu, rozhodli nahradit nečím jiným. Ale zbytečně. On jim dá spontánní řád lidského světa stejně do držky... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Franková 11.12.2018 10:37

Re: Astonova hospoda

Normální jedinec se otočí a odkráčí. Při neustále prázném lokále se buď hospodský zamyslí a začne konat kroky k lepšímu - nepravděpodobné - nebo hospoda zkrachuje a je uzavřena - reálné.-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Vondráček 11.12.2018 10:38

Re: Astonova hospoda

Jestliže to je jediná hospoda v okolí ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 11.12.2018 10:44

Re: Astonova hospoda

A pokud se dotyčný neobejde bez hospody...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hlosta 11.12.2018 10:39

Re: Astonova hospoda

Oponovat se dá i takové argumentaci. ;-) Jestli vezmete v úvahu možnost zásahu státu, proti právu majitele té hospody, pak lze prakticky vše. Předpokládá to ovšem tu vyšší moc, která má na tom zájem. Takže Aston to má celkem popletené tím příměrem, což je fakt, ale na druhou stranu vyplývá z toho příměru to, že vyšší moc nemá zájem měnit hospodského. ;-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 11.12.2018 10:30

Re: LIDÉ SI MYSLÍ O SVĚTĚ NĚCO JINÉHO, NEŽ BY SI MĚLI MYSLET.

Jak je to možné ? Tak, že lidská mysl je vnitřním informačním adaptačním uzlem spontánního řádu lidské interkace a lidského světa, souběžně s ním vznikajícím a spontánními silami vývoje evolučně cizelovaným. Je dominantní možností jejího nositele, tedy lidského jedince, přežít a zejména rozvíjet se v interakci s ostatními jednotlivci.

Lidská mysl sídlí v mozku, tomuto neuvěřitelmému zařízení, které takovou možnost dává a co víc, je schopno se přizpůsobovat během lidského života podle toho v jakém prostředí a opakujících se situacích se člověk nachází a umožňuje mysli svým vnitřním uspořádáním produkovat rozum, tedy člověku myslet. Rozum však není ničím jiným, než naší vědomou kázní v závislosti na naší momentální pozici ve spontánním řádu lidského světa, tedy adaptačních potřebách, naší kázní v přístupu k abstrakci, jako nástroji lidské mysli k uchopení nekonečného množství konkrétního. Co je rozum jsem však popsal jinde.

Vraťme se tedy na závěr k nadpisu eseje. Proč tvrzení v něm obsažené je pravdivé ? Jednoduše proto, že o takovém uspořádání našich vnitřích procesů a dějů v mozku lidé nemají ani tušení. Vůbec nevědí, že jejich mysl se skládá z evolučních pravidel chování spontánního řádu, tedy z tzv. pravidel správného chování, potom z pravidel organizačních, generovaných rozumem pro konstrukční práce a postupy a z instinktů geneticky předávaných a že této směsici plně podléhají. Rozum nám umožňujě zejména udržovat naši pozici v mezích, které vyhovují našim adaptačním potřebám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 11.12.2018 10:30

Re: LIDÉ SI MYSLÍ O SVĚTĚ NĚCO JINÉHO, NEŽ BY SI MĚLI MYSLET.

V žádném případě nám neumožňuje organizovat tento rej spontánních sil a už vůbec ne spontánní řád lidského světa, tedy lidský svět sám. Meze a hranice rozumu jsou takto stanoveny a lidský rozum je při jejich obří složitosti nemůže zachytit a nemůže je vysvětlit. Jen bez výjimky přijmout, natož, aby jim diktoval.

Tohle nikdo neví a tak pravda v nadpisu eseje je zřejmá. Lidi chtějí organizovat lidský svět a ono to nejde ! Proto tolik mrtvých mezi nimi a zmaru z jejich nekonečných svárů a válek... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hlosta 11.12.2018 10:32

Re: LIDÉ SI MYSLÍ O SVĚTĚ NĚCO JINÉHO, NEŽ BY SI MĚLI MYSLET.

Prosím, mohl byste mi to zopakovat ještě jednou? ;-)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hlosta 11.12.2018 10:40

Re: LIDÉ SI MYSLÍ O SVĚTĚ NĚCO JINÉHO, NEŽ BY SI MĚLI MYSLET.

...usnul únavou :-)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek