Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Bohuslav Sobotka řečený Svalnatý
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Hlosta 2.5.2012 6:44Re: No ona zase ČSSD není o nic horší než Sobotka o sobě řekl, že šel takhle po dodělání své školy, kolem jakéhosi baráku, kde seděli a dohadovali se lidé. Byla to schůze ČSSD a on tam vstoupil a už zůstal. Po čase se propracoval(na mladého nečekaně) až do přední linie strany. Takže Sobotka má jen zkušenosti v práci ve straně a z ničeho jiného. Školu možná zvládl úspěšně, ale jinak nic. Jeho přední místo v socdem mi přijde jako nastrčený bílý kůň. Ono tam totiž není oč stát po Paroubkovi a Sobotka svojí přizpůsobivostí všem straníkům jim vyhovuje. TO má být první muž našeho státu?! |
|
|
A. Fritscher 2.5.2012 6:53Re: No ona zase ČSSD není o nic horší než On je jenom klasickým protipólem třeba Bendy, ten taky nikdy nic nedokázal, akorát zestárnout ve sněmovně a přilepit pár přílepků k zákonům, ze kterých se právníci a v konečném důsledku i lidi mohou občas posjat, a nebo nově Koč,í která naopak dokázala jak může "štětka" tvořit zákony slušným lidem :o( |
|
J. Novak 2.5.2012 6:55Re: No ona zase ČSSD není o nic horší než No, on takový poslanec Vidím vlezl před dvaceti lety hned ze školních lavic do Sněmovny a dřepí tam dodnes, předseda fakultního výboru SSM po promoci "přesedl" na židli placeného předsedy CZV SSM Tesla Rožnov, odkud se přesunul do placené politiky a sedí tam také dodnes. Nějaký Gross Stanislav, ten z té politiky alespoň zmizel. |
|
|
P. Pavlovský 2.5.2012 7:05Re: No ona zase ČSSD není o nic horší než Zmizel, ale pohodlně zajištěný na generace dopředu. Kam se na něj hrabe takový Krejčíř, kterému, chudákovi, na rozdíl od Grosse, pořád něco vyčítají. |
|
|
J. Schwarz 2.5.2012 7:25Re: No ona zase ČSSD není o nic horší než Skutečná rovnost mezi lidmi by nastala, kdyby každý platil stejnou daň - t.zv. "daň z hlavy" a "zdravotní a sociální" by byly skutečným pojištěním /nepovinným/ kde by každý platil podle svých zdravotních a "sociálních" rizik. Dnes totiž "chudý" s příjmem do 150 000 Kč neplatí žádné daně a "pojistná" v minimální výši bez ohledu na spotřebu. velice asociální a nerovné, opravdu. |
|
M. Prokop 2.5.2012 8:36"Např. když byl B. Sobotka ministrem financí došlo k prudkému nárustu DPH" což ovšem nebyla jeho zásluha, ale celková a chvilková konjunktura okolo. Za markantní navýšení našeho zadlužení ovšem soudruh Dluhoslav zodpovídá (se Špidlou, Grossem a Paroubkem) plně. |
|
|
J. Stejskal 2.5.2012 9:07Re: "Např. když byl B. Sobotka ministrem financí došlo k prudkému nárustu DPH" No, nebyla to jeho zásluha, ale trefilo mu to. A hraje se to na góly. |
|
|
M. Prokop 2.5.2012 8:39"odbourání stropů pro sociální a zdravotní pojištění, abychom měli konečně proklamovanou rovnost mezi chudými a bohatými." Ty stropy naopak jakousi rovnost zařizují. |
|
|
P. Boublíková 2.5.2012 9:33Re: "odbourání stropů pro sociální a zdravotní pojištění, abychom měli konečně proklamovanou rovnost mezi chudými a bohatými." To nevysvětlíte :-( |
|
|
P. Hlosta 2.5.2012 6:08Všeobecná frustrace Česka Po těch dvaceti letech už je nová generace schopná převzít moc. Stará moc už se napakovala, současná se pakuje a budoucí, přes ujišťování, že chce jen blaho lidu, se také napakuje. Jde jen o míru toho napakování se a výši práce odvedené pro občany. No a to je ten problém, kdo si jak představuje práci moci pro občana. "Dojímají mě" lidé, kteří vyrazili ze státu fajn zajištění a přesto nadávají, až je člověku trapně poslouchat. Znám dost nemocí odrovnaných lidí, ale jsou tací, kteří jsou zdraví jak řípy, ve věku nad padesátkou jsou schopni práce a dokonce ji i mají a přesto jim stát platí PLNÝ invalidní důchod. Někteří mají i hypotéky, které splácí a tím jim je vlastně splácí stát. Představme si řidiče kamionu, co jezdí celou Evropou, má přes padesátku a pomalu se blíží i starobní důchod(u něj už brzy) a on pobírá téměř dvacet let plný invalidní důchod na nemocné srdce. Výše splátek hypotéky u něj je kolem šestnácti tisíc měsíčně. Dost podivné aby nadával na současný režim, za takových životních podmínek chudáka plně invalidního řidiče kamionu. To jen jeden z mnoha střípků spokojenosti s režimem, rozbité na padrť u obyvatel Česka. Každá nespokojenost se dá zdůvodnit a je to vždy subjektivní pohled. Podstatné na tom však je, že je to nadávání nejen povolené, ale že si ho ani současná moc nijak zvlášť nevšímá. Jenže ona si nevšímá nadávání i těch, kteří právem požadují po státu, což je voda na mlýn neoprávněných nespokojenců. Ti říkají - vidíte, taky druzí nadávají, že mají málo! A tak se mi jeví, že tohle je důvod všeobecné nespokojenosti občanů státu, bez ohledu na skutečný sociální stav každého z nadávajících. Proto Čechy působí na cizince dojmem všeobecně frustrovaných lidí. |
|
|
A. Fritscher 2.5.2012 6:49Re: Všeobecná frustrace Česka S tím jak působíme na ostatní národy asi jen tak nic nenaděláme, ale to máte těžký pane Hlosto, na mně američané také působí jako "národ dementů", a taky s tim nic chudáci nenadělaj :o)) PS: Pokud samozřejmě odstřihnu ten inteligentní vrcholek ledovce, ale ten je i u nás vrcholek ledovce nefrustrovaných lidí, kterým na zádech navíc stojí ti arogantní...........normální klasická pyramida :o)) |
|
E. Vašátko 2.5.2012 5:40Souhlasím s autorem. Ona každá vláda, která si dovolí utahovat brzdu a sahat lidem na peníze bude nutně neoblíbená a divím se, že v průzkumech má i těch údajných 15 %. Ale jsem hrozně zvědavý, jak dopadne levicová vláda, až se probudí z euforie po volbách a bude muset své sliby plnit. Myslím, nebo alespoň doufám, že v současné době si už nikdo Vítězný únor zopakovat nedovolí a pokud si to nechtějí komunisti zopakovat, pak asi další cesta není. Ovšem možná, že je soudruhu Filipovi vzorem soudruh Lenin a jeho NEP. |
|
|
J. Novak 2.5.2012 7:00Re: Souhlasím s autorem. No, ono hodně lidem spíše vadí, že ten, kdo rozkradl a rozkulačil národní majetek či na tom měl podíl má tu drzost těm,co poctivě pracovali teď za to, co udělal, poslat ještě účet k proplacení. S tím, že on, "muzikant", si přeci svou životní úroveň a příjmy ani náhodou nesníží, natož, že by ten účet vystavil dám sobě nebo alespoň zalezl někam do kanálu. |
|
|
H. Grúbr 2.5.2012 5:30Nebyl bych takový optimista, co se týče volebního výsledku ČSSD. Myslím, že zdaleka největším aspirantem na drtivé vítězství v jakýchkoliv následujících volbách je strana, o níž se tu smí psát pouze s rizikem, že budete smazáni za skrytou reklamu. Ale to teď není důležité. Podstatné je to, že vláda, ať už je pravicová, či levicová, je složena z lidí, kteří stáli tak jako tak, u našeho skorokrachu a je tedy důležité se zamyslet nad tím, zda je opravdu nutné, aby tito lidé, měli naši důvěru v to, že se jim podaří napravit co napáchali. Vážně nemáme lepší řešení, než dělat pořád ty samé kozly zahradníky? Já nejsem toho názoru. |
|
J. Blažek 2.5.2012 3:22Tolik nenávisti .... .... a demagogie, kterou předvádí JAG, tak to se hned tak nevidí! Dovoluji si mu sdělit jistou "drobnost", kterou ve svém nenávistném předvolebním psaní opomněl: To, co navrhuje ČSSD již po mnoho let dobře funguje ve všech vyspělých kapitalistických světa. Tak proč by to nemohlo fungovat i v Česku? |
|
|
J. Balcar 2.5.2012 4:49Re: Tolik nenávisti .... Názor je jako řitní otvor. Každý má nějaký. Pan JAG projevil jen smysl pro realitu a nazval věci a osoby pravými jmény. Sociální stát v Evropě dávno nefunguje a současné dluhy jsou jeho produktem. |
|
J. Ryba 2.5.2012 7:53Re: Tolik nenávisti .... přesněji sociální v této míře nefunguje. Naopak bez jisté minimální míry sociálního státu byste ani ten "antisociální stát" neudržel v lepším případě víc jak jedno volební období. A v horším případě? Jak dlouho trvá taková průměrná revoluce? Možná chcete dokumentovat, jaký jste tvrdý pravičák. Nepleťte si ale tvrdost s natvrdlostí |
|
|
J. Balcar 2.5.2012 8:18Re: Tolik nenávisti .... Bez povšimnutí ponechám váš výpad, nestojí(te) mě za to. Všeobecné hlasovací právo nutně vede - dříve či později, záleží na tradicích toho kterého státu - k socialismu. To je fakt a tudíž nic, na co byste musel reagovat. Co je to socialismus, kam vede a komu prospívá víme každý po svém a nemá smysl se přít, do má pravdu. |
|
|
J. Ryba 2.5.2012 8:58Re: Tolik nenávisti .... socialismus je přerozdělování. A to je přítomno už u společenství opic či primitivních tlup lidí. Stejně přirozeně jako sobectví. Čili k socialismu nevede až všeobecné volební právo, to není fakt, na který není nutno reagovat |
|
|
J. Balcar 2.5.2012 11:25Re: Tolik nenávisti .... Vzpomněl byste si na nějaký alespoň drobet vyspělý stát, kde zároveň nemají všeobecné volební právo a mají socialismus? |
|
|
J. Kolouch 2.5.2012 5:39Re: Tolik nenávisti .... Ať se dívám jak se dívám, nenávist v článku JAGa nevidím. Názor JAGa může někdo pokládat za demagogii, já spíš tak vidím fráze pana Sobotky. Nenávist a rozsévání závisti spíš vidím v projevech tohoto pána a komunistů, přeborníkem v tom byl Zeman. |
|
|
T. Kočí 2.5.2012 6:51Re: Tolik nenávisti .... Souhlas.Sobotka je navíc od Zemana pitomec. |
|
|
I. Schlägel 2.5.2012 5:44Re: Tolik nenávisti .... Dobře funguje? A když jste se probudil, ruku jste měl stále v nočníku. Není nad promyšlenou ekonomickou úvahu... |
|
|
P. Kolář 2.5.2012 7:11Re: Tolik nenávisti .... Zatím nikde nevidím,že by demokratické státy fungovaly na základě dementního blábolení našich socialistů.Pokud chce tato země poznat,co je to skutečná bída,tak předejte vládu Sobotkovi |
|
|
J. Stejskal 2.5.2012 0:29No, ono je to hezké, ale v kontextu se stavem věcí napravo, je dost marná snaha řešit to pouze dehonestací. Navíc se to skloňuje od rána do večera. A už skutečně nezbývá nic jiného, než strašení. Raději bych viděl snahu po zlepšení vládnutí. Socani jsou sice strašní, ale vláda, která má v polovině mandátu podporu pouhých 15% obyvatelstva (což budou příbuzní), by se opravdu měla zamyslet, jestli nedělá něco blbě. Nebo skutečně je tady 85% blbců, kteří nechápou ty bohulibé záměry? Tak by se to mělo vysvětlovat for dummies, ne? Mně už ta jejich nafrněnost taky leze krkem. |
|
|
P. Sulc 2.5.2012 1:10Re: No, ono je to hezké, ze by bylo jen 85 % blbcu? Optimismus nevidany. Zacnete slibovat trinacte platy, pridavky na deti pense pred 60, doktori zadarmo, plomby zadarmo, skoly zadarmo, koli procent blbu na to skoci? Kolik si jich rekne: vsechno zadarmo nebude, ale neco z toho, co naslibuji, to udelaji. Rekl bych ze tech blbu bude vice nez jen 85% |
|
|
P. Pavlovský 2.5.2012 1:54Re: No, ono je to hezké, Argumentovat výsledky nějakého průzkumu jako kdyby to byly málem výsledky voleb, to je dost slabomyslné. Margaret Tatcherová prohrávala průzkumy šmahem, ale neprohrála ani jedny volby. Většina voličů jsou samozřejmě zištní sobci, ale nejsou to - většinou - hloupí sebevrazi, neschopní vidět na pár let dopředu (takoví jsou, bohužel, většinově Romové, jak jsem je poznal, ale ti chodí většinou volit jen když ihned inkasují honorář). Navíc ti nejblbější a nejméně občansky zodpovědní (adolescenti) nepůjdou vůbec volit, ale průzkumy je zachycují. Vsadil bych se, že z účastníků demonstrace na Václavském půjde volit sotva polovina - uvědomělí odboráři. Ostatní, včetně studentů, se na to tradičně vykašlou -volby nejsou zdaleka taková protestní zábava jako masové shromáždění (studenty umím, učil jsem je18 let do 2007 a mám mezi nimi i dnes přátele). Netvrdím, že nej bližší volby do dněmovny ČSSD nevyhraje, ale 51% nedostane a hin se hukáže. Osobně bych si přál když už, tak už: třetina ministrů ze stínové vlády KSČM. Ukázalo by se, že něco jiného jsou líbivé radikální kecy a něco jiného reálné činy. Po čtvrtině století musejí zase dostat šanci se u svých voličů na dalších 30 let historicky znemožnit - srov. osud komunistů Francie od "velkého kompromisu" F. Mitteranda. |
|
|
J. Blažek 2.5.2012 3:25Re: No, ono je to hezké, Žádné strachy - i přes obvyklé lživé sliby a strašení dostane v příštích volbách ODS od KSČM na frak. Lidi už mají té kmotrokracie dost! |
|
|
P. Pavlovský 2.5.2012 4:02Re: No, ono je to hezké, Jak patrno z mého textu, nejsme sebe,éně ve sporu, "žádné strachy" nemám. Jenom si nepřeji žádnou pokryteckou menšinovou vládu ČSSD s tichou podporou KSČM. Naopak, Bohumín neBohumín, nechť po volbách vládne standardní koalice komunistů se socdemáky. Co si lidé zvolí, to budou mít, to je demokracie. |
|
|
J. Huml 2.5.2012 4:36Re: No, ono je to hezké, pane Pavlovsky, nehazejte flintu nikam. Urcite se najde nejaka rozumnejsi alternativa. |
