Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Blbost a vyčůranost
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Doušek 13.9.2011 23:54dnešní zpráva bez komentáře: "O všechny věci, které měl u sebe, přišel muž (21) v pondělí večer ve Varnsdorfu při setkání s pěti mladíky. Policejní mluvčí Petra Trypesová v úterý agentuře Mediafax řekla, že škoda sice nebyla veliká, ale útočníkům hrozí stíhání pro loupež." |
|
|
F. Doušek 13.9.2011 21:36na dobrou noc něco pro zdejší kádrováky: |
|
|
J. Kanioková 13.9.2011 21:53Má pravdu, právě bývalí starostové musí mít o tom problému největší přehled a zkušenosti. A lidi, místo naslouchali tomu, CO kdo říká, tak hlavně hledí na to, KDO co říká. |
|
|
E. Heusinger 13.9.2011 22:03Máte naprostou pravdu! Mám to chápat jako "slovo do vlastních řad"? Sama víte, že když zde někdo uvede názor nekorespondujícím s tím "jedině správným", tak je okamžitě kádrován, řešen a nadávek se nedopočítá. |
|
M. Prokop 13.9.2011 22:56Re: Máte naprostou pravdu! Od vás a vašich kamošů? |
|
|
E. Heusinger 13.9.2011 23:30O těch co nedovedou spočítat triviální příklad pro základní školy, Prokope. |
|
J. Anděl 13.9.2011 21:56Re: na dobrou noc něco pro zdejší kádrováky: Článek dobrý pro diskusi. Je to relativní. Trochu jo, trochu ne. Úplně bezvýznamné to není, ale třeba vztah k tomu, jestli uměj počítat nebo jestli rozeznají krávu od žáby, to samozřejmě nemá. |
|
M. Varadinková 13.9.2011 22:18Re: na dobrou noc něco pro zdejší kádrováky: Neochota mnohých lidí podpořit myšlenku, se kterou souhlasí, jenom proto, že mají nějakou animozitu (navíc obvykle iracionální, vytvořenou mnohdy jen na základě pomluv , polopravd, mediálních manipulací či vklastní ukřivděnosti), je základní přičinou toho, proč v této zemi nelze prosadit žádné rozumné a konzistentní řešení jakéhokoliv problému. |
|
|
J. Kanioková 13.9.2011 22:30Přesně.. |
|
|
J. Kanioková 13.9.2011 22:35A ještě něco, ale ne k tomuto tématu Docela mě překvapila národnost lidí, co byli v Tripolisu popraveni - profi revolucionáři, žoldáci.. Líbyjskí povstalci popravili deviatich chorvátskych a 12 srbských žoldnierov, ktorí bojovali po boku jednotiek zosadeného líbyjského vodcu Muammara Kaddáfího. Zahraničných žoldnierov zadržali v budove poisťovne v meste Misuráta, uviedli noviny s odvolaním sa na povstaleckého bojovníka. Podľa správy zabili tiež ďalších žoldnierov z Bosny, Ukrajiny, Ruska a Kolumbie. Mnohí skúsení vojaci z vojen v bývalej Juhoslávii údajne išlo do Líbye, aby bojovali spolu s Kaddáfího silami proti povstalcom, ktorí teraz kontrolujú väčšinu krajiny vrátane metropoly Tripolis. |
|
|
L. Brabencová 13.9.2011 21:26Na dobrou noc písničku. |
|
|
M. Varadinková 13.9.2011 22:48Re: Na dobrou noc písničku. Pěkná! Tu jsme se kdysi dávno učili zpívat v hodině angličtiny:-) |
|
|
V. Hajková 13.9.2011 21:10to: p. Kaniokova už se vypínám- zítra k tomu letadlu napíši- Dobrou noc! |
|
|
J. Šimek 13.9.2011 21:03Žádná levice - všichni měli plnou hubu energetické bezpečnosti a tohle jsou ty konce. Vůbec se mi nelíbí, že ve výčtu hlupáků vynecháváte ODS, která zákon protlačila senátem a naopak Bursíka drtíte přesto, že Zelení v parlamentu nebyli. JAGu, tentokrát mě článek připomíná demagogii, hloupost nebo propagandu. |
|
|
J. Kanioková 13.9.2011 21:45Bursík pro Ambrozka dělal nějaké podklady |
|
J. Václavíková 13.9.2011 23:58Re: Bursík pro Ambrozka dělal nějaké podklady :-))) ,,A lidi, místo naslouchali tomu, CO kdo říká, tak hlavně hledí na to, KDO co říká. " |
|
|
J. Václavíková 14.9.2011 0:04Re: Žádná levice - všichni měli plnou hubu energetické bezpečnosti Opakuji se : Blbost a vyčůranost: Autor: J. Václavíková Datum: 13.09.2011 12:15 je především komplexní problém degradovat populistickým jednoduchým výkřikem, viz nadpis. Když jsem se prokousala diskuzí, vyplývá mi z ní jediné- nebavíme se o podstatě a jak z toho ven (což jediné má smysl), ale hráči soupeřících mužstev si tu pinkají pověšinou své rázné ideologické smeče, aniž by se chtěli skutečně zamyslet. Máme tu dvě strategie. Ta první, kterou představují ekologové, se snaží o diverzifikaci zdrojů energie a vytvoření takových zdrojů, které nebudou jednak závislé na ropě a fosilních palivech, jednak nebudou zvyšovat produkci CO2, který zřejmě přispívá ke klimatickým změnám. Toho se dá docílit ROZUMNOU podporou alternativních zdrojů, tak, aby to podnítilo jejich další rozvoj.Ta druhá strategie říká urvi, co můžeš. Jde napříč spektrem, takže je úsměvné snažit se jí přiřadit stranické tričko. Ano, poslankyně Šedivá za ČSSD podala návrh, který okleštil možnosti ERU snížit ročně výkupní ceny jen na 5%. Ostaní poslanci schválili, ODS v PS ne, ta až v Senátu. Důvody, proč nedošlo k nápravě, si můžeme domýšlet, ovšem ERU je v tom myslím nevinně, ten upozorňoval. Předpokládám, že jde o kombinaci rozbouřené situace na politické scéně a ekonomických zájmů zainteresovaných akcionářů fotovoltaiky. |
|
|
V. Hajková 13.9.2011 20:46Dobrou noc Dámy a pánové DOBROU NOC - p. Vandas. Dnes mám plné zuby politiky- / tedy nejen dnes/! Držme si palce- at je zítra lépe! |
|
P. Vandas 13.9.2011 20:47Re: Dobrou noc Dámy a pánové Přeji Vám, paní Hájková, též dobrou noc. |
|
|
V. Hajková 13.9.2011 20:53Re: Dobrou noc Dámy a pánové Díky - užasný človíčku! |
|
|
K. Janyška 13.9.2011 21:34Re: Dobrou noc Dámy a pánové VH, jste vlezlá... Dzp. |
|
|
J. Kanioková 13.9.2011 21:02Taky dobrou... a dole jsem k tomu letadlu dala odkaz |
|
|
M. Ilsner 13.9.2011 20:25Paní Václavíková, byl jsem od 15h mimo net, vrátil jsem se až nyní. takže ještě k té věci: Poločas rozpadu mně nemusíte vysvětlovat, vím o co jde. Ale zkuste se zamyslet: 1/ Opravdu si vážně myslíte, že bude vyhořelé palivo nutno skladovat statisíce let? Kdepak. Palivo se ještě využije jinak, těžko předpovídat jak. Obsahuje totiž prvky, které jsou dále využitelné. Možná se i zlikviduje jako neužitečné, kdo ví - bude ho řádově jen pár desítek nebo stovek tisíc tun. To je skoro nic, pro možnost provizorního uskladnění. 2/ Opravdu si myslíte, že budoucnost je v reaktorech, které pracují na principu štěpení? Kdepak. Budoucnost bude v reaktorech na principu syntézy. Nebo úplně jiné technologie, pokud uvažujeme dobu, o které hovoříte - statisíce let! Například anihilace se nabízí. Jinak - prozatím nejefektivnější a nejméně zatěžující životní prostředí je výroba elektrické energie z jádra. Kdo tvrdí něco jiného, věci rozumí jak koza petrželi :-))) |
|
|
L. Brabencová 13.9.2011 20:30Re: Paní Václavíková, souhlasím.Jedině jádro je výhodné,ostatní zatěžují státní rozpočet a je ztrátové. |
|
|
J. Šimek 13.9.2011 21:09Re: Paní Václavíková, To je neuvěřitekná argumentace. Žádné faktické využití vyhořelého paliva bez nutnosti dalšího skladování neexistuje, stejně jako jiný princip než štěpná reakce, přestože na tom nejlepší mozky planety pracují desítky let. Podotýkám, že jsem fanda jádra, ale tohle bych si tvrdit nedovolil. Vy jste etalon diskutéra, kde je přání otcem myšlénky, nic jiného. |
|
|
M. Ilsner 13.9.2011 21:15Pane Šimku, Kdyby někdo před 300 lety prohlásil, že člověk bude někdy v budoucnu přímo sledovat. co se děje na druhé straně Zeměkoule (televize), tak by ho upálili za čarodejnoctví. Zrovna tak za letadla, padáky, pračky, přistání na Měsíci ..... a i za názor, že si dneska můžeme takhle krásně povídat z chýše do chýše.. Vy jste etalon blba, nic jiného :-))) |
|
|
J. Václavíková 13.9.2011 23:51Re: Paní Václavíková, Pane Ilsnere, pokud je Vám jasné, co znamená poločas rozpadu, pak naprosto nechápu Vaši reakci ve smyslu čím delší, tím lepší. Co se týká komerční využitelnosti vyhořelého jaderného paliva, je krásné býti optimistou, ovšem zkušenost říká, že to může být také naprostý nesmysl, viz např. fúze, nebo výroba zlata alchimisty. Státní energetická koncepce by na víře býti založena neměla. Provizorně uskladňovat cokoliv, aby to bylo bezpečné 100 000 let, si těžko umím provizorně představit. Termojederná syntéza využitelná komerčně (se ziskem), je pořád stejná chiméra. Nic nenasvědčuje, že by tomu mělo býti jinak.. O anihilaci radši nemluvte, protože zatím neumíme udělat ani tu antihmotu. Sci-fi nemusí být nutně naše budoucnost. Statisíce let musíme pouze ukládat náš odpad, to nesouvisí s tím, co bude k dispozici v budoucnu. Vaše tvrzení o využití energie z jádra je právě z oboru koza s petrželí, protože se vůbec nezajímáte o souvislosti. Entuziasmus může být obdivuhodný, musí ovšem být obeznámený s podmínkami, jinak je to naivita. |
|
|
L. Brabencová 13.9.2011 20:11Nepokoje se nejspíš objeví i v Přerově. Zvýšil se počet napadení cikány. Jak to ta policie všechno stihne? Nebude náhodou chybět jinde?Lessy místo toho,aby řešil chování svých příslušníků vůču občanům,řeší osobní problémy a trestní oznámení za pomluvy,nebo za křivé obvinění. |
|
|
V. Hajková 13.9.2011 20:31Re: Nepokoje se nejspíš objeví i v Přerově. LESSY- nikoho a nic nezachrání! Pan prezident to řekl přesně- tvrdý zákrok! Beru to tak, že jak proti cikánum- tak proti straně Vandase , který jen přiživuje problémy! Nebo se domníváte- že ted - hned se staletý problém s cikány vyřeší na nějakém jednání policie- či vlády??????????????????????? |
|
|
V. Hajková 13.9.2011 20:36Re: Nepokoje se nejspíš objeví i v Přerově. Pochopila jste, že v těch 3 městech na Šluknovsku SE NECHTĚLI prát a vraždit jejich obyvatelé ale VANDASOVI- VYHOLENCI! |
