Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Bláznivý kolotoč kolem jednoho mailu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Frydryšek 14.3.2024 9:07Když jsem já i vy uvedl Rusko, tak ke změně může dojít v případě, kdy mezi sebou začanou bojůvky" bolševiků a bělogvarců" bojovat a výsledek bude obrácený, jaký byl v tom "sednáctém". |
|
|
P. Čech 14.3.2024 9:00Ony volby ještě neproběhly a tededy ani žádného vítěze nemají. A co náš pan prezident? Ten je platným zákonem č. 198/1993 sb. v § 1, odst.2 opznačen za spoluodpovědného za zločiny spáchané KSČ. Zejména proto, že byl předsedou její základní organizace, tedy funkcionářem. Tato skutečnost už naše novináře nezajímá? Ale pozor! On za to přece nemůže, může za to Babiš a Putin, že? |
|
|
P. Diviš 14.3.2024 9:07Bureš jo, ten v tom byl taky, Putin ještě víc, ale v Rusku, to ať si Rusáci vyřídí sami. |
|
|
J. Farda 14.3.2024 8:46Brutální sekyra, krosček na obličej. Vzteklý ruský funkcionář a Putinův oligarcha hrál hokej jako šílenec ... Z dostupných videí je vidět, jak ve druhé třetině Rotenberg krosčekuje hráče soupeře do obličeje. Když mu pak jednu z jeho jedenácti střel lapil brankář soupeře, po odpískání dojel ke gólmanovi a drsnou sekyrou ho přetáhl a spolu s ním zasáhl i bránícího hráče, který se skácel k ledu. https://www.sport.cz/clanek/hokej-brutalni-sekyra-kroscek-na-oblicej-vztekly-rusky-funkcionar-a-putinuv-oligarcha-hral-hokej-jako-silenec-5024488 Stoprocentní Pútinův kámoš! |
|
|
J. Farda 14.3.2024 8:49Oprava: |
|
|
J. Fridrich 14.3.2024 9:00Rusák... To je vše. |
|
J. Drobný 14.3.2024 9:06Tvoje obsese Ruskem Fardo je fascinující až patologická. Zřejmě celý den surfuješ na netu a kdejakou pitomost sem hned napereš. Zkus se někdy podívat na opačný konec zeměkoule, jestli tam náhodou zase nebijou černochy, či nějaký psychopat nevystřílel školu nebo kostel, nebo zda po 40 letech výkonu trestu nezjistili, že je dotyčný nevinen! |
|
|
J. Farda 14.3.2024 9:28Autodiagnoza Tvého Pútinořitnictví, milý DD? |
|
|
J. Drobný 14.3.2024 9:39Ale jdi ty brepto, tobě už z toho Ruska slušně hrabe! |
|
|
J. Farda 14.3.2024 13:00K tak skvělému postřehu Ti jistě posloužila osobně prožitá zkušenoost, není-liž pravda? |
|
|
V. Zadák 14.3.2024 8:42Markéta Pekarová Adamová Šokovaná jistě vyčíslí kolik peněz stálo celodenní tlachání ve Sněmovně. |
|
|
V. Mokrý 14.3.2024 8:46
|
|
M. Šejna 14.3.2024 8:49Já si myslím, že tentokrát bude tato mimořádná schůze skvělou investicí - ale ve volební kampani ANO. A doufám, že to bude ČT vysílat v přímém přenosu, až tam budou poslanci Peti-koalice předkládat důkazy, že Lipavsky není "zmr..." a že Babiš je bezpečnostní riziko.
|
|
|
J. Hruška 14.3.2024 9:06Pane Šejno, Vy se cítíte před Babišovou kohortou v bezpečí.? Už na Vás vede STB složku, pro případ omylu či přeřeknutí. No nazdar. |
|
|
M. Šejna 14.3.2024 9:32StB na mě před listopadem složku vedlo. Jestli má na mě vytvořenou slozku Koudelka, to ještě nevím. |
|
|
J. Fridrich 14.3.2024 8:51A jistě vysvětlí to Babišovo "ohrožení" naší země. Naši zemi skutečně OHROZIL Rakušan pozváním muslimů z Afriky a Asie do naší země. |
|
|
M. Šejna 14.3.2024 8:42Opakuji program mimořádné schůze: bod 1 - Je Lipavký "zmr..."? Ano nebo ne? bod 2 - pokud ano, vyzradil tím Babiš státní tajemství. bod 3 - pokud Babiš vyzradil státní tajemství, je bezpečnostním tizikem.
|
|
|
P. Čech 14.3.2024 8:45K bodu 1 - ano. K bodu 2-Babiš v tomto případě nemohl vyzradit žádné, natož státní, tajemství. Ta skutečnost je obecně známa Bod 3 je potom bezpředmětným. |
|
|
P. Čech 14.3.2024 8:39Podle mne otázka zní především : "Je možno email považovat za list ve smyslu dopisu"? Zdá se, že ano. Potom se na něj ovšem vtahuje čl. 13 Listiny základních práv a svobod, tedy ústavní pořádek ČR. Podle tohoto článku nesmí n i k d o toto tajemství porušit. Nikdo nesmí obsah takové písemnosti nejen nabídnout ke zveřejnění, ale ani zveřejnit. Trestán by tedy měl být ten, kdo Babišův email předal novinářům a ti novináři a jejich média, kteří obsah zveřejnili. Volná soutěž nevolná soutěž. Listina hovoří jasně. Jakpak by se asi tvářil kdokoliv z nás, kdyby novináři mohli beztrestně zveřejňovat obsahy našich soukromých korespondencí? |
|
P. Jirkovský 14.3.2024 8:42Pitomost téměř neskutečná. Zveřejnil to adresát. Že to nebylo pro něj, se ukázalo dodatečně. Pane Čechu, je tu jaro, jistě budete víc užitečnej na zahrádce, než na těch vašich vejletech do světa práva. |
|
|
P. Diviš 14.3.2024 8:43Byl jste rychlejší. |
|
|
P. Jirkovský 14.3.2024 8:56Díky za uznání; na debílka docela dobrý, že jo? |
|
|
V. Zadák 14.3.2024 8:45Onen adresát nepoznal, že to není pro něho? A poznal to za jak dlouho nerudný dědku? Jak dlouho trvalo to "dodatečně"? |
|
|
P. Čech 14.3.2024 8:49Vaší reakci, ani té od pana Diviše se nedivím. Asi jste Listinu základních práv a svobod nečetli. K přečtení doporučuji zejména čl. 13, ale nejen ten. Potom snad, pokud rozumíte česky, změníte názor.A nebo jste snad toho názoru, že někdo může porušovat beztrestně Ústavní pořádek České republiky?Je jedno zda je adresátem a nebozástupcem nějakého média. |
|
|
P. Černý 14.3.2024 8:56Ale jistě. Lepší lidé jako zn. Jirkovský či Diviš mají skvělé právní povědomí a morální zásady. Vědí, že když jim je do schránky doručen dopis určený jinému adresátovi, že ho mohou - poté, co zjistí, že jim adresován není - předat novinářům. |
|
|
P. Diviš 14.3.2024 9:02Když je v adrese mé jméno, tak je to dopis mně. Vy o morálních zásadách - to je větší sranda, než Čech o právu. |
|
|
P. Jirkovský 14.3.2024 9:04Jste nejen hlupák ale taky lhář a křivák. Ten člověk se dozvěděl o tom, že mail je pro někoho jinýho, až z reakce "odpovědnejch" míst, troubo. |
|
|
P. Černý 14.3.2024 9:08A byl rozhořčen hlavně z tohoto, že ho Babiš úkoluje. Jen si zašel na toto obtěžování stěžovat novinářům. Ale jo, třeba tomu někdo i věří.... |
|
|
P. Diviš 14.3.2024 8:59Nikdo c͇i͇z͇í͇, jinak byste nemohl otevřít mail, ani obálku. Vaše výklady práva jsou skutečně ... ... alternativní. |
|
|
P. Pavel 14.3.2024 9:00Pokud si ten pan Rovenský, který email omylem obdržel běžně dopisuje s Babišem, a i s podobnou výrazovou formou, tak by mohlo opravdu dojít k tomu, že si mohl chvilku myslet že je to email určený jemu. V opačném případě je to nesmysl. |
