Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Blamáž na Hradě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Janyška 20.3.2018 19:26Re: Ten Janyška je ale nabušený Ale to se neeesmííí, Jaroušku-komoušku... Dzp. |
|
P. Vandas 20.3.2018 19:25Lidí je na zeměkouli moc. Jediní, kdo jsou schopni nakrmit ty miliardy jsou běloši a žluťoši. Jsem tedy Kajane rasista a nebo realista? :-):-):-) |
|
L. Kolman 20.3.2018 19:24Re: Ten Janyška je ale nabušený Tak tak, ale vším čím jsem, tím jsem rád. |
|
|
R. Tesařík 20.3.2018 19:23Re: Ten Janyška je ale nabušený Chlapče , chlapče. |
|
|
J. Jelínek 20.3.2018 19:21Re: Ten Janyška je ale nabušený No a já, trouba, si myslel, že je Janyška tak nějak zaléčenej. Pod práškama, stabilizovanej. Prdlajz. |
|
|
J. Jelínek 20.3.2018 19:18Re: Vandas, vy vo "le, vy jste v ráži. Jako zamlada. Bože, nezačínejte zase blbnout. |
|
|
J. Jelínek 20.3.2018 19:17Re: Hlavně bude obrovská zábava, jak ten zákon .... No právě, ale kdyby ta banka ba byla JEHO, to by bylo jiná. To by se ten Shylock jinak kroutil, než by půjčil. Je to věčný problém - cizí (nebo veřejné) peníze se nejlépe utrácejí. |
|
P. Novák 20.3.2018 19:17Re: Ten Janyška je ale nabušený Jaroušek, Kolman, Mráz, Láníček, výbér je široký. |
|
|
K. Janyška 20.3.2018 19:16Re: Vandas, vy vo "le, vy jste v ráži. Jako zamlada. Já vím, já s vámi, komouši, soucítím. Ono to je fakt obrácené k vašemu přesvědčení. To musí bolet nesnesitelně... Dzp. |
|
|
J. Jelínek 20.3.2018 19:11Re: Vandas, vy vo "le, vy jste v ráži. Jako zamlada. No, nepráskl, ale nahlásit jsem to musel. To jináč nejde. |
|
|
P. Vandas 20.3.2018 19:10Re: Vandas, vy vo "le, vy jste v ráži. Jako zamlada. Kajane, kdyby ten Hayek něco tak významného napsal, tak bych se o tom určitě ve škole učil. :-):-):-) |
|
|
K. Janyška 20.3.2018 19:05Re: Vandas, vy vo "le, vy jste v ráži. Jako zamlada. To jste mně práskl vy ? Dzp. |
|
|
K. Janyška 20.3.2018 19:04Re: Ten Janyška je ale nabušený Kolman, Kolman nebo Jaroušku, Jaroušku, nebo ne ? Že bych toho alzemajchra už měl ? Dzp. |
|
|
L. Kolman 20.3.2018 18:57Re: Ten Janyška je ale nabušený Já toho mám tolik, že nevím čím začít. Co vás tak nejvíc zajímá? |
|
|
L. Kolman 20.3.2018 18:56Re: Tak co nového s tím Novičokem? Furt nic, furt se nechytáte? Nějaké zdravotní potíže nemáte? Třeba nedoléčenou chřipku. |
|
|
R. Tesařík 20.3.2018 18:52Re: Vandas, vy vo "le, vy jste v ráži. Jako zamlada. Já myslím, že se vymstilo halvně sociálním inženýrům. |
|
|
R. Tesařík 20.3.2018 18:51Re: Ten Janyška je ale nabušený Nezajímavé..co tam máte dál? |
|
|
R. Tesařík 20.3.2018 18:50Re: Tak co nového s tím Novičokem? Nezajímavé... |
|
|
L. Kolman 20.3.2018 18:48Re: Tak co nového s tím Novičokem? Co další? Máte toho málo? Jak je to třeba s tím sestřeleným civilním letadlem nad Donbasem, už z toho Putina usvědčili? Se ptám, protože před chvílí jsem četl, že se zrovna zastřelil ukrajinský stíhací pilot, kterého Rusové vinili ze sestřelení letadla. Jak po příletu na základnu prohodil, že holt byl aeroplán ve špatnou chvíli na špatném místě. Tak mladý člověk, on se tak najednou zastřelí. Prý cizí zavinění nebylo zjištěno. Aspoň že z toho neobvinili hnedle Putina. I když i to možná přijde. |
|
|
J. Jelínek 20.3.2018 18:45Re: BOUBLÍKOVÁ NÁS CHCE PŘESVĚDČIT Brzděte! To "většinou" je diskutabilní, i když pravda, bude jich dost. |
|
|
J. Jelínek 20.3.2018 18:44Re: Vandas, vy vo "le, vy jste v ráži. Jako zamlada. Pane Janyško, bacha na tu kompozitní teorii, víte že se vám už jednou vymstilo. |
|
|
L. Kolman 20.3.2018 18:40Ten Janyška je ale nabušený To je třída, ten to má všechno v malíčku. I s rozumem. Zrovna tady čtu, jak se poznají první příznaky Alzheimera. Existuje na to jednoduchý test, na kterém se pozná, jestli už to začíná, nebo ještě ne. |
|
|
R. Tesařík 20.3.2018 18:37Re: Tak co nového s tím Novičokem? Nezajímavé... Další!! |
|
|
K. Janyška 20.3.2018 18:19Re: Vandas, vy vo "le, vy jste v ráži. Jako zamlada. Měli bychom vždy, a za každých okolností, respektovat to, co tento nejvyšší intelektuální výkon lidstva, tedy vědy, přinesl. Bez takového vzdělání, které odhaluje nastavení hranic, které nám spontánní síly neosobně stanovují a určují tedy i možnosti vývoje lidského světa, se neobejdeme. Už proto, že vývoj jde jinudy, než si lidé myslí a nerespektují ho. Proto ony války a proto onen zmar. Začít se vzděláváním kompozitivní teorií je bezpodmínečně nutné. Vždyť každou aktivitu lidí je nutné tímto věděním poměřovat. Více lidstvo totiž neví a nikdy vědět nebude... Dzp. |
|
|
K. Janyška 20.3.2018 18:19Re: Vandas, vy vo "le, vy jste v ráži. Jako zamlada. Studuje principy, které k takovému pohybu v čase a v prostoru vedly a vysvětluje je. Vysvětluje vznik civilizačních pravidel chování, lidské mysli, inteligence, lidského rozumu, abstrakce, soukromého práva a zejména vznik a vývoj neustále se souběžně od civilizovaných více k civilizovaným méně rozšiřujícího v čase a v prostoru generátoru všeho lidského, spontánního řádu lidské interakce a lidského světa. Z toho jasně vyplývá, že člověk není vědomým konstruktérem vývoje lidstva, ale že to je jen jeho aktivita a jsou to spontánní síly, které ovládají vesmír a cokoliv na Zemi. Jejich neosobní souhra určuje svými regulačními, záchovnými a pořádacími vlastnostmi to, co bude a co ne. Nepředstavitelná složitost jejich interakce člověku stanoví meze toho, na co má vliv a co musí ponechat k "řešení" na nich. Kompozitivní teorie je tedy vždy nejvýše možným věděním lidstva, neboť je neustále vědou verifikována a aktualizována a je česky řečeno skladná a celostní, tedy zahrnující všechny vědecké poznatky z obou větví vědy a tvoří neustále vědou upřesňovaný koridor relevantních vědeckých informací o lidské situaci. Jsou to tedy jakési vědou určené stanovy lidského světa. |
|
|
K. Janyška 20.3.2018 18:18Re: Vandas, vy vo "le, vy jste v ráži. Jako zamlada. CO JE TO KOMPOZITIVNÍ TEORIE ? JSOU TO "STANOVY" LIDSKÉHO SVĚTA, OBJEVENÉ VĚDOU. Metoda relevantních společenských věd je výhradně kompozitivní, tedy skladná. Viz slavná Kontrarevoluce vědy od nositele Nobelovy ceny A.F. von Hayeka. Vědecké informace jí získané, navzájem provázané a neodporující si, tvoří kompozitivní teorii. Myslíme zásadně a vždy v teoriích, tedy jinak se takový obří soubor nebo dokonce koridor souvisejících vědeckých informací o lidském světě nazvat ani nedá. Co tedy obsahuje ? Úplně všechno, co věda ví o kulturní evoluci i jejich počátcích, tedy o oddělování našich lidských prapředků ze zvířecí říše a kulturním vývoji světa lidí, tedy světa týkajícího se jen lidského rodu, tedy světa lidského, a principů, na kterých vyrostl a stojí. A to jen a výhradně bez pověr a mýtů, tedy bez náboženských a okultních ohledů, tedy na vědecké bázi. Čím se tedy zabývá konkrétně ? Vysvětlením motoru kulturního vývoje lidstva, tedy objevem obchodu, coby generátorem zisku a důsledky z něho. Tedy vysvětlením procesu civilizace, coby nástroje přeměny divocha, nejprve v samostatného, od kmene odděleného, jednotlivce a návazným procesem masívní emancipace lidí od kmenového způsobu života vůbec, v občana. |
|
R. Neveselý 20.3.2018 18:10Re: Vandas, vy vo "le, vy jste v ráži. Jako zamlada. Pozor na to! Kompozitivní teorie neexistuje, Kadle. |
|
|
P. Boublíková 20.3.2018 18:10Re: BOUBLÍKOVÁ NÁS CHCE PŘESVĚDČIT Pronajímám. To znamená i platím dodavetelům elektřinu, plyn, vodu, teplo... Taky blbost, já vím :-) |
|
|
R. Neveselý 20.3.2018 18:08Re: BOUBLÍKOVÁ NÁS CHCE PŘESVĚDČIT Vy půjčujete? To je teda blbost :-)) |
|
|
K. Janyška 20.3.2018 18:07Re: Vandas, vy vo "le, vy jste v ráži. Jako zamlada. Nejsme, já o rok hůře. Ale mám k dispozici vždy nejvyšší vědění lidstva, vždy dolpňované a aktulizované, kompozitivní teorii. Takže nemlátím prázdnou slámu... Dzp. |
