9.7.2024 | Svátek má Drahoslava


Diskuse k článku

Bitva v rámci koalice

Už jen hodiny nás dělí od spuštění EET a veřejnost částečně s úžasem, částečně pobaveně a částečně s hněvem pozoruje, jaká řežba se kolem novinky odehrává v nejvyšších patrech politiky. Ministr Babiš evidenci tržeb protlačil a sociální demokraté teď hrají hru připomínající tanec mezi vejci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Š. Hašek 29.11.2016 9:46

Re: Nže zajímavá diskuze o šifrování

Vaše ukradené auto je nezajímá.

Je zajímají Vaše telefonáty, politické názory, ..........

Poslední změna zákona od Chovance a Stropnického/brusele, pokud sleduji, nebude o ukradených autech, ale o tom co čtete na internetu! Jejich předmět činnosti je: Co čtete na internetu??? Krucinál!

Hodně lidu tady má v hlavince jen samá relátka se zpožděným přítahem. Najdete v elektrotechnice. Ani tam už nebudu připisovat vykřičníky.

P. Hlosta 29.11.2016 9:46

Re: technická poznámka:

No problem vystavit zvlášť ještě doklad, který bude mít záruční náležitosti. Jestli zákazníkovi stojí to zboží za reklamační jistotu, pak jistě si doklad vyžádá. Třeba na škrabku brambor za pár kaček, já bych reklamaci neuplatňoval. A taky věřím, že prodejce by mi ji ihned vyměnil a nehádal se se mnou a to i bez záručního listu.

J. Franke 29.11.2016 9:45

Re: Fidel je mrtvý

Ano, náhodně se mění v souvislosti s klíčem. Pokud použiju na šifrovanou zprávu klíč o stejném či větším počtu znaků, má pak každý znak svůj vlastní klíč a nic se periodicky neopakuje. Znamená to že třeba "a" je jednou "1", podruhé třeba "®", potřetí "C" atd...

P. Vandas 29.11.2016 9:45

EET je krátce a stručně TOTALITA !

Stát získá totální kontrolu nad jedinci a to se všemi už dávno ověřenými důsledky. :-):-).-)

V. Novák 29.11.2016 9:44

Re: Dobrá kombinace,

Pokud jsem si všiml, této vlny se Babišův nápad netýká - až těch, kdo se musí připojit přiští rok.

Babiš ukázal, že skutečně ještě není politik - dát zadarmo takovou munici všem protivníkům, to by politik neudělal.

P. Boublíková 29.11.2016 9:44

Re: Nže zajímavá diskuze o šifrování

Jedna věc je monitoring veřejného prostoru, kamery a tak. Druhá věc je nabourávání soukromí.

Přijde mi paradoxní, že kdybych si chtěla dát kameru na barák směrem do ulice, musím k tomu mít souhlas ÚOOÚ. Ale do mého mobilu může čumět kdejaký jouda z rozvědky :-)

J. Anděl 29.11.2016 9:43

Re: Dobré jitro z Dobříše.

My se přeme tak moc, že už se radši nepřeme.

J. Kulheim 29.11.2016 9:42

Re: K čemu je dobrý stát?

Daně se patili od počátku vzniku lidské civilizace. Nejde o to jestli, ale kolik. Je zbytečné platit státní správu za to, co si může každý vyřídit sám. Co je státu do vztahu prodávající kupující? Jak se stát na tom podílí?

Manželka dělala účetní. Nemusela si zajišťovat práci. A co ti, kteří si účetní nemůžou dovolit?

Kontrola to je to co řemeslník nejvíc potřebuje. Myslíte, že je služaba řemeslníkovi nebo jenom shánění peněz pro ty, kteří jsou napojení na státní rozupočet?

P. Hlosta 29.11.2016 9:42

Re: jsou tu dva pohledy:

Ste si měl poslechnout Kalouska. Ten řekl proč. Kalousek zavedli zvýšení spotřební daně, zdůvodněné podporou druhého důchodového pilíře. Babiš druhý pilíř zrušili, leč spotřebí daň na původní nevrátili. Prý to dělá pětadvacet miliard.

No mně je to jasný, že jednou zavedené zvýšení ceny jen ztěžka jde zpátky, pokud vůbec. U zboží, či spotřebě se tomu říká inflační růst. Deflaci ekonomové neradi. U daní je to stejný. On Kalousek, být dál v roli minfina, taky by to nevracel zpět. To jen dnes dělá dobrácká ramena.

;-))

Š. Hašek 29.11.2016 9:41

Re: jsou tu dva pohledy:

Nemám rád v ekonomice výrazy jako "spousta".

Stát má dostatek nástrojů, jak to dát do figury bez EET. Samozřejmě jsem myslel nesocialistický stát, kdy se nákup zavíracího špendlíku nehlásí jednotlivě on line na ministerstvo.

Marný, marný, marný.

A. Javůrek 29.11.2016 9:37

Re: technická poznámka:

vytiskne :-)

Š. Hašek 29.11.2016 9:37

Re: Dobrá kombinace,

Ale jistě.

Já jen, že Babiš přivádí svoje "firemní způsoby" do vlády. Ostatně proto asi vyhrál volby. A ví moc dobře, že krachů malých podnikatelů asi soclid Sobotkův moc želet nebude. Vypadá to, že v dětství hrál šachy. Tož tak.

S. Lazárek 29.11.2016 9:36

Re: Nže zajímavá diskuze o šifrování

A o kom je řeč, pane Hlosto?

A. Javůrek 29.11.2016 9:35

technická poznámka:

to, že doklad z EET nemůže být použit k reklamaci se týká těch dokladů, které nebudou mít všechny povinné náležitosti. To znamená, že obchodník by si měl pořídit SW který ty náležitosti na účtenku z EET zařízení vyskytne.

P. Hlosta 29.11.2016 9:35

Re: Nže zajímavá diskuze o šifrování

Jak říkal kolega v práci - Nejlepší nic nemít, aspoň nic neukradou. ;-))

Nic nemít a být na dávkách, no chápejte tu jejich mentalitu. Oni chtějí žít vesele!

A. Javůrek 29.11.2016 9:34

jsou tu dva pohledy:

1) ano, šedá ekonomika tu kvete, spousta lidí nepřiznává část tržeb a tíám šidí na daních. To nikdo nerozporuje. Ale EET to celé nevyřeší, když se vás řemeslník doma zeptá "s fakturou za 15T bez faktury za 20T", tak veětšina lidí kývne na "bez". Pokud vím, už dnes jsou povinni obchodníci vydávat účtenky, takže by stačilo aby je lidé opravdu vyžadovali, v hospodě, u kadeřníka, ve stánku ...

2) pro některé krámky, vesnické hospůdky, kde je obrat minimální, lidé tyto provozy vedou napůl z nadšení a zisk mají +/- na hranici exist.minima, jsou náklady na EET likvidační. Stát chce aby všichni zavedli EET, ale náklady s tím spojené jim hodí na krk. Proč teda třeba Bureš nezrušil kontrolní hlášení, nebo nesnížil daň z příjmu, nebo ... ?

J. Kulheim 29.11.2016 9:32

Re: K čemu je dobrý stát?

"Proto i Babiš se nemalou měrou,.."

Nevím jestli je to dobrý příklad. Pan Babiš dostává dotace, které mu odvody daní do značné míry nahradí. Má k dispozici štáb právníků a úředníků, kteří mu optimalizují daně. Nevím do jaké míra se týká EET např. Škodovky. Dotace, pobídky ap. podstatně víc deformují trh než řemeslníci.

"I ty velké firmy platí daně co živí to obrovské množství lidí.."

Jistě, ale mnohé velké firmy dosáhnou na státní zakázky.

Takže není to až tak o 30% občanů pracujících.." 30% občanů pracujících v produktivní sféře. To jsou i ti pracující ve Škodovce. Ti, kteří budou kontrolovat EET, nepřispějí k bohatsví státu ničím. Přerozdělováním stát nebohatne.

P. Hlosta 29.11.2016 9:31

Re: Dobrá kombinace,

Vyrazit Babiše, když příští rok jsou volby do parlamentu? Vy si tu koalici představujete jako podřízení premiérovi. Tak to nefunguje a nedala by se nikdy koalice udělat v takovém poměru mezi sebou, tj. podřízení se nejsilnější straně. Je sice podíl na moci v koalici podle výsledků voleb, ovšem ten je dán také dohodou o rozdělení silových ministerstvech. Finanční je nejsilnější. Nejslabší ministr ochrany menšin a lidských práv(nevím ani jak se to jmenuje) bez portfeje, což je bez budovy prakticky. Proč premiér souhlasil s obsazením minfina Babišem? Byl rád, že vůbec do koalice s ČSSD u vlády šel! Kdyby ne, mohlo se stát, že vládu, tedy koalici ani nestvoří a ČSSD by byla v parlamentu jen opozice a ne vládnoucí.

Toš tak. ;-))

S. Lazárek 29.11.2016 9:31

Nže zajímavá diskuze o šifrování

a přeletech imperialistických dronů nad našim území. Nevím o téhle technice zhola nic, ale poměrně nedávno se potřebovala tuším FBI dostat do iphonu přes odpor applu nějakého vraha a tak si musela najít borce, který zabezpečení sice nakonec prolomil, ale za poměrně dlouhou dobu a poměrně nechutnou sumu peněz.

Býti sledován je v dnešní době asi problém, nikomu se to nelíbí, bereme to za ztrátu svobody až do chvíle, kdy nám z ulice zmizí auto, či z ukradené kreditky suma peněz a dovolím si tvrdit, že každý z nám začne okamžitě zjšťovat, jestli náhodou tvář onoho zloděje neuvízla právě na nějakém podobném šmírovacím zařízení.

Doba je zlá....:-)

P. Boublíková 29.11.2016 9:30

Re: Fidel je mrtvý

NATO o naší skromné armádě beztak všechny informace má a co jiného by tak amíky mohlo zajímat? Jestli někdo nepálí v kamnech petky? To by se z těch špionážních dronů asi dalo zjistit.

F. Doušek 29.11.2016 9:29

Re: Zase jsme pozadu za Ruskem! ;-)

Nesmíte všemu věřit!?!

M. Moravcová 29.11.2016 9:27

Re: Dobrá kombinace,

spíš na to nemá koule, směrnici by nějakou našel.

M. Moravcová 29.11.2016 9:26

Re: Dobré jitro z Dobříše.

zajímal by mě názor mého muže (když u toho nejsem), protože my se o politice docela přeme.

F. Doušek 29.11.2016 9:26

Re: Fidel je mrtvý

Však do Enigmy se dostali jen díky ukradenému šifrovacímu klíči.

F. Doušek 29.11.2016 9:24

Re: Fidel je mrtvý

Jste na jiné vlně.

J. Anděl 29.11.2016 9:24

Re: K čemu je dobrý stát?

Podle mého názoru je ten první v dlouhodobé výhodě větší kredibility.

M. Moravcová 29.11.2016 9:23

Re: Fidel je mrtvý

a vy jim věříte?

P. Spáčil 29.11.2016 9:23

Re: Fidel je mrtvý

ale náhodou tou šifrovanou komunikací pozornost rozvědky na sebe naopak nepřitáhl. (:-))

J. Franke 29.11.2016 9:22

Re: K čemu je dobrý stát?

Kontrolorů má erár jak nasráno. Ať chodí a kontrolují, ale toto je už přes čáru.

M. Moravcová 29.11.2016 9:22

Re: Fidel je mrtvý

přesně vím, co chcete říct :-)