Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Bitva o vlajku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
zk 19.12.2008 6:49Re: Takový hnus jsem již dávno nečetl Zkuste to nejprve u sebe |
|
|
Mistr Jan Hus 19.12.2008 6:20Takže pan Klaus rozbil Československo neústavně?
|
|
|
algol 19.12.2008 6:05nevěřím svým očím Skutečně nechci věřit, že to píše p. Neff a ne nějaký socdemácký nebo komunistický demagog! |
|
|
mogul16 19.12.2008 6:52Re: nevěřím svým očím tak tak. mám stejné pocity. |
|
|
Michael 19.12.2008 3:14tohle mi něco připomíná... Asi před 15 lety p. Klaus v souvislosti s privatizací pronesl památnou větu "Nevím jak vy, ale já neumím poznat špinavé peníze od čistých" (pro nepamětníky - měl tím na mysli to, že nebylo technicky možné zpětně prokazovat původ peněz v privatizaci - jestli někdo 50 let poctivě šetřil, nebo včera prodal kilo heroinu). Od té doby mu spousta lidí na všemožných postech a ve všemožných situacích spílá, že "Klausovi nevadí špinavé peníze", ačkoliv tím jen ukazují svoje nepochopení kontextu uvedeného výroku, nebo dokonce skrytě zlé úmysly. Bohužel musím konstatovat, že Astonova interpretace Klausových postojů z poslední doby vypadá sakra podobně, ať jde o Evropskou unii nebo o Gruzii. Nechce se mi věřit, že by o tom nevěděl, proto mi čím dál tím víc vrtá hlavou, kdo to platí :( |
|
|
Petr Vileta, balík z Plzně :-) 19.12.2008 3:39Re: tohle mi něco připomíná... Ale ono to slo rozeznat, jen by se muselo trochu chtit. Stacilo pozadovat potvrzeni o puvodu penez a uznavat jen vyjmenovane druhy. Vypis z banky o existenci penez pred rokem 89, potvrzeni banky o pujcce, vypis z duchodoveho pojisteni o vysi prijmu pred rokem 89, potvrzeni o prijmu penez ze zahranici. Kdo by neprokazal penize timto zpusobem, mel by proste smulu. A pokud by nekdo chtel fingovat penize ze zahranici, musel by nejdrive ty "cerne" co mel doma nejak vyvezt ven a to bylo tehdy trestne. Takze to slo a ano, privatizace by se o rok, dva zpozdila. Ale byla by mnohem "cistejsi". |
|
|
milkom 19.12.2008 4:44Re: tohle mi něco připomíná...
Diskuzi na to téma spustily právě podezřelé zahraniční investice, které vy, tak nějak automaticky považujete za čisté! |
- Byla to ta aféra, když se provalilo že lidovci si buď půjčili, nebo obdrželi nemalou finanční částku od Itala, kterého tři dny po té transakci zajala Italská speciální jednotka pro boj s mafií, neboť to byl jeden z jejích bossů. 
|
|
Sýček 19.12.2008 5:54Malá privatizace v roce 1991 To máte pravdu, ale proč to vyčítáte tehdejšímu ministru financí a ne (též) spravedlnosti (Rychetský), vnitra (Ján Langoš), kontroly (Kořínková), případně celému zákonodárnému sboru. Ano ministr financí se takto vyjádřil, ale moc to rozeznat a vyšetřovat měla policie v oboru ministerstva vnitra, ministerstvo spravedlnosti, ministerstvo kontroly. Že naši policisté, právníci a soudci nebyli na změnu poměrů připraveni je jasné i pochopitelné. Nejasné je proč na tomto hrobě pláčí i ti tehdy kompetentní. Proč nebyl převzatý zákoník z Rakouska - Rychetský a Jičínský to odmítali se zdůvodněním nutnosti právní kontinuity se socialistickým režimem. Pithart v tom slyšel růst trávičky primitivního antikomunismu, i Havel, se svou tehdejší autoritou, chtěl zachovat právní kontinuitu. Což již tehdy bylo směšné - převzít zákonník přeci neznamená právní diskontinuitu. Přebírat zákony - tomu se nejvíce bránili na ministerstvu spravedlnosti. |
|
|
modřín 19.12.2008 6:12Re: Malá privatizace v roce 1991 Justice, policie a kantoři patří vždy mezi nejoddanější muňky každého režimu ! |
|
|
Bořek 19.12.2008 6:22Re: Malá privatizace v roce 1991 Sýčku,lidem,kteří nemají rádi presidenta Klause,to marně vysvětlujete.Mají klapky na očích. |
|
|
hobis 19.12.2008 7:21Re: tohle mi něco připomíná... On ten Klaus tenkrát doopravdy řekl,že nezná metodu,jak rozlišit špinavé penize od čistých(dle mě jsou špinavé všechny).A kdyby někdo takovou metodu vynalezl,bylo by to na Nobelovu cenu.Tenkrát to pravdoláskovci a astoni překroutili a dodnes to něktaré"povahy"papouškují.Takových interpretací je povícero.Např.nikdy v Irsku neřekl o sobě,že je disident,ale o někom druhém a v žertu.Přesto to různí křiváci papouškují.Zaplaťpanbu,že máme presidenta,který si nenechá kadit na hlavu,neleze nikomu do zadku a také nikde na "hrádečku"nekuje pikle s chlapci"co spolu mluví",ale rovnou řekne,co si myslí,ať si doleželovci,astoni a jiní,píší,co chtějí! |
|
|
pl 19.12.2008 4:39Re: tohle mi něco připomíná... Pokud ten vas pres. nezna rozdilu mezi spinavymi a cistymi penezi, tak je vetsi creten nez je mozny. No ale on je pres. of postbolsevickyho Ceska. |
|
|
Sýček 19.12.2008 6:00Klaus zná i znal rozdíl mezi špinavými a čistými penězi jen tehdy řekl, že (ministr financí) nedokáže rozpoznat původ peněz v malé privatizaci. Novináři mu to ihned vyčetli a Klaus vysvětlil. Jenže značná část mých spoluobčanů se chová jako hysterky a trvdí, že to myslel jak jste to popsal. Opakovaně jim je vysvětlováno, že to tak nebylo, stejně končí slovy: "Ale bylo!" |
|
|
zk 19.12.2008 6:52Re: tohle mi něco připomíná... Pokud vy nechápete smysl slov, pak jste ještě větší k r e t e n . |
|
|
hleena 19.12.2008 2:55Slova Z Volského Paroubka :-) "Václavu Klausovi záleží z důvodů pochopitelných jen jemu, aby se vztah České republiky s Evropskou unií a zřejmě i se Západem jako takovým rozvolnil a naopak aby se upevnily vztahy s Východem, najmě Ruskem." |
|
|
NobodyWasHere 19.12.2008 1:54jen poznámka k rozdělení federace Vám by, Astone, vyhovovala cesta bývalé Jugoslávie ? Asi ano, ale to jen proto, že si to nedovedete představit. |
|
|
Mirek_K 19.12.2008 1:45Takže mi podepíšeme... LS jen proto, aby se mohli naši politici v EU rvát za naše zájmy? A kdo to bude, Topolánek? A nakonec, proč toto přijímáme, když se budeme muset rvát? Neff se už opravdu zbláznil. |
|
|
Ema 19.12.2008 2:07Re: Takže mi podepíšeme... Bohužel, není sám. |
|
|
EM 19.12.2008 1:07Demagogii se v těchto úvodnících už meze nekladou 1. Použít jako hůl na Václava Klause hladké rozdělení Československa před 15ti lety, s tím pokud vím, už asi tak tři pětiletky nikdo nepřišel. 2. S provokativní a kontraproduktivní kritikou nedostatečné eurovýzdoby v ČR nepřišel jenom excentrik Cohn-Bendit, ale i francouzský prezident. A jak reagoval český prezident ? 3. Pokud něco nahrává euroskeptikům, pak jsou to právě takovéto euroneomalenosti. A potom jistě taky takovéto komentáře, které JAKOUKOLIV reakci na zmíněné euroneomalenosti nenávistně nálepkují, přinejmenším v tom smyslu, že když Václav Klaus Cohn-Benditovi a Sarkozymu uctivě nepoděkoval, neomluvil se a neběžel hned potáhnout pražský hrad eurosuknem, tak nás logicky strká do tlamy ruského medvěda. |
|
|
Ladislav N 19.12.2008 1:30Re: Demagogii se v těchto úvodnících už meze nekladou Mě připadlo trapné spíš dávání pochybné Mečiarovy minulosti do souvislosti s Klausem a jeho racionálním postupem při "definitivním řešení" tahanic se Slováky o to, zda "penězovod směřuje z Česka na Slovensko a nebo naopak. Mečiar vystupoval jako legitimní zástupce Slovenské republiky, i kdyby byl celoživotním agentem StB a KGB současně. Vlaječky ať si Sarkozy strčí tam, kam se mu líbí. Šaškování s vlaječkami jsme si užili za komunistického režimu na tisíc let dopředu. |
|
|
Mistr Jan Hus 19.12.2008 6:35Re: Demagogii se v těchto úvodnících už meze nekladou Čí agent byl Havel a čí Klaus? |
|
|
H.K. 19.12.2008 7:13Re: Demagogii se v těchto úvodnících už meze nekladou Čí agent byl Havel a čí Klaus? Čí? |
|
|
zk 19.12.2008 6:54Re: Demagogii se v těchto úvodnících už meze nekladou Navíc, když celá slavná EU leze ruskému medvědovi do |
, viz energetika|
|
pirat 19.12.2008 1:06další oběť Klause (nebo honu na Klause ?) Astonovi už z něho hrabe jak Peheti a spol. |
|
|
kocour 19.12.2008 1:02Proč si každý myslí, že když nechci padnout do náruče Západu, že musím chtít padnout do náruče Východu? |
|
|
Pavel Kořenský 19.12.2008 1:10Re: Proč si každý myslí, Nejspíš proto, že nezbrojíme zdaleka tolik jako Švýcarsko, nemáme jeho strategickou polohu a nejsme povahou Švýcaři (většinou). To je smutná realita, ale je to jen a jen naše chyba. Také by se mi líbilo, kdyby ČR byla naprosto sebevědomý stát, který nemusí padat nikomu do náruče, ale tak nějak akceptuji realitu. Po pravdě řečeno kocoure, sám uznáš, že jaderná velmoc se z nás v dohledné době nestane. Pár desítek jaderných střel bychom nevyhandlovali ani za radar, ani by nám nikdo nedovolil si je vyrobit. |
|
|
RK 19.12.2008 3:18Re: Proč si každý myslí, Parkrat jsme uz samostatnost meli a nevim jestli to v tech dobach bylo tak spatne, nicmene historie si to nemysli. Husitske valky a relativni blahobyt pod Rakouskem pred prvni svetovou valkou jsou snad jen vyjimky z tohoto pravidla. Samostatnost nam budto vzdycky vzali nasilim, nebo jak se to ostatne deje i dnes ji prodala vrchnost. Po pravde receno nevim v cem se lisi napriklad Cesko, Svycarsko nebo Irsko. Omilat do nekonecna ze jsme podradny narod muze jen ten kdo cely zivot v te zacpele kotline sedi, nic nikdy nedokazal a vystrcil nos maximalne k sousedum, kteri si to stovky let mysli taky. Nevim, mozna jsou cesi opravdu narod lokaju, kteri se v pozici vazenych devizovych cizincu a svepravnych bytosti ve vlastni zemi neciti dobre a radeji se vrati k cizi mene do provincni a pro nikoho nezajimave Prahy a budou se v cizine stydet rict ze jsou z Ceska porotoze nikdo nebude vedet kde to je. Mozna za par let zacneme zakladat jak je tradici obrozenecke spolky a hulakat na cvicistich ze ve zdravem tele jest zdravy duch. |
|
|
Jindra 19.12.2008 0:57Pehe Neff by mel ridkou stolici, kdyby svoji netalentovanou tlamu nevykloktal alespon jednou denne presidentem. Scifi neumi a neuzivi, amaterske receptare o digitalni fotografii lide nechteji ani zadarmo, tak se prominentni synek Neff vraci do luna strany. |
|
|
Dr.Sid 19.12.2008 0:44Astone, tohle uz je proste Goebelsovska lez Klaus neni proti evropske unii, jen si ji predstavuje jinak (ja taky), a uz vubec neni prorusky orientovany. Ano, mozna pomuze kdyz to 100x zopakujes. Mozna budes muset 1000x. Ale doopravdy do pravda nebude. Zacina to vypadat ze te za to nekdo opravdu plati, protoze takhle umanuteho cloveka jen tak nevidis. |
|
|
Jiho 19.12.2008 0:49Re: Astone, tohle uz je proste Goebelsovska lez Hrad je proti Evropské unii. Když si uděláte analýzu projevů a textů Klause a spol. (Weigl, Jakl, Hájek), zjistíte že 100% všech hodnotových soudů jsou PROTI Evropě. Pouze Klaus asi 2x za poslední roky letmo zmínil, že "členství v EU pro ČR nemá alternativu". Pokud by Hrad řekněme z 50% chválil a pozitivně přistupoval k nějaké agendě integrace ALE k tomu by kritizoval LS jako špatnou či zbytečnou - nu, to by byla jiná. Ale Klaus a celá jeho parta jsou naprosto proti-evropský. |
