17.6.2024 | Svátek má Adolf


Diskuse k článku

Biska nám píše

Jednou za rok se BIS ozve a dá veřejnosti najevo, že bdí. Takto sdělila BIS občanům, že v masivní kampani proti obrannému radaru v Brdech má ruská špionáž své prsty – takže kupříkladu potvrdila to, co jsme se tady v Neviditelném psu z pozorovatelných indicií domnívali. Tentokrát BIS upozorňuje, že ruská špionáž se plete i do regionální politiky a ovlivňuje dění v obcích.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Vandas 23.8.2012 19:23

Re: Všechno, co opravdu potřebuju znát, jsem se naučil v mateřské školce

Tomáš Sedláček je mému chápání světa, velmi blízký. Dlouho jsem ve svém mládí nechápal onen biblický verš: Blahoslavení chudí duchem, neb jejich jest království nebeské. " . Čím jsem starší, tím více tomu rozumím. Ta blahoslavenost je v prostotě.

R. John 23.8.2012 19:28

Chudí duchem, (pitomci) , i jejich je království, bohužel .

 Jestli existuje, tak se mě tam nějak nechce , pitomců si užívám i na tomto světě vrchovatou měrou , ještě je poslouchat věčně . :-) 

P. Vandas 23.8.2012 19:40

Re: Chudí duchem, (pitomci) , i jejich je království, bohužel .

 No je to jistě dilema, nicméně pro mne, stát se pitomcem, je docela lákavá a úlevná představa.

P. Vandas 23.8.2012 19:42

Re: Chudí duchem, (pitomci) , i jejich je království, bohužel .

 Takový Švejk ukazuje tuto problematiku ve vcelku příjemném světle, ne?

O. Kadlec 23.8.2012 19:45

Re: Chudí duchem, (pitomci) , i jejich je království, bohužel .

Ne, pane. A ten zmíněný verš zřejmě není o prostotě a určitě ne o pitomcích.

P. Vandas 23.8.2012 20:49

Re: Chudí duchem, (pitomci) , i jejich je království, bohužel .

 Úvahy o pitomcích a Švejkovi mne napadli až po páně Johnově replice. Jen shodou okolností je nad ním můj citát z Bible. Tudíž mé nižší úvahy s citátem nespojujte, ani já jej tak nechápu. Nebudu tu činit výklad, neb jsem jej dělal v roce minulém a nerad se opakuji.

J. Tolman 23.8.2012 19:29

Re: Všechno, co opravdu potřebuju znát, jsem se naučil v mateřské školce

Jenom nevím, jestli je lepší žít celý život v prostotě a jednoduchosti nebo se k té jednoduchosti propracovat přes velké množství informaci. Život je informace, proto se po nich pídíme. Pro nás je to Boží zákon. I když při tom pídění se po informacích opět záleží na důvodu, proč se po nich pídíme.

O. Kadlec 23.8.2012 19:41

Re: Všechno, co opravdu potřebuju znát, jsem se naučil v mateřské školce

Vidíte - já považuji T.Sedláčka za potencionálně nebezpečného "marxistu". Tím myslím to, že vedou křesťansky svůdné, ale falešné myšlenky, podané mistrovskou demagogií.

Marx - jak ten uměl psát! A jaký z něho mohl být novinář, nebýt té spalující vášně a touhy rozbít svět jaký je. U Tomáše Sedláčka ještě není rozhodnuto zda se vydá podobnou cestou. Jen ta svůdnost - křesťani se na něj lepí jak příslovečné vosy na bonbón.

P. Vandas 23.8.2012 19:45

Re: Všechno, co opravdu potřebuju znát, jsem se naučil v mateřské školce

Snad byste nežárlil, pane Kadleci? Kde nacházíte, jeho marxistické spády? Naopak, jeho vcelku moderní chápání bible je velmi zajímavé a i pro mne objevné.

O. Kadlec 23.8.2012 19:49

Re: Všechno, co opravdu potřebuju znát, jsem se naučil v mateřské školce

To není problém. Jeho spády nejsou marxistické pokud myslíte ideologii. To jsem myslel obrazně - skutečně Marxe připomíná - stylem: píše často o ekonomice, jsou to často omyly, líbivé bludy, ale podané tak že je intelektuálova mysl spolkne i s navijákem. A nejde o fígl, to je v něm!

J. Ryba 23.8.2012 20:39

Re: Všechno, co opravdu potřebuju znát, jsem se naučil v mateřské školce

to je ale opravdu zcela bezcenný odstavec....jenom slova a nic za nimi

O. Kadlec 23.8.2012 20:52

Re: Všechno, co opravdu potřebuju znát, jsem se naučil v mateřské školce

Chápejte vlákno. Píšu o svých osobních dojmech ze Sedláčkových textů.

J. Kanioková 23.8.2012 19:57

Velký souhlas, ušlechtilá slova s příchutí socíku…

J. Ryba 23.8.2012 20:43

Re: Velký souhlas, ušlechtilá slova s příchutí socíku…

totéž co k panu Kadlecovi - plytké, to nejde ani po povrchu, to je o ničem, jen nálepka. Od vás se ale výkony neočekávají, pan Kadlec na tom bývá lépe

R. John 23.8.2012 19:19

Hergot, to jsem již jednou četl....

   Aha, již to mám... Augustin Aurelius, který učil , že v životě rozhoduje jasná vůle k činům, a nikoliv nekonečné přebírání složitých vědomostí.  Ale to byl konec antiky a začal středověk. Také řešili, že zbožnost a morálka upadá, že mamon ovládl mysl a prostopášnosti se pášou  místo odříkání. :-)

L. Brabencová 23.8.2012 18:46

Na ČT24 Zaorálek

Výroční zpráva BIS.

R. John 23.8.2012 18:06

Co je to za brus pane Vandasi?

   A jak dlouho to jelo na tu směsku ? Počítám že tak pět- šest litrů nafty minimálně jste mohl mít v nádrži, k tomu jedenáct benzínu, to není zas taková pecka pro vstřiky. Jestli se jen nerozhodilo elektronické řízení předstihu, že to nejde nastartovat. Ale s tím si během pěti minut v servisu poradí.

P. Vandas 23.8.2012 18:16

Re: Co je to za brus pane Vandasi?

 Já to tam natankoval už včera. Je to Peugeot.  To tam bylo více té nafty, tak 15l ještě nad rezervou. Jel jsem dofouknout kolo k pumpě, tak jsem tam preventivně crnknul, na co jsem měl v kapse. Legrační je, že se mi zdála přední guma prázdná a když jsem dnes preventivně dojel do pneuservisu, aby se na to koukli, tam mi říká kamarád. "Ty vole, kdo ti to foukal, dyť tam máš 4 atm. " Asi tam šoupnu to additivum a dotankuji do plné a kašlu na to, to čerpání je moc práce. Stydím se zavolat znovu servisáky, abych nebyl za troubu.

R. John 23.8.2012 18:25

No, dva tři litříky na nádrž, cca 50 l se v zimě dávají,

   ale poměr jedna ku pěti , asi bych alespoń něco odcucnul.

P. Vandas 23.8.2012 18:33

Re: No, dva tři litříky na nádrž, cca 50 l se v zimě dávají,

 No, jo, asi to ráno vycucnu. To mám z toho, že mám tak hektické dny a skáču po stavbách jako veverka a do toho vedro. Auto, je to poslední, co mne zajímá, pokud to jede.

J. Ryba 23.8.2012 20:50

Re: No, dva tři litříky na nádrž, cca 50 l se v zimě dávají,

nic si z toho nedělej, kámoš si koupil pětkové bmw a natankoval tam benzin, musel to odstavit a řešili to měsíc...

P. Vandas 23.8.2012 18:34

Re: No, dva tři litříky na nádrž, cca 50 l se v zimě dávají,

 I politika mne nechává v klidu.

R. Tesařík 23.8.2012 18:33

Re: Co je to za brus pane Vandasi?

dotankujte naftu. Mně jednou manželka udělala to samý...musel jsem dotankovat.

P. Vandas 23.8.2012 18:38

Re: Co je to za brus pane Vandasi?

Zdá se mi to nejlepší řešení.

R. Tesařík 23.8.2012 18:50

Re: Co je to za brus pane Vandasi?

určitě. Jestli jste tam šoup jenom deset litrů tak jo.

R. Tesařík 23.8.2012 18:52

Re: Co je to za brus pane Vandasi?

mimochodem, dřív borci v zimě přidávali do nafty trochu benzínu. Líp to prej startovalo.

J. Balcar 23.8.2012 18:56

Re: Co je to za brus pane Vandasi?

... a ještě to chtělo před sáním zamávat zapálenou Obranou lidu.

P. Vandas 23.8.2012 19:02

Re: Co je to za brus pane Vandasi?

To se dělalo u Tatrovek a i V3S. Před sání, zapálit Rudé Právo. :-):-):-)

R. Tesařík 23.8.2012 19:03

Re: Co je to za brus pane Vandasi?

já jezdil s tankem, měl jsem tam bufíka.:-))

P. Vandas 23.8.2012 19:05

Re: Co je to za brus pane Vandasi?

To bylo naftové topení, že?