19.5.2024 | Svátek má Ivo


Diskuse k článku

Bič, aby nebolel

Bodový systém se stal terčem kritiky dávno před tím, než byl schválen a vstoupil do praxe. Ostatně, jen pozměňovacích návrhů při parlamentní proceduře bylo řádově tisíc! Takže není divu, že Topolánkova podzimní vláda si ho zařadila do své agendy a podpořila pozměňovací návrh Dundáčkové a Tlustého.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
pf 14.9.2006 17:54

ano napriklad v takovem somalsku

ano plati se u NHS dentisty vice nez v cesku. Ale nevim, jestli to je zrovna za nadstandardni injekci nebo za neco jineho. OStatne na zubnim osetreni je nejdrazsi kvalifikovana prace a ne strikacka na jedno pouziti (10 penci, kdyz ji odebiram ze skladu, 10 penci za jehlu, a kolik stoji jedna ampule prokainu?)

Bzuk 14.9.2006 17:41

Racku

Myslím, že se ten případ začíná rozmotávat a postoj Topolánka i Eltoda je docela pochopitelný. Bude se tam sakra těžce podstata trestného činu dokazovat a překvapuje mě, že tohle Paroubkovi nedošlo. Jestliže Eltodo bylo vyrovnáním uspokojené, je těžko představitelné chtít po Topolánkovi, aby je proaktivně otravoval, jestli nechtějí ještě něco doplatit, aby se mu lépe spalo. Srovnejme naše limity pro vnímání morálky na nějaké reálné základy, pohádky my dva už máme daleko za sebou. Srovnávat tuto kauzu morálně s případy vyžádaných úplatků, promyšlených již při konstrukci privatizačního projektu je myslím neadekvátní ...

Jirka H. 14.9.2006 17:37

Úvěrový podvod

Tak jsem si aspoň letmo přelétl tu Havlovu analýzu. Proč by měl být Topolánek úvěrový podvodník?

Jde o vztah k tomu současnému hypotečnímu úvěru. Protože v okamžiku, kdy VAE resp. Topol. neměli na zaplacení dluhu VAE, byl Topol. ohodnocen jako chudá myš co nic nemá a tak město prodalo dluh pod cenou pryč aniž by z něj něco chtěli dostat. No a za 3 roky na to zase Topol. pro svůj soukromý hypotéční úvěr vystupuju jako silně solventní jedinec, co má šanci na 5 MKc hypotéku. Mezi tím přitom neměl žádný další přísun peněz "do systému". Čili Havel dovozuje, že v jednom či druhém musel Topolánek lhát a partnera podvést.  Morálně je to zajímavé ale právně to meritum nemá, to na obžalobu nestačí. Hlavně v době kdy si ho PMB ohodnocovala to asi dělala sama a on jim papír, že je chudý jak myš nepodepsal. Etc. etc.

grr 14.9.2006 17:39

Re: Úvěrový podvod

Bláboly a spekulace. Přečtěte si níže, co se v tý bance dělo. Vypukla panika. Čistilo se kyselinou.

Jirka H. 14.9.2006 17:44

Re: Re: Úvěrový podvod

Věcně to pravda je, ale k naplnění skutkové podstaty do má daleko. Navíc se musí prokazovat, že ten podvodník ani úvěr něchtěl použít v souladu s účelem a tak, to tu není reálné.

Ivan Nový 14.9.2006 17:39

Jirko H.,

přísun do systému byl, zhodnocení firmy VAE realizací záměru, který de facto ukradli MT.

grr 14.9.2006 17:44

Re: Jirko H.,

no nejspíš střemhlav vzrostl goodwill. Ale to jirka h. nejspíš nepochopí, to jsou pro něj moc neuchopitelný nehmotný aktiva typu "Jednou jsi dole jednou nahoře" :-))))))).

Ivan Nový 14.9.2006 17:43

Jirko H.,

přísun do systému byl, zhodnocení firmy VAE realizací jejího podnikatelského záměru, který de facto MT ukradli. Asi tak, jako když vymyslíte například efektivní palivový článek, neseženete peníze na výrobu dvou funkčních vzorků a patent, know how prodáte nějaké velké firmě, Vy zůstanete chudý a firma zbohatne. Kolik v historii bylo takových případů. Edison zkrachoval a GE existuje dodnes.

Jirka H. 14.9.2006 17:47

Re: Jirko H.,

8-o Tomu nerozumím. Přísun do systému znamená, jestli se osobně MT mohl dostat za ty 3 roky k miliónovému majetku. Podle jeho samého nemohl. Čili pokud byl chudý bez majetku v roce 2002, muselo tomu být stejně v roce 2005. Resp. slušně zajistěn v obou letech.

Berousek 14.9.2006 17:48

Re: Úvěrový podvod

Havel by neměl dovozovat, ale dokazovat. Když obviňuje.

Jarda C. 14.9.2006 17:33

Vážení, porovnejte

seriózní přístupy k problémům i vyjadřování Topolánka, Paroubka, Nečase, Tlustého se zuřivými vejšplechty Paroubka, Ratha, Sobotky. A teď si představte, kdyby prezident připustil, aby ta prolhaná Paroubkova parta dál vládla. Myslí si někdo, že by se to snad dalo přežít?   

podnikatel 14.9.2006 17:39

Re: Vážení, porovnejte

Brigáda socialistické práce pod vedení Jarouška, jako předsedy a Bedi, jako čekatele na podpředsedu, si myslý že jo........;-D

podnikatel 14.9.2006 17:40

Re: Re: Vážení, porovnejte

do pr..... myslí samozřejmě.:-/

Evropan (original) 14.9.2006 17:39

Re: Vážení, porovnejte

Dalo, ale musel byste se opravdu obrnit tim co nazyva Rath vypjatym egoismem, nic nedat statu zadarmo, optimalizovat dane a pred okolnim svetem se uzavrit. Dalo by se to urcite prezit.

Ivan Nový 14.9.2006 17:26

A co se stalo se závazky PMB?

Pohledávky dostalo město Praha darem, proč?

Bzuk 14.9.2006 17:27

Re: A co se stalo se závazky PMB?

mám pocit, že soudruh Paroubek úspěšně otevřel pandořinu skříňku :-P

rezy 14.9.2006 17:28

Re: Re: A co se stalo se závazky PMB?

já si myslím, že asi brzo dostane poštou chcíplou kočku

www racek 14.9.2006 17:29

Re: Re: Re: A co se stalo se závazky PMB?

přečti si to na obchodním rejstříku, je tam toho dost.

Ivan Nový 14.9.2006 17:30

No jo, každá hůl má dva konce,

záleží jen, za který se chytí :-)))

grr 14.9.2006 17:33

Re: No jo, každá hůl má dva konce,

No to bude ještě prča na těch paroubových tiskovkách :-))).

voice 15.9.2006 0:08

Re: A co se stalo se závazky PMB?

První Městská banka zkrachovala a pohledávky i závazky převzalo HMP.

Em 14.9.2006 17:19

A máte to i s reklamou

Někdy je zajímavé pročítat s tužkou v ruce internetové diskuse a počítat výskyt jednotlivých typů reakcí. Zábavnější je sledovat reakce negativní, kterých je také na českém internetu mnohem, mnohem více. V nadávání a popuzeném odsuzování má myslím český internetový divák na to, aby se stal světovou špičkou.

Řekněme, že se nadávky dělí na dvě zásadní škatulky – osobní a tématickou. Jsou autoři, kteří (nebudu zde zaujímat žádné stanovisko) vyvolávají už svým jménem drsnou reakci – kupříkladu někdejší rozhlasovo-televizní radní Petr Štěpánek či Petr Žantovský, ex-senátor František Vízek či Zdeněk Jičínský. Nikdo ani nečte co napsali a rovnou jede: tajtrlík, normalizátor Melodie, komouš a podobně. S popuzenou reakcí můžete počítat, dotknete-li se ekologie, Czech-Teku a antisemitismu, samozřejmě to není výčet kompletní.

[]

Anonymita internetu vyvolává v našincích neodolatelné puzení podepsat se jen max nebo pepa a bez rizika pár facek být nejen drsný, ale přímo odvážný vymetač vší nepravostí. Jak jsem někde na internetu četl, kdosi udělal statistiku a zjistil, že tzv. pravičáci nadávají daleko sprostěji levičákům, než naopak. To vysvětlit neumím, ale je pravda, že nacisté také začínali drsnými nadávkami ve svém tisku a na schůzích a plynule přešli k násilnostem.

A.K.

Em 14.9.2006 17:21

Re: A máte to i s reklamou

Ta se tam bohužel;-( nezkopírovala.

Ivan Nový 14.9.2006 17:23

Eme,

Vy jste to počítal? Ne, že. Takže to může být i tak, že je to právě naopak :-)))

Evropan (original) 14.9.2006 17:25

Re: Re: A máte to i s reklamou

a ja se na ni tolik tesil ;-(

Em 14.9.2006 17:27

Re: Re: Re: A máte to i s reklamou

Stejně  to byla reklama na dovolenou;-( a už je po sezóně.:-)

Evropan (original) 14.9.2006 17:37

Re: Re: Re: Re: A máte to i s reklamou

Ale jdete, na dovolenou je sezona vzdycky, treba na Martinique je leto furt ;-)

Em 14.9.2006 17:46

Re: Re: Re: Re: Re: A máte to i s reklamou

Pravda, šlechta jezdila v zimě za teplem:-).

Berousek 14.9.2006 17:23

Re: A máte to i s reklamou

kde byla ta statistika ?  Pár jich znám a autoři jsou opravdu objektivní;-P

rezy 14.9.2006 17:27

Re: A máte to i s reklamou

no tzv pravičáci co nadávaj,  jsou obvykle dost dobře placení levičáci.Máte tam takový filtr?, pokud ne, je tahle statistika, kterou KDOSI udělal, na draka.:-(