Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Běženci a referendum
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Rajman 1.12.2014 8:40Nepochopení, že za vznikem IS stojí neuvážená podpora Putina Asadovi může vést až k vypjatému panrusistickému nacionalismu. Kdy dojde na "kádrování" běženců nikoliv kvůli důvodům a příčinám jejich emigrace, ale kvůli původu. |
|
|
V. Kolman 1.12.2014 8:39Re: Dobré ráno z pošmourné Svobodné Republiky Králický Sněžník To je pane Franke příliš logické a krásné na to, aby to bylo realisovatelné v dnešním nelogickém, uspěchaném a fantasmagorickém běžném životě. Bohužel. |
|
|
P. Hlosta 1.12.2014 8:38Re: Zeman se snaží odvést Nebýt Putina, museli bychom si ho vymyslet. Ještě že ho máme, jinak bychom nevěděli kde je ten nepřítel. A někde ten nepřítel být musí, protože jinak se celé to NATO položí na nerozhodnost, neochotu vkládat peníze do zbrojení, EU by se mohla ekonomicky proti USA vymezit, případně jednotlivé státy EU by se mohly samostatně ubírat jiným směrem, než je žádoucí v zájmu celistvosti. Zeman se dobře hodí k nalezení vnitřního nepřítele, což je důležité pro oddělení zrna od plev. Kdo by jen trochu souhlasil se Zemanem, ten se automaticky zařadí na nepřátelskou frontu a bude jasno, kolik je pronepřátelských a kolik přátelských. Nebýt přímé volby prezidenta občany, pak by ani vnitřní nepřítel nemohl být tak jednoduše stvořen. Takže máte jasno! Víte kde je sever a odkud to fouká. Konečně! Za bolševika to ani tak jednoduché nebylo, jako to máte teď! |
|
|
J. Boleslav 1.12.2014 8:36Re: KDYŽ O NĚKOM VÍM, ŽE..... Souhlasím s Vámi, jen vidím trochu potíž v tom, jak tyto 2 kategorie mezi sebou rozeznat a kdo to bude dělat. |
|
|
V. Kolman 1.12.2014 8:34KDYŽ O NĚKOM VÍM, ŽE..... ......je to nepoctivý, líný a falešný člověk - pak ho nezvu do svého bytu na návštěvu! Abych to zkrátil. Občany států, kde se bojuje a kteří jsou v nouzi, ALE JSOU PRACOVITÍ, NĚCO UMĚJÍ A ZNAJÍ A BUDOU PRO NÁS PŘÍNOSEM A HLAVNĚ!!! - JSOU OCHOTNI RESPEKTOVAT NAŠE ZVYKY A OBYČEJE!!! tak ty přijmout. Líné, nevzdělané a nevzdělatelné potížisty, kteří by vyžadovali, abychom se my přizpůsobovali jim, starali se o ně a živili je - tak ty zdvořile, ale rezolutně odmítnout! Živíme v současné době už víc než dost "vlastních" nepřizpůsobivých" občanů, přibývajících geometrickou řadou! Nikdo nemá právo nám vnucovat někoho, kdo by byl v budoucnu stálým, neustále se zvětšujícím zdrojem problémů. Nechci vydrancované obchody a hořící automobily v Praze, Brně, Ostravě, ................ Nechci se bát vyjít ven na ulici! Jsme svéprávní občané a máme právo rozhodovat o tom, koho pozvat a koho nepozvat. Nikdo nám nemá právo do toho ke.at! |
|
J. Franke 1.12.2014 8:31Bohužel nám někdo kabely přes noc vykopal... Zkusím místo toho použít SMS. No jo, ale nemám na něj číslo. Bude si to muset přečíst tady, stejně jako jste to udělala Vy... ;-) |
|
|
P. Čech 1.12.2014 8:29Re: Zbytečné referendum. Na celém světě, v. Švýcarska žijí stejní lidé. Žádný člověk nepředstavuje vůči jiným nějaký jiný živočišný druh. Cesta dějinami těchto lidí je samozřejmě různá nicméně tato skutečnost z nich nedělá navzájem něco jiného. Tedy, srovnávat se dají a to cela obecně. Učí-li někdo něco jiného, je rasista a fašista nejhrubšího formátu. Žádný člověk není jakkoliv, tedy ani myšlenkově nadřazen člověku jinému. |
|
|
P. Boublíková 1.12.2014 8:28Re: Dobré ráno z pošmourné Svobodné Republiky Králický Sněžník Ano, paní Drobkova se již včera také přihlásila o jednu syrskou rodinu. Přijímat uprchlíky a starat se o ne na základe individuální dobrovolnosti - proč ne. |
|
|
P. Hofman 1.12.2014 8:26Re: Good morning Böhmen und Mähren Já necituji. Jen koukám z okna !!! |
|
|
F. Dobrota 1.12.2014 8:26Re: JIŽ VČERA JSEM POSTULOVAL DOTAZ Patřilo sice pod váš příspěvek ... ale království nebeské je vyhrazeno jiným !!! :-) |
|
|
P. Rajman 1.12.2014 8:26Zeman se snaží odvést od Putina pozornost, ale tím se do problému stále více zaplétá. |
|
|
P. Hofman 1.12.2014 8:25Re: Je třeba vystoupit z EU. Aldo, dnes je volno. M.A.S.H. se točí až v lednu !!! |
|
|
P. Rajman 1.12.2014 8:21Podpora Syrii (Asadovi) se Rusům, ačkoliv byli varováni Izraelem, vymkla z rukou. Nyní se stali (ne?)chtěným spojencem ISIS. Tím, že Putin nedbal varování Jeruzaléma stálal jeho politika prakticky přímo u vzniku islámského státu a stala se mezinárodně nedůvěryhodnou. Krym a východní Ukrajina jsou jen kouřovou clonou, která jej ale zatím stále víc zatahuje do problému, který si sám navařil. |
|
|
P. Boublíková 1.12.2014 8:21Re: TAKOVÁ JE REALITA Naši studenti mohou studovat v zahraničí - tolik teorie. Praxe je vsak takova, ze jich v zahraničí studuje jen zlomek ve srovnání s počtem zahraničních studentů u nas, a ti, co tam vysutduji, se obvykle již domu nevrací. A ted můžete spolu s Drobkovou kvakat dal, jak jsou pro české daňové poplatníky Bruselem úžasné výhodne nastavena pravidla pro studium na VS. |
|
|
P. Hlosta 1.12.2014 8:20Referendum? Vláda potřebuje alibi? Občané jsou opět uváděni v omyl, že případné vyhlášení referenda má nějaký určující význam. Je to ovšem dle naší ústavy jen jakési politikum. Výsledek referenda není pro vládu nijak zavazující! Je to pouze a jen informační průzkum o názoru obyvatel na danou otázku ANO či NE. Výsledek jakýkoliv není pro vládní rozhodnutí zavazující a vláda nemusí ani komentovat své rozhodnutí ve smyslu vůči výsledku referenda. Občan je stabilně uváděn v omyl, že existuje nějaká přímo demokratická volba. Až na novou přímou volbu prezidenta žádná taková není! Proto i ve vztahu vůči rozhodnutí z EU nemají občané státu jakýkoliv nástroj, který by přímo to rozhodnutí zamítl. Bude jen a pouze na koaliční vládě, zda s rozhodnutím z EU bude souhlasit či ne. Občan bude pouze alibisticky brán za onoho odpovědného za následky takového rozhodnutí. Nenamlouvejme si, že máme nějakou přímou volbu! Krom zvolení prezidenta přímou volbou jiná u nás neexistuje. A stejně je i tato volba zpochybňovaná odpůrci přímo zvoleného prezidenta, protože této skupině občanů prostě nevyhovuje. Dokonce to jde tak daleko, že jeho odpůrci ho klidně nazývají vlastizrádcem, neb si dovoluje mít jiné názory, než oni. A STEJNÉ by to bylo i s referendovým výsledkem o syrských utečencích, protože by opoziční tomu výsledku nerespektovali vůli většiny. Věřím tomu, že vláda, která by se řídila výsledkem referenda by byla nakonec žalovaná u Ústavního soudu za zneužití referenda v prospěch cizích mocností, což je také velezrada. Ta možnost tu prostě je, protože v ústavě referendum jednoduše nemá žádný, než informativní význam! Vláda si skutečně dělá jen alibi vypuštěním průzkumného balónku s možným referendem! |
|
|
F. Dobrota 1.12.2014 8:20Re: Good morning Böhmen und Mähren Správná citace !!! :-) :-) |
|
|
A. Alda 1.12.2014 8:17Je třeba vystoupit z EU. Pokud imigranty, tak z východu, nikoli z jihu. Žádné muslimy, ale Ukrajince, Bělorusy, Vietnamce, Číňany... |
|
|
P. Hofman 1.12.2014 8:17Re: JIŽ VČERA JSEM POSTULOVAL DOTAZ Promluvil jste mi do duše. Už toho nechám !!! |
|
|
F. Dobrota 1.12.2014 8:14A STAVBYVEDOUCÍM JE JUNCKER ??? ... vymyslel a projekčně zpracoval BRUSEL !!! ___________________________________________________________ Čemyšlovat čéče !!! |
|
|
P. Kmoníček 1.12.2014 8:14Re: Dobré ráno z pošmourné Svobodné Republiky Králický Sněžník Ano,souhlasím.Velice konstruktivní návrh. |
|
K. Drobková 1.12.2014 8:13Re: Dobré ráno z pošmourné Svobodné Republiky Králický Sněžník Správné a racionální řešení. Pošlete kabelogram Sobotkovi ať to zavede celoplošně. |
|
|
P. Hofman 1.12.2014 8:12Re: Zbytečné referendum. Srovnávat Česko se Švýcarskem je pitomost největšího formátu. Jejich cesta dějinami je zcela jiná, než ta naše. Včetně současnosti !!! |
|
|
J. Franke 1.12.2014 8:11Dobré ráno z pošmourné Svobodné Republiky Králický Sněžník SRKS podá ČR pomocnou ruku a přijme ráda dva uprchlé Syřany. Jednoho katolíka a jednoho muslima, aby se naučili spolu žít pod jednou střechou. Museli by si však polorozpadlé stavení sami uvést do obyvatelného stavu tak, jak to dokázala na venkově spousta našich chalupářů. Rozhodně nebudeme postupovat cestou opačnou, kdy romské rodiny dokáží za pár let ze slušného domu udělat ruinu. Za odměnu pak mohou zvelebenou usedlost prodat a po odeznění konfliktu se i s penězi vrátit domů. |
|
|
P. Čech 1.12.2014 8:07Re: Zbytečné referendum. Podle Vás nejrozervanější národ jsou Švýcaři, že ano? |
|
|
M. Krátký 1.12.2014 8:07Raději kupujme tanky místo cyklostezek Přes Sázavu pod hradem Zbořený kostelec se v tuhle chvíli -( přijeďte se na ten nesmysl podívat ) buduje most pro cyklostezku od nikud - nikam za 20.000.000,-Kč - financováno z fondů EU. Za ty prachy by bylo lepší koupit jeden tank proti rozpínavosti militantního islámu do Evropy |
|
|
P. Čech 1.12.2014 8:06Re: Zbytečné referendum. "Obyčejný" občan není hloupý, ani nesvéprávný a v ž d y dokáže rozhodovat o svém osudu. Většina těchto občanů je opět v ž d y kompetentní posuzovat a posoudit, co je pro ně dobré. Rozhodovat v referendu by měli občané vždy nejméně v případech, kdy rozhodované otázky nebyly přítomny v předvolebních programech vládnoucích subjektů. Občané totiž nemohou dávat zastupitelským orgánům bianco možnost rozhodovat o všem zejména ne v takovém případě, kdy zastupující politické strany nebyly zvoleny většinou voličů (případ ČR). Průzkumem veřejného mínění nelze zjistit nic. Jako příklad může sloužit skutečnost, kdy všechny průzkumy v případě voleb prezidenta dávaly jednoznačně nejvyšší pravděpodobnost zvolení panu Fischerovi. A jak to nakonec dopadlo? Zcela jinak. Demokratické zjišťování názoru veřejnosti je jedině referendum a nebo všeobčanské hlasování po vzoru Švýcarska. |
|
|
K. Drobková 1.12.2014 8:02Re: Good morning Böhmen und Mähren Musím zastoupit strážce autorských práv na PSU a místo Vás uvést zdroj : http://www.youtube.com/watch?v=CbYMJAh6aSk ...Vaší poznámky. Toho nikdá nebude, aby se jen tak kdekdo připisoval výroky jiných !!!!!!!!!!! Za redakci OSYčky Babulíková Anastazie. :-)) |
|
|
P. Čech 1.12.2014 7:57Není třeba žvanit co by kdyby. Pokud si chceme říkat demokratický stát (nezávisle na tom, jaký typ demokracie by zde měl být), musí mít naši občané v rukou institut obecného referenda a tedy i občané musí rozhodovat o tom, čeho se ev. referenda budou týkat. Pomocí referenda by se tak měly řešit všechny otázky, které se jakkoliv týkají nejméně nadpoloviční většiny občanů. V případě parlamentní (zastupitelské) demokracie musí být taxativně vyjmenovány oblasti, ve kterých rozhodují zástupci občanů (nesmí se jednat o politické strany či hnutí). Ve všech oblastech jiných musí rozhodovat vždy přímo občané v referendech.. Navíc v takovéto parlamentní, zastupitelské demokracii musí být volby do zastupitelských orgánů v ž d y obecně většinové, dvoukolové. Jinak se nemůže jednat o demokracii, ale o nějaký jiný politický a společenský systém. Demokratickými státy jsou tak na světě pouze dva a to Švýcarsko a Lichtenštejnsko. |
|
D. Polanský 1.12.2014 7:57Pomoci člověku v nouzi je projevem šlechetnosti. Není nic nebezpečnějšího pro vlastní sebezničení než všeobjímající láska. |
|
|
J. Mrázek 1.12.2014 7:54Rusko rozvrtalo sever Afriky? Poněkud Vám uniká prapůvodní příčina a kdo to byl. U Vás celkem běžný jev ... |
