Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Běženci a referendum
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Hofman 1.12.2014 8:25Re: Je třeba vystoupit z EU. Aldo, dnes je volno. M.A.S.H. se točí až v lednu !!! |
|
|
J. Boleslav 1.12.2014 8:53Re: Je třeba vystoupit z EU. :-))) |
|
J. Franke 1.12.2014 8:11Dobré ráno z pošmourné Svobodné Republiky Králický Sněžník SRKS podá ČR pomocnou ruku a přijme ráda dva uprchlé Syřany. Jednoho katolíka a jednoho muslima, aby se naučili spolu žít pod jednou střechou. Museli by si však polorozpadlé stavení sami uvést do obyvatelného stavu tak, jak to dokázala na venkově spousta našich chalupářů. Rozhodně nebudeme postupovat cestou opačnou, kdy romské rodiny dokáží za pár let ze slušného domu udělat ruinu. Za odměnu pak mohou zvelebenou usedlost prodat a po odeznění konfliktu se i s penězi vrátit domů. |
|
K. Drobková 1.12.2014 8:13Re: Dobré ráno z pošmourné Svobodné Republiky Králický Sněžník Správné a racionální řešení. Pošlete kabelogram Sobotkovi ať to zavede celoplošně. |
|
|
J. Franke 1.12.2014 8:31Bohužel nám někdo kabely přes noc vykopal... Zkusím místo toho použít SMS. No jo, ale nemám na něj číslo. Bude si to muset přečíst tady, stejně jako jste to udělala Vy... ;-) |
|
|
V. Kolman 1.12.2014 9:06Re: Dobré ráno z pošmourné Svobodné Republiky Králický Sněžník Děkuji vám paní Drobková za "kabelogram" - hned mám lepší náladu v dnešním pošmourném ránu :-)) |
|
|
P. Kmoníček 1.12.2014 8:14Re: Dobré ráno z pošmourné Svobodné Republiky Králický Sněžník Ano,souhlasím.Velice konstruktivní návrh. |
|
|
P. Boublíková 1.12.2014 8:28Re: Dobré ráno z pošmourné Svobodné Republiky Králický Sněžník Ano, paní Drobkova se již včera také přihlásila o jednu syrskou rodinu. Přijímat uprchlíky a starat se o ne na základe individuální dobrovolnosti - proč ne. |
|
|
V. Kolman 1.12.2014 8:39Re: Dobré ráno z pošmourné Svobodné Republiky Králický Sněžník To je pane Franke příliš logické a krásné na to, aby to bylo realisovatelné v dnešním nelogickém, uspěchaném a fantasmagorickém běžném životě. Bohužel. |
|
|
M. Krátký 1.12.2014 8:07Raději kupujme tanky místo cyklostezek Přes Sázavu pod hradem Zbořený kostelec se v tuhle chvíli -( přijeďte se na ten nesmysl podívat ) buduje most pro cyklostezku od nikud - nikam za 20.000.000,-Kč - financováno z fondů EU. Za ty prachy by bylo lepší koupit jeden tank proti rozpínavosti militantního islámu do Evropy |
|
|
F. Dobrota 1.12.2014 8:14A STAVBYVEDOUCÍM JE JUNCKER ??? ... vymyslel a projekčně zpracoval BRUSEL !!! ___________________________________________________________ Čemyšlovat čéče !!! |
|
|
P. Čech 1.12.2014 7:57Není třeba žvanit co by kdyby. Pokud si chceme říkat demokratický stát (nezávisle na tom, jaký typ demokracie by zde měl být), musí mít naši občané v rukou institut obecného referenda a tedy i občané musí rozhodovat o tom, čeho se ev. referenda budou týkat. Pomocí referenda by se tak měly řešit všechny otázky, které se jakkoliv týkají nejméně nadpoloviční většiny občanů. V případě parlamentní (zastupitelské) demokracie musí být taxativně vyjmenovány oblasti, ve kterých rozhodují zástupci občanů (nesmí se jednat o politické strany či hnutí). Ve všech oblastech jiných musí rozhodovat vždy přímo občané v referendech.. Navíc v takovéto parlamentní, zastupitelské demokracii musí být volby do zastupitelských orgánů v ž d y obecně většinové, dvoukolové. Jinak se nemůže jednat o demokracii, ale o nějaký jiný politický a společenský systém. Demokratickými státy jsou tak na světě pouze dva a to Švýcarsko a Lichtenštejnsko. |
|
|
F. Dobrota 1.12.2014 7:49JIŽ VČERA JSEM POSTULOVAL DOTAZ ...proč se zejména duševně slabší jedinci pouštějí do složitějších akcí a pak zde presentují produkty "hyperemesis chronicum". ______________________________________________________________ ASI TAK ... tu-ááá. :-) |
|
|
F. Dobrota 1.12.2014 7:54Re: JIŽ VČERA JSEM POSTULOVAL DOTAZ Patřilo pod HOFMANA ... |
|
|
P. Hofman 1.12.2014 8:17Re: JIŽ VČERA JSEM POSTULOVAL DOTAZ Promluvil jste mi do duše. Už toho nechám !!! |
|
|
F. Dobrota 1.12.2014 8:26Re: JIŽ VČERA JSEM POSTULOVAL DOTAZ Patřilo sice pod váš příspěvek ... ale království nebeské je vyhrazeno jiným !!! :-) |
|
|
P. Hofman 1.12.2014 7:22Good morning Böhmen und Mähren Tak dnes bude nablito nejen v áááálejích !!! |
|
|
K. Drobková 1.12.2014 8:02Re: Good morning Böhmen und Mähren Musím zastoupit strážce autorských práv na PSU a místo Vás uvést zdroj : http://www.youtube.com/watch?v=CbYMJAh6aSk ...Vaší poznámky. Toho nikdá nebude, aby se jen tak kdekdo připisoval výroky jiných !!!!!!!!!!! Za redakci OSYčky Babulíková Anastazie. :-)) |
|
|
F. Dobrota 1.12.2014 8:20Re: Good morning Böhmen und Mähren Správná citace !!! :-) :-) |
|
|
P. Hofman 1.12.2014 8:26Re: Good morning Böhmen und Mähren Já necituji. Jen koukám z okna !!! |
|
|
K. Drobková 1.12.2014 7:21Zbytečné referendum. Když politici v minulosti vysvětlovali svou nechuť k referendu, argumentovali tím, že stojí spoustu peněz, že je projevem alibizmu politiků, kteří přeci dostali mandát rozhodovat. A nepřímo také naznačovali, že obyčejný občan podle nich není kompetentní posoudit, co je pro něj dobré. Nyní, když ministr vnitra nahlas přemýšlí, že případné přijetí pěti či deseti tisíc běženců ze Sýrie by mohlo být otázkou pro referendum, neuškodí mu připomenout, že by to stálo spoustu peněz, že jde o průhledný alibizmus politiků a že obyčejný občan neumí posoudit, k čemu by mu přijetí tisíců uprchlíků ze Sýrie bylo dobré. Názor veřejnosti lze spolehlivě a relativně levně zjistit reprezentativním průzkumem veřejného mínění. Politické rozhodnutí by mělo vzít v úvahu jak humanitární ohledy, tak bezpečnostní hrozby. A veřejnost je třeba o správnosti přijatého rozhodnutí přesvědčit, získat ji na svou stranu. Jinak politik koná proti zájmu lidí, kteří jej zvolili. Toho všeho je si zřejmě ministr vnitra vědom, proto říká, že Česká republika je zatím ohledně příjmu běženců velmi zdrženlivá a proto se přimlouvá za obezřetnost, koho k nám pustíme. Pomoci člověku v nouzi je projevem šlechetnosti. Navíc patříme k mezinárodnímu uskupení, které do ohně v Sýrii vydatně přilévá olej, jsme tedy spoluviníky lidského utrpení, od kterého se snažíme odvrátit zrak. Kterým obětem války v Sýrii bychom asi byli ochotni poskytnout útočiště? Prorežimním křesťanům, které vyvražďují militantní muslimové? Protirežimním muslimům, které zabíjejí jiní muslimové? Anebo se ustrneme nad člověkem na útěku před válkou, protože je to lidská bytost? Známe odpověď. Neustrneme se nad nikým. I.Hoffman |
|
|
F. Dobrota 1.12.2014 7:37Špatná citace!!! To budu muset hlásit na rektorát !!! :-) :-) :-) |
|
|
P. Hofman 1.12.2014 7:49Re: Zbytečné referendum. Chcete-li národ roze*rat, dejte mu referendum !!! |
|
|
P. Čech 1.12.2014 8:07Re: Zbytečné referendum. Podle Vás nejrozervanější národ jsou Švýcaři, že ano? |
|
|
P. Hofman 1.12.2014 8:12Re: Zbytečné referendum. Srovnávat Česko se Švýcarskem je pitomost největšího formátu. Jejich cesta dějinami je zcela jiná, než ta naše. Včetně současnosti !!! |
|
|
P. Čech 1.12.2014 8:29Re: Zbytečné referendum. Na celém světě, v. Švýcarska žijí stejní lidé. Žádný člověk nepředstavuje vůči jiným nějaký jiný živočišný druh. Cesta dějinami těchto lidí je samozřejmě různá nicméně tato skutečnost z nich nedělá navzájem něco jiného. Tedy, srovnávat se dají a to cela obecně. Učí-li někdo něco jiného, je rasista a fašista nejhrubšího formátu. Žádný člověk není jakkoliv, tedy ani myšlenkově nadřazen člověku jinému. |
|
D. Polanský 1.12.2014 7:57Pomoci člověku v nouzi je projevem šlechetnosti. Není nic nebezpečnějšího pro vlastní sebezničení než všeobjímající láska. |
|
|
P. Čech 1.12.2014 8:06Re: Zbytečné referendum. "Obyčejný" občan není hloupý, ani nesvéprávný a v ž d y dokáže rozhodovat o svém osudu. Většina těchto občanů je opět v ž d y kompetentní posuzovat a posoudit, co je pro ně dobré. Rozhodovat v referendu by měli občané vždy nejméně v případech, kdy rozhodované otázky nebyly přítomny v předvolebních programech vládnoucích subjektů. Občané totiž nemohou dávat zastupitelským orgánům bianco možnost rozhodovat o všem zejména ne v takovém případě, kdy zastupující politické strany nebyly zvoleny většinou voličů (případ ČR). Průzkumem veřejného mínění nelze zjistit nic. Jako příklad může sloužit skutečnost, kdy všechny průzkumy v případě voleb prezidenta dávaly jednoznačně nejvyšší pravděpodobnost zvolení panu Fischerovi. A jak to nakonec dopadlo? Zcela jinak. Demokratické zjišťování názoru veřejnosti je jedině referendum a nebo všeobčanské hlasování po vzoru Švýcarska. |
|
|
F. Dobrota 1.12.2014 7:14KONSENSUÁLNÍ NONSENCE PANÍ Z REKTORÁTU TOHLE NÁM SDĚLILA : Je na zvazeni, zda se nám do budoucna skutecne zhodnotí členství v EU anebo zda je to cesta do pekel. Na lekarske a přírodovědecké fakultě MU v Brne studuje dle evropských pravidel velké množství studentů ze Slovenska plně na náklady českých daňových poplatníků. Osobně proti nim vubec nic nemam, a samozřejmé nepredstavuji žádné ohroženi, ovšem většina z nich v CR nezůstane. Lékařská fakulta snížila pro příští rok počet přijatých studentů z letosnich cca 700 míst na 380 /tyká se oboru všeobecné lékařství/ a vzhledem k tomu, ze ze Slovenska prichazeji skvěle pripraveni uchazeči, počet českých studentu na LF se bude počítat na desítky. |
|
|
F. Dobrota 1.12.2014 7:25TAKOVÁ JE REALITA Češi dle stejných EU pravidel mohou studovat nejen v Brňe, ale i v Rakousku,Německu,V.Británii atd. Je docela možné,že tedy ti Slováci nejsou ani tak lépe připravení,jako že ti lépe připravení Češi (hlavně jazykově) odcházejí studovat do zahraničí. A v zahraničí po absolutoriu zůstávají,páč je to tam "horší". SUMMARY: NENÍ DOBRÉ POUŠTĚT SE PO RÁNU DO SLOŽITĚJŠÍCH AKCÍ!!! |
