Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Betrizace
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
E. Heusinger 3.12.2013 7:53Ta korupce, kterou zmiňujete jsou a byly jen mřenky. O té velké korupci se dozvíte jenom když korupčník "uklouzne" a skončí ve vězení nebo bradou vzhůru. |
K. Drobková 3.12.2013 7:49Hmm ..... Tak Ondračka se některým zdejším diškutérům coby ministr vnitra hrubě nepáčí. Když ne on, tak tedy kdo ? Socialista a zachránce Sobotky Chovanec ? Nebo současný ministr Pecina ? Ti vám vyhovují více ? Nebo máte nějaký jiný návrh ? Hoďte jej do placu, ať se také pobavíme. Langr nebo vámi obdivovaný Kubice to určitě nebude. Jejich strany nebo jejich loutkovodiči totiž volby nevyhrály, jestli jste si to dosud neuvědomily. No, a Mach a jeho melody boys už vůbec ne, ti by mohli Ondračkovi tak maximálně vařit čaj ........ Dnešní úvodník Astona nemá vůbec cenu komentovat. Něco tak pitomého se Astonovi už dlouho nepovedlo. |
M. Stuchlik 3.12.2013 7:44Re: bez rizik to nejde A navíc jisté procento lidí vždy půjde do rizika. Pokud ostatní nebudou ochotni jít do rizika proti nim hrozí nějaká forma ovládnutí. |
V. Hajková 3.12.2013 7:43Hurá- opět vznikne nový uřad http://zpravy.ihned.cz/cesko/c1-61372390-hrad-predava-milosti-ministerstvu - Sakra- kdo toto dělal před tím- ???? Ti lidé byli z ""HRADU"" - propuštěni?? |
P. Boublíková 3.12.2013 7:43Re: Žádný Ondračka, Fakt by mě zajímalo, do jaké míry se na vnímání korupce podílí typický český negativismus neboli remcavost. Tento faktor se totiž z toho bodování nedá nijak odfiltrovat. Jinak co se týče korupce po plyšáku, čteme a slyšíme o mnoha velkých korupčních kauzách. Z každodenního života běžných lidí se však korupce skoro vytratila. Už téměř neexistuje systém vzájemných úplatků podpultovým zbožím, různými výhodami a známostmi (téměř píšu proto, že tento systém známostí přetrvává např. ve zdravotnictví, kam nebyly prakticky vůbec vpuštěny tržní vztahy). Za mých mladých let neexistovalo dostat se na některé studijní obory bez tzv. tlačenky. "Nahoru" jsme ani za dob glasnoti nedohlédli, neboť na rozdíl od SSSR se u nás podařilo glasnosť udržet na uzdě, novináři nesměli o ničemzávadném psát a obávám se, že "nahoře" korupce bujela stejně jako dnes. |
J. Hess 3.12.2013 7:41bez rizik to nejde A co rizika jako jeden z faktorů přirozeného vývoje a rozvoje? Tvor (člověk) v prostředí bez rizik ztrácí šanci k získávání dalších potřebných návyků a zkušeností. Metoda pokus-omyl je v evoluci dost zásadní. Dokud si dítě samo nesáhne na horká kamna, nepochopí, proč to nemá dělat. Snaha o "zákaz rizik" vede k tomu, že lidé přestanou používat vlastní rozum, připraví se o vlastní zkušenosti, které jsou nenahraditelné. Každý by přece měl umět sám posoudit, co je a není pro něho riskantní. Jinak se ze společnosti stane stádo tupců, kteří se budou spoléhat nato, že za ně někdo všechno vyřeší. |
O. Uživatel 3.12.2013 7:40Uživatel požádal o vymazání |
P. Boublíková 3.12.2013 7:36Re: Aston má pravdu, bez rizik to nejde, Ale prdlačky, pro ochranu před násilím přece ten stát máme.... ale to je skoro tak všechno, co by měl stát dělat. |
M. Šejna 3.12.2013 7:35nevím, nevím, Astone každý sport a každá činnost člověka jsou rizikové. No a nevidímnic špatného na tom, že se člověk snaží proti riziku chránit. Stanislav Len ale psal o agresivitě a nikoli o ochraných prostředcích. Boxer musí být agresivní, ale ochrana jeho zdraví není omezování jeho agrsivity. hrači hokeje jsou obaleni chráničemi od hlavy až k patě, ale agresivita se u nich vyžaduje. Řidič formule 1 musi řídit agresivně, přesto je jeho vůz vbaven hromadou ochranných vymožeností a sám pilot vypadá skoro jak kosmonaut, aby byl chráněn před zraněním. Mám pocit, Astone, že si pleteš ochranu člověka před rizikem zranění s omezováním lidské agresivity. Myslíš si snad, že když obalíš hráče amerického fotbalu chráničemi, že mu omezíš agresivitu? |
L. Brabencová 3.12.2013 7:31Dobré ráno Každý strůjcem svého štěstí. Zákazy omezují svobodu jedince,pokud není ublíženo většině. EU si to konečně uvědomuje. Zákaz křivých banánů je toho svědkem. |
V. Hajková 3.12.2013 7:28Re: To by bylo- Ale naopak vážený- on svou funkci zvládl skvěle - škoda- že jste si nepřečetl, co je vlastně TI za organizaci- na čem jsou jejich odhady založeny :-)))) |
R. Gramblička 3.12.2013 7:28Re: Dobry clanek Astone. koupil jsem si teď do knihovny jeho kompletní historii budoucnosti, z níž můžu vyzdvihnout zejména povídku "Muž, který prodal měsíc". Znamenitý kousek |
V. Hajková 3.12.2013 7:26Re: To by bylo- To si též myslím :-)))))) |
V. Hajková 3.12.2013 7:25Re: :-)) Přesně p. Frauknecht- též jsem to poslouchala! |
R. Gramblička 3.12.2013 7:24Re: To by bylo- kéž by radši zatočil s korupcí. To by se ale musel změnit politický systém země. Zajímalo by mě, jak Hájková přišla na to, že pan Ondračka svou funkci nezvládl. Sledovala snad dotyčná pani činnost TI pod jeho vedením? |
E. Heusinger 3.12.2013 7:23Žádný Ondračka, to byl jen výkřik do tmy. Korupci si rozvracet nedáme! |
O. Slavík 3.12.2013 7:23Zákaz kouření je páchání dobra jako fík ... v tom má pí.Boublíková naprostou pravdu.Proti tomu principiální úvodníkář Aston principiálně mlčí .... v domnění, že bude filosofem. Tu-ááá. :-) :-) |
D. Polanský 3.12.2013 7:20Aston má pravdu, bez rizik to nejde, když mi někdo slíbí 15% úrok a pak banku vybílí, nesmím se dívat a nekřičet státe pomůž mi. Riskoval jsem, mohl jsem vyhrát, ale prohrál jsem. Když někdo někomu mně blízkému moc ublíží, a orgány v trestním řízení nic, musím jít sám a zabíjet i za cenu, že půjdu sedět. Jiný svět je uměle vytápěný skleník. |
P. Boublíková 3.12.2013 7:17Re: To by bylo- http://www.novinky.cz/zahranicni/320944-horsi-nez-lesotho-a-rwanda-korupce-v-cesku-je-vnimana-jeste-hure-nez-loni.html Ondračka s tím vnímáním pěkně zatočí! :-) |
I. Lyčka 3.12.2013 7:17Re: Dobry clanek Astone. Jj, Heinlein je skvělý. Když jsem četl Hvězdnou pěchotu, tak jsem zíral, jak předvídal budoucnost. |
P. Boublíková 3.12.2013 7:15Re: To by bylo- Řekla bych, že příchod Ondračky na ministerstvo vnitra vnímání korupce zázračně změní :-) |
K. Frauknecht 3.12.2013 7:13:-)) Včera jsem ho zahlíd u Drtinky (po tu chvilku co jsem viděl, cca poslední 3 min., byla jak hodná starší sestra - nevídané :-))). Naskákaly mi pupínky velikosti nacistických přileb! No to nás čekaj věci. |
V. Hajková 3.12.2013 7:08Re: To by bylo- http://cs.wikipedia.org/wiki/Transparency_International |
V. Hajková 3.12.2013 7:05To by bylo- aby to ONDRAČKA NEDOTÁHL - do křesla ministra vnitra . Za jeho panování na TI- poslala tato organizace opět ČESKO - do větší žumpy korupce!! Škoda jen , že málo kdo ví jak se z těchto subjektivních / mnohdy blábolu/ tento žebříček hodnocení tvoří. Ani člověka nepotěší , že bratři SLOVÁCI - jsou natom ještě huře http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/transparency-v-cr-se-vnimani-korupce-oproti-lonsku-zhorsilo/1015311 |
J. Balcar 3.12.2013 6:48Re: Koaliční jednání Odpovědnost padá na Rusnoka? A komu se bude ten Rusnok zodpovídat, he? |
M. Berka 3.12.2013 6:37Re: Koaliční jednání Korýtka jsou v kapse a tak není kam spěchat, odpovědnost zatím padá na Rusnoka a jeho TEAM... |
M. Berka 3.12.2013 6:35Souhlasím s Astonem i přes zjednodušení. Je potřeba vždy hooodně zbystřit, když se někdo nebo něco objeví a ví to za nás to, co je pro nás nejlepší. My to nevím, ale ON, nadstát to ví lépe... Je vždy otázka, zda to není přece jen to nejlepší pro ty, kteří se v tom nadstátě angažují a žijí z něj. Voliči a obyčejní lidé jsou hloupí, neumí se správně rozhodovat a vládnout si, proto potřebují "ty nejlepší a nejchytřejší zastupitele" a to jsme přece my. HA HA HA. |
R. Gramblička 3.12.2013 6:31Re: Úvodník velmi zjednodušuje anebo. Člověk nemůže pamatovat na všechno :) |
R. Gramblička 3.12.2013 6:30Re: Koaliční jednání ...to už je dnes takový fenomén |
R. Gramblička 3.12.2013 6:29Re: Jóóó voni... hehehe, tuná si furt stěžujeme, že nemáme právní stát a u Amíků, mám dojem, mají ten právní stát dohnaný až ad absurdum. |