Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Bátora je lump, všichni ostatní jsou svatí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Varadinková 24.8.2011 15:50Re: Leo Pavlát No, máte v tom pěkný guláš. Zkuste nejprve pochopit časovou souslednost - v době, kdy zmiňovaný Vrba psal svoji knihu, nebyl ještě Havel na světě, nemohl ho tudíž nijak ovlivnit:-))))) |
|
J. Kombercová 24.8.2011 16:00Re: Leo Pavlát To jsem snad nenapsala... když pan Bátora nalézá zalíbení v díle pana Vrby, tak vám to nevadí a naopak Havlovy myšlenky srovnáváte s Hitlerovým MK, tak to je opravdu trošku guláš. :) |
|
|
M. Varadinková 24.8.2011 16:25Re: Leo Pavlát Některé Havlovy myšlenky jsou podobné některým Hitlerovým myšlenkám. Pravděpodobně ne všechny. Některé Vrbovy myšlenky se líbí Bátorovi. Pravděpodobně ne všechny. Některé Vrbovy myšlenky (možná, já jsem to nečetla) se podobají těm Hitlerovým, pravděpodobně ne všechny. Nikde není uvedeno, že ty samé myšlenky se líbí Havlovi, Hitlerovi, Vrbovi i Bátorovi. Ten průnik může klidně být prázdná množina. Až si někdy přečtete nějakou knihu, možná zjistíte, že těch myšlenek tam bývá obvykle více a někdo s některými může souhlasit a někdo jiný zase s jinými. Moc náročné k pochopení?:-))))))) |
|
S. Netzer 24.8.2011 16:36Re: Leo Pavlát Už Vaše premisa, paní Varadínková, je tak stupidní, že označit ji jako lež, by byl pouhý eufemismus. A Vaše conclusio je příkladem drzosti. Kde jste si tento způsob diskuse osvojila? |
|
|
M. Varadinková 24.8.2011 16:47Re: Leo Pavlát A vaše nesmyslná reakce je příkladem čeho? :-))))))) |
|
|
S. Netzer 24.8.2011 16:55Re: Leo Pavlát Vaše reakce mě utvrzuje v názoru, že se tomu tak muselo stát intensivními výměnami názorů na nějaké pavlači. |
|
|
J. Kombercová 24.8.2011 16:42Re: Leo Pavlát Počkám si na vaše sebrané spisy. :) |
|
|
R. Sedláček 24.8.2011 15:50Re: Leo Pavlát Jste velmi angažovaná, ale někdo vám dodává kusé informace: Jedná se o jednu z pracovních verzí knižně dosud nepublikované "České revue" kde Bátora označil adjektivem "skvělá" knihu Zkáza Slovanů antisemitského autora R.Vrby z počátku 20.st. Kniha pojednává mimo jiné velmi otevřeným způsobem o zvěrstvech, kterých se dopouštěli bolševici v Rusku za Občanské války. Právě Bátora sám v tomtéž komentáři čtenáře na Vrbův antisemitismus upozornil a s lítostí upozornil, že je to jediný aspekt, který je z Vrbovy tvorby známý. |
|
|
S. Netzer 24.8.2011 15:56Re: Leo Pavlát Bátorovo vynikající dílo lze stáhnout na těchto skvělých stránkách :-))) Odkaz nepovolen Divím se proč, když se pan redaktor Bátory tak vehementně zastává. Že by i mu byly tyto stránky zvané N á r o d n í myšlenka příliš fašounské? |
|
|
S. Netzer 24.8.2011 16:19Re: Leo Pavlát Tak na takových úžasných stránkách zveřejňuje Bátora své vznešené myšlénky: "Pan Tomáš Jarolím, místopředseda politické strany Věci veřejné, dne 23. srpna 2011 dle svých slov „osobně podal podnět panu ministrovi vnitra, aby zahájil správní řízení na zrušení periodika Národní myšlenka.“ :-))) |
|
|
S. Netzer 24.8.2011 15:39Re: Leo Pavlát http://neviditelnypes.lidovky.cz/spolecnost-je-toho-dost-0ss-/p_spolecnost.asp?c=A110529_210321_p_spolecnost_wag |
|
|
R. Sedláček 24.8.2011 15:40Re: Leo Pavlát Je ovšem třeba, paní Václavíková, připomenout, že na onom fóru přednášela řada renomovaných osobností českého vědeckého života - např.profesoři Galandauer či Nekonečný z University Karlovy, nebo dr.Tomeš z Masarykova ústavu. A také i L. Bátora, který přednášel např. o rwandské genocidě a Arušském tribunálu, nebo o soužití Čechů s Němci v XIX.st., či o poválečné okupaci Japonska. |
|
J. Tolman 24.8.2011 15:25Jaký pán, takový kmán Pokud chcete vědět, proč Klaus směřuje napravo, zamyslete se nad tím, co nejvíc vyhoví současné ruské vládě. Ta již dávno pustila komunisty k vodě, a již delší dobu směřuje doprava. |
|
|
M. Vondráček 24.8.2011 15:44Re: Jaký pán, takový kmán a na to jste přišel přímo vlastní hlavou ?? |
|
J. Václavíková 24.8.2011 15:46Re: Jaký pán, takový kmán A na co jste vlastní hlavou přišel Vy? Že Klaus má vždycky pravdu? |
|
|
M. Vondráček 24.8.2011 15:48Re: Jaký pán, takový kmán Vždycky ne. Ale většinou ji má ... |
|
|
J. Tolman 24.8.2011 15:49Re: Jaký pán, takový kmán Vodráček je místní otrava. Ignorujte ho. |
|
|
M. Vondráček 24.8.2011 15:54Re: Jaký pán, takový kmán a co Vondráček, ten Vás taky rozčiluje :-) |
|
|
J. Tolman 24.8.2011 15:48Re: Jaký pán, takový kmán Kdo vám poradil, abyste se mne na to optal? Neříkejte mě, že jste na to přišel sám. |
|
|
M. Vondráček 24.8.2011 15:51Re: Jaký pán, takový kmán .. máme doma mluvícího papouška. Napodobuje slova , ale smysl to nedává. Ten mě inspiroval k otázce na Vás :-) |
|
|
J. Tolman 24.8.2011 15:51Re: Jaký pán, takový kmán nejmenuje se Klaus? |
|
|
M. Vondráček 24.8.2011 15:55Re: Jaký pán, takový kmán ne |
|
|
J. Tolman 24.8.2011 16:04Re: Jaký pán, takový kmán Tak možná Pružinský. Nekrade tužky? |
|
M. Moravcová 24.8.2011 15:52Re: Jaký pán, takový kmán Jste J. Tolman nebo Miloslav Novotný Praha? Na ruzných diskusích pod různými jmény, se stále stejnými příspěvky. Kdybyste to aspoň pozměnil. |
|
|
J. Láníček 24.8.2011 15:18Za šťastné mládí jsem byl sepsut, něco co se bude víc líbit. Ale nejdřív podivení, kolik se tady najde jedinců, co měli velmi nešťastné a smutné mládí. Já budu nějaký vyvrhel, když jsem měl hezké mládí i za komunistů. A to jsem dokonce nebyl ani v SSM. Já když jsem poslouchal svou babičku, tak ta zas žila velice nešťastně za tatíčka Masaryka. Tak si z toho vyberte. No a jinak nedávno se jeden novinář ptal ministra financí Kalkouska: "Pane ministře, z čeho jste vycházel při tvorbě nových daňových zákonů ?" Kalousek na to: "Z poslaneckého bufetu ... " |
|
|
O. Kadlec 24.8.2011 15:46Re: Za šťastné mládí jsem byl sepsut, něco co se bude víc líbit. Láníček je hlavně člověk, který tady o sobě napíše cokoli. Věřit se ovšem nedá ničemu. Kromě toho, co vyplave mimoděk, to je ještě tak nejpravděpodobnější. |
|
|
V. Hajková 24.8.2011 14:58Zdravím- p. Sedláček, pokud tu ještě jste. Přečetla jsem si Vámi doporučené dva články. Jak jsem pročítala diskuzi,, pochopila jsem , že k tomu se p. Vandas nesnížil- jinak by se asi těžko ptal, kdo je p. BÁTORA! Ráno jsem poslouchala na čt.24- ministra BESSERA- / top 09/- Kde na otázku radaktora , zda muže ""KONRÉTNĚ"- uvest neonacistické chování p. Bátory- neuměl dát konkrétní odpověd. Na otázku co považuje za horší - zda jeho členství v KSČ- nebo vystupování p. Bátory- řekl, že on byl v KSČ jen krátce a myšlence strany nevěřil!! NEUVĚŘITELNÉ!!!! |
|
|
R. Sedláček 24.8.2011 15:08Re: Zdravím- p. Sedláček, Ani zde a v žádné jiné diskuzi, kde jsem nakoukl v souvislosti s Bátorou nedokázal nikdo z Kalouskoknížecích přikyvovačů říci jakýkoli konkrétní důkaz o jeho extrémismu. Zatímco v politických výšinách můžeme jen spekulovat o důvodech celé akce, v diskuzéch to jsou odpůrci ODS a klasofóbové, kteří vrčí, nemaje důkazů. |
|
P. Vandas 24.8.2011 15:16Re: Zdravím- p. Sedláček, Jaký jiný důkaz, byste laskavě žádal pádnější, než že vedl kandidáítku Národní strany, která byla zakázána, pro propagaci násilí, proti skupině obyvatel? |
|
|
M. Varadinková 24.8.2011 15:25Re: Zdravím- p. Sedláček, Jak by někdo mohl vést kandidátku strany, která byla zakázána? No jedině tak, že v té době zakázána nebyla. Kromě toho, Schwarzenberg by ve vládě za zelené extrémisty, není to jasný důkaz jeho extrémismu? A pokud ne, tak není ani Bátorovo angažmá důkazem jeho extrémismu. |
