Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Bartolomějská noc na Barťáku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Xaver X.X. 16.5.2006 15:39To víš, mě to nedalo... :-) Když je venku tak nezky bouřkově zamračeno... |
|
|
hodne neRath 16.5.2006 15:38Re: Modrý ptáku, proč vynakládáš prostředky na vězení, pojisteni platim/neplatim na zaklade SVE volby a za SVE penize - to je proti danim ponekud rozdilne |
|
|
Jacques - Kajan Exterminator 16.5.2006 15:42Re: Níže jsem našel dva výroky, které jsou podle autora špatné. Pokud nepotrebujete kulturu, zajimalo by me jak definitujete svoji identitu. Duvoduneci nezamestnanosti mohou byt desitky. Je zajimave ze Kajan byl urazeny kdyz jsem mu dal taste of his own medicine a napsal ze dlouhodobe nemocny kripl Kajan si za svou situaci muze sam a je to jeho vina. To bylo kriku o neslusnosti |
|
|
Sch.glosátor 16.5.2006 15:49Jistě. Pak by musel být špatný i následující výrok "Obchodník nabízející zboží o které na trhu není zájem si za svou situaci sám a je to jen jeho vina." Třeba někdo přijde s programem státní pomoci takovým obchodníkům. Například pekař vyrábějící mizerné rohlíky by dostával státní dávky na každý vyrobený rohlík, aby své mizerné zboží mohl prodávat pod cenou konkurence nabízející rohlíčky obzvláště vypečené. Samozřejmě z daní oné přičinlivější konkurence. Chápu to správně ? Mám obavu, že takové programy pod různými zakukleními existují.... |
|
|
Petr Kunetka, zlocinec 16.5.2006 15:51Re: Jistě. Pak by musel být špatný i následující výrok No, muzeme se treba vratit k mym oblibenym investicnim pobidkam... Hadej, na co jdou me dane - z casti, samozrejme ;) |
|
|
Sch.glosátor 16.5.2006 18:01Ani ne tak na co jdou jako kam jdou......
|
|
|
Stredocech 16.5.2006 16:19Re: Jistě. Pak by musel být špatný i následující výrok Vaše obavy jsou silně oprávněné. EU to ještě zdokonalila např. tím, že někteří vinaři cukr do vína přidávat mohou a jiní ne. Nebo se prostě tomu pekaři s rohlíčky obzvláště vypečenými limituje jejich počet. Ale to jistě víte velice dobře sám... |
|
|
Jaroušek poosmé 16.5.2006 15:11Pravičácká slepota, Astone? To, že nejseš schopen rozeznat rozdíl mezi útokem policie na osoby důvodně podezřelé z trestné činnosti (všechny Tebou uváděné případy) a na občany v zásadě klidně a pokojně demonstrující proti účastníkům neonacistické demonstrace neznamená, že takový rozdíl neexistuje a že by neměl být vnímán velícími orgány policie či ministerstva vnitra. Jak se i v případě útoku na paní Jacques i stalo a tomu je třeba zatleskat! A věřím, že by se tak stalo i v případě, že by tak byl zbit před očima svých malých dětí kterýkoliv občan ČR a nikoliv jen údajně "vysoká úřednice předsednictva vlády" (znals jméno této dámy ještě 30.4.2006?) a kandidátka pravici nepohodlné politické strany v nadcházejících volbách. Takže žádný podezřelý dvojí metr české policie, jak se snažíš navodit, ale prostě dvojí, zcela odlišné okolnosti i objekty zásahu. Zatímco v Mošnově policie zasahovala proti pravděpodobným zločincům, na Czechteku proti útočníkům napadajícím policii a opakovaně nerespektujícím její příkazy, tak na Moráni zasáhl - za nepřijatelné solidarity svých kolegů i nadřízených - psychopatický policista proti občanovi, kterému (možná na rozdíl od Tebe i ODS) vadí, že se po našich ulicích mohou zcela svobodně a veřejně producírovat neonacisté a hlásat své zvrhlé myšlenky. Neboť vše, co lze použít proti nenáviděnému levicovému ministrovi vnitra i jeho šéfovi je vám dobré - natož neonacisté, ozbrojená pěst inspirátorů noci dlouhých nožů! |
|
|
STEM 16.5.2006 15:19Re: Pravičácká slepota, Astone? že se po našich ulicích mohou zcela svobodně a veřejně producírovat neonacisté a hlásat své zvrhlé myšlenky. Pokud mohou proti liteře zákona, producírovat své zvrhlé myšlenkové pochody Komunisté a dokonce v parlamentu (Fašismus 40 milionů mrtvých-Komunismus 80milionů mrtvých) |
|
|
Lojza 16.5.2006 16:28Jardo z Višně, ty jseš fakt hloupý muž Hele jardo, pokud vím, tak hlavně ČSSD (myslím tím tvého soukmenovce Paroubka) jasně označila Zelené za hlavní nepřátele a že s nima nikdy nepůjdou do koalice. Nemáš to v tý rudý kebuli trochu¨pomotaný? Zelení jsou nepohodlná strana pro ČSSD, a ne pro ODS, ty Jardo z Višně, podívej se občas aspoň z okna do wokna. |
|
|
Xaver X.X. 16.5.2006 15:10Když nám průzkum nevyhovuje, tak je zaplacenej. Uvidíme po volbách, zatím tzv. předvolební průzkumy byly vždy dosti vedle. |
|
|
Béda, medvěd volební 16.5.2006 15:17Re: Když nám průzkum nevyhovuje, tak je zaplacenej. Xavere, ty výsledky by agentury měly zveřejňovat tak, jak jim vyjdou a musejí vycházet. Totiž v intervalu spolehlivosti. Při zadaném procentu spolehlivosti. Tedy, například: se spolehlivostí 95 procent je pravděpodobnost volebních preferencí strany XY třeba 29 až 32 procent. Vzít aritmetický průměr intervalu je matematicky nekorektní. To je jako když v Iráku dělali před cca 1,5 rokem průzkum, kolik zemřelo civilistů po invazi. Se spolehlivostí 95 % vyšlo, že jich bylo cca 9 až 190 tisíc, tak z toho udělali průměr cca 100 tisíc... Navíc mám dojem, že žádná agentura nemá tak velký vzorek, aby mohla pracovat se spolehlivostí 95 %. Tož tak. |
|
|
Béda, medvěd volební 16.5.2006 15:31Re: Re: Když nám průzkum nevyhovuje, tak je zaplacenej. Pokud je malý vzorek, tak buďto musejí snížit spolehlivost nebo se prodlouží ten interval. Ovšem, spolehlivost 95 % je jaksi určitým standardem. Navíc, čím menší strana, tím relativně větší (exponenciálně) statistická chyba. I při poctivém průzkumu. |
|
|
Béda, medvěd volební 16.5.2006 15:35Re: Re: Re: Když nám průzkum nevyhovuje, tak je zaplacenej. Čili, ono se pracuje třeba jen se spolehlivostí pod 90 procent a výsledek strany XY vyjde v intervalu příkladně 25 až 35 procent a agentura z toho udělá aritmetickým průměrem kýžených 30... |
|
|
pf 16.5.2006 15:17ano s kym asi se rozhodne KSCM, ktera mela vzdy v pruzkumech o 5% mene nez ve skutecnosti, utvorit koalici. Nemam dedka rad, ale tak zly ,abych mu pral ten okamzik, kdy poveruje predsedu KSCM sestavenim vlady, nejsem. |
|
|
Xaver X.X. 16.5.2006 15:42pf, to si radši ani nepředstavuju. A tuším, jak by to dopadlo. |
|
|
Jaroušek 16.5.2006 15:40Re: Když nám průzkum nevyhovuje, tak je zaplacenej. "Obávám" se, že vinou nevídané mediální masáže a atmosféry strachu, rozpoutané v této zemi před letošními volbami, budou rozdíly mezi odhadovanými a skutečnými hlasy pro KSČM a už i pro ČSSD mnohem větší, než tomu bývalo doposud. Takže např. zaostávání ČSSD za ODS v průzkumech o 2-3 % může znamenat její vedení o 1-2 %, pouze náskok větší než 6-7 % může signalizovat porážku o 1-2 %. Počkejme si však na další agentury, neboť každá používá jiné metody a pouze jednoznačný trend u všech pro některou stranu může predikovat její opravdové vítězství ve volbách! Srdečný pozdrav, Xaveryči a Medvěde! |
|
|
Ivan Nový 16.5.2006 15:05Agentura PSB zkoušela, zda jim to lidi sežerou, nesežrali. |
|
|
NoName 16.5.2006 14:50Béďo, speciálně pro Vás, v souvislosti s třífázovými rozvody se obvykle objevuje cifra 380 V. Máte to marné, tohle neobkecáte ... |
|
|
Béda, medvěd technický 16.5.2006 14:59Re: Béďo, speciálně pro Vás, Vy ste musel mít nějaké problémy v ranném mládí, že se chytáte každej kraviny... Na Vašem příkladu je praktický důkaz, že ten Freud měl pravdu. |
|
|
NoName 16.5.2006 15:02Re: Re: Béďo, speciálně pro Vás, Jo, a ještě vypíchnu Vaši myšlenku "Na Slovensku je to jinak. Ovšem, mně postačí fáze dvě." Jste štastný člověk. |
A když chcete psát o něčem, o Čem nemáte ponětí, prostě to nepište. Třífázový rozvod u nás pracuje s napětím 380 V. To je tečka. Ne kravina, fakt.|
|
STEM 16.5.2006 15:06Re: Re: Re: Béďo, speciálně pro Vás, No jestli to nebude nějaký pravicový blábol |
|
|
rezy 16.5.2006 15:07Béďa má na mysli Bursíkův polní rozvod tam se kromě první harmonické objevuje také subharmonická s T = JarouskovyPříspěvky, a proto se z 3x380 Ueff dostane jen 3x 360. Tedy, když fouká ten spravnej vichr. |
|
|
pf 16.5.2006 15:10cimtoje ze mam na rozvadeci v koute napis pozor 415 voltu - ze by tam nekdo k 3 fazim prihodil akumulator z nakladaku? |
|
|
NoName 16.5.2006 15:12Re: cimtoje ze mam na rozvadeci v koute napis To bude asi i s DPH .... |
|
|
Taraszátaras 16.5.2006 15:19Re: Re: cimtoje ze mam na rozvadeci v koute napis Dobré, opravdu dobré, škoda, že na to přišel člověk Vašeho vyznání. To hodnotu fóru snižuje zpět na 380 V. |
|
|
NoName 16.5.2006 15:32Re: Re: Re: cimtoje ze mam na rozvadeci v koute napis Jsem bez vyznání, už dlouho |
|
|
Volič 16.5.2006 15:10Re: Béďa má na mysli Bursíkův polní rozvod 3 x 360 V je z Burizonových fofrníků! |
|
|
NoName 16.5.2006 15:11Re: Béďa má na mysli Bursíkův polní rozvod Důležité je, že třífázový rozvod je koncepčně správný |
|
|
Béda, medvěd technický 16.5.2006 15:11Re: Re: Re: Béďo, speciálně pro Vás, Kravina je, že děláte z komára velblouda. |
